范文 > 范文大全 > 导航 > 《资本论》读后感(优选十二篇)

《资本论》读后感

发表时间:2023-12-22

《资本论》读后感(优选十二篇)。

你曾经写过阅读作品后的感受吗?读完一本作品后,我们对作者的了解更加深刻。阅读感受描述了作品对当代文化和思想认识的启发和指引。小编特意制作了这篇“《资本论》读后感”,希望能够满足您的期望,同时也希望这篇文章能给您的事业和学习带来一些启示和帮助!

《资本论》读后感 篇1

《资本论》是一百多年前德国著名思想家卡尔·海因里希·马克思创作的经济政治著作,其全称为《资本论·政治经济学批判》,其第一卷则是整个《资本论》的基础和开端部分。这个寒假,我有机会接触了这本书,学习了一些有价值的知识。下面给大家简单分享心得体会。

据说阅读一本书最好的方法是先了解它的创作背景和作者。

《资本论》的作者是广为人知的德国思想家、政治学家、哲学家、经济学家、革命理论家和社会学家卡尔·马克思,通过《资本论》,他确立了自己的阐述原则,即“政治经济学批判”,通过这本书,他创造了一个崭新的思想体系,提出了一种研究世界的新方法,有人说,《资本论》实际上是一种方**,我同意这种书法,而且,这种研究世界的方法源于德国哲学、早期社会主义理论和政治经济学,它揭示了资本主义社会发展的规律。

随着资本主义生产方式在欧洲社会的迅速发展,资本主义社会形态下的内在矛盾越来越明显。无产阶级反对资产阶级,斗争日益激烈,呈现出复杂化的趋势。马克思看到了形势的严重性,所以为了给无产阶级提供一个强有力的理论,他开始研究政治经济学。

1857年,世界爆发了一场巨大的经济危机,经济危机附带的很有可能会是一场革命,马克思深刻意识到了这一点,他为了在洪水到来之前,把一些基本问题搞清楚,好给工人阶级提供强有力的科学理论**,便20年如一日地坚持到英国博物馆查阅各种资料,完成这本思想巨作。

马克思在文中提出,“在第一卷中,我们研究的是资本主义生产过程本身作为直接生产过程考察时呈现的各种现象,而撇开了这个过程以外的各种情况引起的一切次要影响。”所以,换种说法就是,马克思《资本论》第一卷主要研究的是资本的直接生产过程,并通过对此过程的分析,揭示资本主义商品经济、剩余价值的秘密、资本的本质、资本主义的基本矛盾以及其发展的历史趋势。马克思在文中还提出:

“资本积累以剩余价值为前提,剩余价值以资本主义生产为前提,而资本主义生产又以商品生产者握有较大量的资本和劳动力为前提,并且在资本主义积累之前有一种原始的积累,它不是资本主义生产方式的结果,而是它的起点。”

《资本论》读后感 篇2

两周后,我读完了这本书,觉得这本书不适合在这么冷的季节学习。一些阴暗面的描述真的让人不寒而栗。尽管如此,我还是从中学到了不少东西,起码知道了,原来钱可以是那么复杂的东西!

以后的几天,我一直试图把我从它那里得到的知识整理出来,好让自己的头脑中有个比较直观、清晰的印象,便于记忆和思考。我不打算专业地学习资本和经济学,所以给人留下印象就足够了。从《资本论》里,我似乎可以看出一个古怪的植物状社会体系来。

在这个系统的顶部是厚厚的树叶,覆盖着所有的阳光和新鲜空气,在树根上投射出无尽的阴影。占整个体系绝大部分的根盘在深深的泥浆中,拼命地吸收可供系统利用水分和养料,通过枝杆送至叶片上,而叶片将它们几乎全部用于再生产,于是植物体便不断长大。

无需解释,根代表的就是广大的劳动人民,他们不停地把各种自然资源转化成社会财富,通过市场交换或租金——枝或杆,财富最终落到资本家——叶子——的手里,财富变成了资本,被重新投入再生产过程。为了吸取更多的养料和水分,根只有往地下越扎越深;叶子要得到充分的阳光和空气,也只好拼命向上伸展;枝杆亦随之长粗,变长。原来小而丑的植物渐渐变成参天大树!

植物不能没有根和叶,社会不能失去上层阶级,更不能失去下层劳动群众。问题是,植物是其中之一,而人不是。人类社会不能像植物那样安静地生长。社会发展的方向是平等,但不可能遵循这种模式!

差距只能越拉越大。怎么办?不知道。

科学技术发展带动的社会生产力是社会关系发展的基本动力。生产力的提高意味着产品的增加。不能作为再生产原料的产品必须消费。但劳动人民无力消耗太多的奢侈品,而资产阶级为了尽量提高社会的再生产率也不倡导铺张浪费,植物形的社会其实就是节约的社会。但是,科学技术的发展不会停止,生产效率的提升是必然的。如果我们不考虑自然资源的枯竭和大规模毁灭性的战争或灾难,这个社会体系迟早会被自己的产品所支撑!

树木不可能无限地长得高,不是因为时间不够;结构相似的社会制度不可能永远存在,不是因为敌人太强大!

《资本论》读后感 篇3

《资本论》问世后,对人类历史的发展进程,产生了深远的影响,不仅成为无产阶级和共产党人的必读书目。而且得到资产阶级学者的承认。《资本论》是一百多年前的著作,尽管当今世界的形势已发生巨大的变化,但它的基本理论仍然是今天的人们宝贵的精神财富。

马克思的思想已为全人类所公认。他不仅为19世纪的人类所拥有,而且为20世纪的人类所珍视,为21世纪的人类所掌握。而且,作为人类宝贵的智力遗产,它将在下个世纪得到继承和发扬。

马克思写作《资本论》和创立自己的完整的理论体系,最终就是为了批判资产阶级和武装无产阶级,为了砸烂旧世界和创造新世界。这也是中国人民的信仰。为了有更高层次的自由,我们一定要坚持马克思主义的绝对领导,为我国更高更好的发展提供更多的理论**。在书中,我们知道了资本的生产过程、资本的积累过程、资本的流通和资本主义生产的一般过程。

在这种种里面让我们更加了解了什么是经济,也让我们对资本主义又多了解。这是伟大的马克思的著作,他浇灌了我们每一代人,为社会经济的发展做出了卓越的贡献。

《资本论》读后感 篇4

资本理论中有一个非常重要的论题:资本家与工人关系的本质是什么?以及产生这样关系的深刻历史原因。

在当前的社会现实中,资本的成长与繁荣也具有一定的启示意义。纪录片《华尔街》中有一句话提到资本的力量:人类需要休息放松,然而金钱永不眠。

资本自身所蕴含的无尽能量,让一代代的淘金客们费尽心机想要驾驭这种令人沉迷的魔力。显而易见,大多数人终究被金钱所反噬,唯有极少数的幸存者找到了资本的密码。

如何实现从货币到商品再到货币的跨越?而不是日复一日的走商品货币再到商品(w-g-w)为买而卖的低层次被动的行为模式。出卖劳动时间赚取劳动报酬,然后再消费以获得满足的恶性循环,总是要用自己的时间换取有限的几乎一刀切的报酬,并会遭受剩余价值的剥削。

两个周期转换的唯一区别是w的性质,它属于消费品或投资品。在某种意义上,w的属性决定了g的长期值。

只有减少不必要消费品的购买,提高g货币未来的现金流,才能实现货币的雪球式增长。投资就是一个g-g‘的货币增长模式,也是效率最高门槛最低却成功率极低的商业行为。与任何行业一样,处于金字塔顶端的人不仅需要全力以赴,还需要不可控制的机会和运气。

然而能否登顶这样的结果并不重要,重要的在这个过程中能否做到超脱物外,不计成本和时间潇洒的沉浸在其中。

同伟大的革命导师马克思一样,他在贫困中度过了40年的一生,但为了揭示资本主义社会中资本与劳动的关系,。带着这样伟大使命,马克思终于写出了揭示资本主义社会发展规律的著名著作《资本论》。

社会是如此残酷,狂热和上瘾者将被安静和强大的个人压垮。试着想象一下,潜伏在亚马逊森林中几天的巨蟒为了吞食猎物而表现出的耐心和不情愿。作为自然的一部分,人类社会遵循这一规律。

《资本论》读后感 篇5

《资本论》的作者是赫赫有名的马克思,马克思更多的让人所了解的是马克思主义,马克思主义追求的是共产,现已为多个国家所采用,其中不乏我们中国,追求共产,意味着排除资本主义,其实这本资本论某种意义上来说就是马克思主义的一个工具,一个向资本主义开炮的工具。

开始阅读之前,去网上查阅了相关的资料,俗话说得好“磨刀不误砍柴工”,知己知彼,才能百战百胜。在之前的学习生涯中,由于学的是理科,所以对马克思和马克思主义所知甚少,而他的著作《资本论》时而出现在一些我认为比较高端的场所,憧憬着什么时候也能去研读下,因此一直没有去拜读,借着这次机会,能满足我一个多年未了的遗憾吧。

马克思在写这本书之前的生活经历可谓跌宕起伏,走上革命道路意味着困难。马克思在伦敦的革命失败后遭到多国的遣散,因为不能按时支付房租被各个房东赶来赶去,就是在这样一种环境下,他找到了一个图书馆的阅览室,作为自己的办公室,开始沉思,困难的环境造就了非同一般的忍耐力,当时马克思思考的问题是那些资本家剥削的意义,剥削的是什么。为了研讨问题的答案,他每天工作16小时,终于在某日完成了这一革命史上的著作《资本论》。

在我看来这本书,更像是一个对于资本的重新定义,马克思充分的解释资本这个人类设置的定义在实际的社会应用中是怎样的一种情况,首先他提出了一个具体的例子来解释了如下一个问题:工人的工资a,商品的价值是a+b,那么b就是资本家所剥削的,因为一个工人能创造的价值远不止于a,但是他们只能拿到a,不管他们所创建的是多么富有价值的事物,这就是剩余价值的定义,我对这个印象特别深,马克思完全就是从另一个角度来考虑问题,我们一般所思考的,是成本问题,我们的固定思维就是工人的价值只能是a,其实我们已经被资本主义的剥削潜移默化,资本主义的最基础也正是如此。

马克思在全书中让我感觉,他就像是一个发现家,善于发现和善于思考,一件事物的发展,联系到另一件事物的发展,发展的好坏,影响到其他的发展好坏,资源的配置多少,影响到了其他的资源分配,虽然都是很简单的道理,但是为什么,我要多分给a,虽然从表面意义上看,可能是a创造的价值更多,但是深层次的去探究,a为什么会价值更多,a可以理解为资本,也可以理解为其他的事物。我们学过经济学,知道许多商品的价格(也就是一般意义上的价值)往往是由其材料,做工难度,所耗时间和产量所决定的的,资本主义的剥削,剥削在了哪一块,为什么要剥削这一块,也是发人深省的,马克思的许多思想就是资本的再分配,让资源在社会中利用的最大化。

马克思在《资本论》中指出:“如果整个过程从其结果的角度,从产品的角度加以考察,那么劳动资料和劳动对象表现为生产资料,劳动本身则表现为生产劳动。”他接着说,“这个从简单劳动过程的观点得出的生产劳动的定义对于资本主义生产过程是绝对不够的。

马克思指出,“随着劳动过程本身的协作性质的发展,生产劳动和它的承担者即生产工人的概念也就必然扩大。为了从事生产劳动,现在不一定要亲自动手,只要成为总体工人的一个器官,完成他所属的某一种职能就够了。”马克思又同时指出,“但是,另一方面,生产劳动的概念缩小了。

资本主义生产不仅是商品的生产,也是剩余价值的生产。”马克思关于生产劳动范畴的内涵也是随其研究问题的发展而不断扩大的,生产劳动这一概念的含义不是固定不变的。在社会化大生产的总劳动中,生产劳动的范围不仅是直接生产物质产品的劳动,而且是不需要我们自己做的科研和管理工作。

马克思整本书的精髓,在于“剩余价值”,纵观全文,第一章马克思所讲的是剩余价值的定义,第二章所讲的是剩余价值的实现问题,第三章所讲的是剩余价值的分配问题,第四章则讨论的是剩余价值的后续发展如何。马克思整本书的大背景是英国,当时的英国资本主义发展已经初步小成,也可以说是带来了一定的成果,资本主义的利益最大化和资本的定义不谋而合,所以一切都是利益优先,伦敦的雾都,就是牺牲环境换来利益的最明显后果,马克思在书中反复地指出资本主义的不利之处和利用剩余价值创造价值是一种短期收益,是不长久的,对于整个社会未来的发展是不利于的,而最终社会主义才是一直持续下去且稳定的。

马克思在书中阐述了工人,劳动的关系,利用工人的劳动创造收益,这是资本主义最基本的表现方式,在现今社会,这个模式在所有的企业都得到了体现,甚至在我们的社会主义国家,采用的经济发展方式是马克思《资本论》提及的注定消亡的资本主义模式,这不经值得人深思,理论和实践,时间和事物的发展,到底是时间改变了事物,还是事物的变化影响了自身,马克思的《资本论》尽管是100多年前的理论,但是至今阅读,还是感觉到他的理论的严谨,辩证和理性。看完了这本书,获益匪浅。

《资本论》读后感 篇6

14331392,数据科学与计算机科学学院教务四班

读完资本论,对于“资本”这两个字有更深的理解,马克思主义指出“资本不是物,而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产关系,它体现在一个物上,并赋予这个物以特有的社会性质”。

对于为何必须以“资本”为对象,马克思说,“在一切社会形式中都有一种一定的生产决定其他一切生产的地位和影响,因而它的关系也决定其他一切关系的地位和影响。这是一种宇宙光,它覆盖了所有其他颜色并改变了它们的特性。这是一种特殊的以太,它决定着它里面显露出来的一切存在的比重。

”资本是资产阶级社会的支配一切的经济权力。它必须成为起点又成为终点。正因为“资本”是决定现代生产关系以及由此构成的人的全部社会关系的“普照的光”、“特殊的以太”和“支配一切的经济权力”,并因而决定“现实的人”及其“现实的历史”,所以必须以“资本”为对象才能构建“关于现实的人及其历史发展的科学”。

在马克思这里,从“物和物的关系”中揭示“人和人的关系”,就是从“资本”的逻辑中揭示“现实的人及其历史发展的”逻辑。由此我们可以得出相互规定的两个结论: 马克思主义的“关于现实的人及其历史发展的科学”就集中地、系统地体现为《资本论》; 《资本论》所揭示的“人类历史的发展规律”和“资产阶级社会的特殊的运动规律”就集中地、系统地展现了马克思主义的“关于现实的人及其历史发展的科学”。

因此,离开马克思主义的“关于现实的人及其历史发展的科学”就不能真正理解和把握《资本论》; 离开《资本论》就不能真正理解和把握“关于现实的人及其历史发展的科学”作为“关于现实的人及其历史发展的科学”,《资本论》就是“改变世界”的“世界观”,“改变世界”的马克思主义的“世界观”就集中地体现在《资本论》。以“运用”的思路来看待马克思主义哲学与《资本论》的关系,并按照这种思路来“阐释"《资本论》的“哲学思想”,就从根本上割裂了马克思主义哲学与《资本论》的真实关系; 与此相反,从“构建”的思路看待马克思主义哲学与《资本论》的关系,并按照这种思路“阐释"《资本论》的“哲学思想”,就会在马克思主义哲学与《资本论》的“互释”中重新理解马克思主义哲学。

值得深思的是,哲学界经常引证的马克思关于人的存在的历史形态的论断及其解释,恰恰是在似乎与“哲学”风马牛不相及的《资本论》手稿的“货币章”中作出的。这表明,离开马克思的“对现实的描述”的《资本论》,离开《资本论》的“政治经济学批判”,就不可能真正地理解马克思的哲学批判以及在这种批判中所构成的马克思主义的“世界观”; 同样值得深思的是,离开马克思的“关于现实的人及其历史发展”的“世界观”,就不可能真正理解马克思的“政治经济学批判”所构成的《资本论》。由此我们可以进一步理解,马克思恩格斯为什么强调他们的哲学只是“从对人类历史发展的考察中抽象出来的最一般的结果的概括”,也就是“关于现实的人及其历史发展的科学”。

这深刻地表明,马克思的政治经济学批判和哲学批判不可分割地统一在他的“毕生研究”的“伟大成果"《资本论》之中。

《资本论》读后感 篇7

《资本论》是马克思穷尽毕生精力创作的宏篇巨作,它揭示了资本运动的一般规律和资本主义制度特有的规律。

《资本论》把高度的科学性和革命性统一在一起,是一部系统的、逻辑严密的经济学著作。。

本书是唯物主义思想阐述了资本主义社会的不足。社会主义才是人类理想的社会和生活目标。而其中有几个问题让我印象深刻。

第一,工作日有一个最高极限。这个最高极限取决于两个方面。第一是生理界限:

劳动者每天必须有一部分时间来满足身体的其他需要;二是道德的边界,既社会的边界。劳动者必须有一定的时间参与社会活动,满足精神和社会需求。但机器消除了工作日所有道德和自然德界限。

机器原本是缩短工作时间最有利的手段,但在这个时候,机器成为延长工人工作时间最可靠的手段。第三,资本的积累,一方面使社会财富越来越集中在少数资本家手中,另一方面又有大量相对过剩的人口,从而扩大了贫富差距。而越来越多相对过剩人口对在业人员造成极大的压力,迫使在业人员不得不过度劳动和忍受资本家的摆布。

第四,以个人劳动为基础的、分散的私有制转化为资本主义私有制,同事实上已经在社会生产为基础的资本主义所有制转化为社会公有制比较起来,社会公有制自然是一个长久的多,艰苦的多,困难的多的过程。资本主义私有制意味着少数掠夺者剥夺了人民,而社会公有制意味着人民剥夺了少数掠夺者。

马克思写作《资本论》和创立自己的完整的理论体系,最终就是为了批判资产阶级和武装无产阶级,为了砸烂旧世界和创造新世界。这也是中国人民的信仰。为了有更高层次的自由,我们一定要坚持马克思主义的绝对领导,为我国更高更好的发展提供更多的理论**。在书中,我们知道了资本的生产过程、资本的积累过程、资本的流通和资本主义生产的一般过程。

在这种种里面让我们更加了解了什么是经济,也让我们对资本主义又多了解。这是伟大的马克思的著作,他浇灌了我们每一代人,为社会经济的发展做出了卓越的贡献。

《资本论》读后感 篇8

《资本论》不仅是马克思主义的重要百科全书,也是研究资本主义社会经济形态的巅峰之作。让我们先来欣赏一下资本阅读的模式,希望能对你有所帮助。

资本主义社会发展的规律也使唯物史观得到了科学的验证和进一步的丰富和发展。

《资本论》发现了人类社会的进化规律,是马克思一生所作出的两大贡献,即历史唯物论和剩余价值理论的完美的统一。

它的出版,是国际共产主义运动史上的一件重要大事,这一巨著的问世,不仅实现了政治经济学的伟大革命,标志着马克思主义政治学的诞生,而且对马克思主义理论体系进行了最为全面的科学论证,它宣判了资本主义制度的末日,为无产阶级革命指明了正确的方向,迎来了无产阶级的新的斗争历程,因此具有划时代的重要意义。

《资本论》武装了无产阶级,成为无产阶级进行革命斗争的强有力的理论**。

它是马克思一生科学研究的结果,是人类历史经验和智慧的结晶,是国际工人运动斗争经验的总结。

这是他献给全世界无产阶级的最重要的科学文献之一。

它在世界各地广泛传播,成为工人阶级反对资产阶级的强大思想力量。

客观上,它促进了资本主义在自身范围内的进一步发展。

闭理论。

他同时还是第一个将经济和历史联系在一起的经济学家,而《资本论》就是他这种创举的体现。

同时《资本论》也没有简单地把精神生活、政治生活和社会生活的一般过程归结为它们的共同基础——物质生产过程,而是从物质生活的生产和再生产中引出了全部社会生活和精神生活的内容和形式。

《资本论》的方法的最大特色,就是把逻辑、辩证法和认识论有机地结合起来,融为一体。

正如列宁所说:在《资本论》中,唯物主义的逻辑、辩证法和认识论都应用于一门科学。

马克思对资本主义社会矛盾运动的辩证分析,以抽象到具体的方法为基础,以逻辑与历史相一致的方法,丰富和发展了马克思主义辩证法。

马克思在《资本论》第一卷中,系统全面地阐述了资本主义基本矛盾的产生、发展和克服的过程,从而透彻详尽地阐明了唯物辩证法关于对立面的统一和斗争的学说,阐明了唯物辩证法的实质。

在《资本论》中是对唯物辩证法的丰富和发展,正如恩格斯指出的,《资本论》的方法不亚于历史唯物主义基本观点的发现。

书中一个重要的理论,就是剩余价值学说,马克思指出,干活付钱,这是错误的认识,就是说工人干活,资本家付给他钱,看来这并没有什么不对,但是实际上,这不是等价交换,工人为资本家劳动所创造的财富远远大于自己所得的报酬,克思把这个帐算清以后,资本家剥削工人的本质、手段、诀窍就给暴露出来了,这使广大工人阶级更认清了资本家的剥削方法,从而为自己争取更高的待遇准备了充足了条件。

资本论读后感在这部书中,马克思通过大量事实,详细而深刻地分析了资本主义的发展历史,揭穿了资本主义迅速发展的秘密,暴露了资本主义残酷剥削工人阶级的丑恶本质,也指出了工人阶级之所以极其贫困的原因。

马克思在《资本论》中断然指出,资本主义必然灭亡和无产阶级的必然胜利都是不可改变的,是历史发展的必然趋势,这就为无产阶级的革命斗争提供了理论**,增强了无产阶级革命斗争的决心和信心。

资本论读后感2在中学时代学历史时,就已经对马克思和恩格斯有所了解,知道了有《资本论》这本书,知道书中有剩余价值理论这个概念。

其余的就不了了之了。

直到今天,在学习了三个多月的马克思主义基本原理概论课程后,我不得不重新审视《资本论》。

经过十几天的仔细阅读,让我收获匪浅!只可惜,由于阅历和时间的关系,使我无法对《资本论》进行深刻的了解。

众所周知《资本论》不仅是一部不朽的经济学著作,而且也是马克思主义三个组成部分融为一体的完整的马克思主义全书,并且它又是马克思一生所作出的两大贡献,即历史唯物论和剩余价值理论的完美的统一。

实际上,这是一部以剩余价值理论为基础的经济学巨著。根据这一理论,马克思揭示了资本主义剥削的秘密,论证了无产阶级必须为实现无产阶级权利和消灭人类剥削而斗争。

剩余价值理论中马克思指出,看起来并没有什么不对的干活付钱是错误的认识,实际上干活付钱并不是等价交换,工人为资本家劳动所创造的财富远远大于自己所得的报酬。

比如,一个工人一天的工作收入是8元,他一天给资本家赚的利润远远超过8元,可能16元,可能24元,可能更高。

那么,究竟什么是剩余价值呢?马克思的《资本论》里面的一段话其中的g′=g+△g,即等于原预付货币额加上一个增殖额。

我把这个增殖额或超过原价值的余额叫作剩余价值。

马克思认为,在劳动过程的第二阶段,工人的劳动超越了必要劳动的界限。他们虽然消耗了劳动和劳力,却没有形成对工人的任何价值。

在这一时期,剩余价值形成了,它以一无所有的魅力吸引着资本家。

马克思又进一步论述,把价值看作只是劳动时间的凝结,只是对象化的劳动,这对于认识价值一般具有决定性的意义,同样,把剩余价值看作只是剩余劳动时间的凝结,只是对象化的剩余劳动,这对于认识剩余价值也具有决定性的意义。

使各种经济的社会形态例如奴隶社会和雇佣劳动的社会区别开来的,只是从直接生产者身上,劳动者身上,榨取这种剩余劳动的形式。

在这话里,很明了地将剩余劳动时间与剩余价值挂钩起来,从而得出资本家通过榨取剩余劳动时间来获得剩余价值。

这种深入透彻的分析,使我清楚地认识到资本家是如何提取剩余价值的,即剥削工人的。

马克思用一个个清晰的辩证,一个个血淋淋的例子,讲述了工厂主是如何一点一滴剥削那些工人,如何一步步看似合法的盗走了所有的工人们财产与劳动成果。

它还清楚地描述了资本家如何以工资的形式隐藏必要劳动和剩余劳动、有偿劳动和无偿劳动,以及如何将劳动者的劳动表现为有偿劳动。

清晰的告诉所有的劳动者,你们被资本家们骗了。

你们被资本家盗走了财富却浑然不知。

其实,我们将剩余价值理论换个方法表示将有助于我们理解。

例如:整个工作日a=必要工作时间a+剩余工作时间b。

a在稳定的生产方式的前提下是固定的,所以剩余价值率的提高必然通过a的增加而增加b;而a在生产方式不断进步的情况下是续渐减少的,所以在a不变的前提下--这种不变具有现实的重要意义--b在续渐地增加。

后面的情况所造成的后果是,由于a的减少而使劳动力的价值降低,然而它被剥削的程度更大了。

马克思的《资本论》指导着我们社会主义国家的道路,也指导着我们自我价值的实现。

每一种理论和论著都有其特定的历史条件。我们既不能以概而论,也不能完全否定它们。

而《资本论》中剩余价值理论对指导我们社会主义市场经济的发展依然有着重要作用。

以上,是我此次学习《资本论》一点所得所感!资本论读后感3马克思在《资本论》中指出:如果整个过程从其结果的角度,从产品的角度加以考察,那么劳动资料和劳动对象表现为生产资料,劳动本身则表现为生产劳动。

他接着说,从简单劳动过程的角度来定义生产劳动,对资本主义生产过程来说是绝对不够的。

马克思指出,随着劳动过程本身的合作性质的发展,生产劳动的概念及其承担者即生产工人必然会扩大。

为了从事生产劳动,现在不一定要亲自动手,只要成为总体工人的一个器官,完成他所属的某一种职能就够了。

同时,马克思指出,然而,另一方面,生产劳动的概念却在缩小。

资本主义生产不仅是商品的生产,也是剩余价值的生产。

上述讨论表明,马克思关于生产劳动范畴的内涵也随着其研究问题的发展而不断扩大,而生产劳动概念的内涵并不固定。

在社会化大生产的总劳动中,生产劳动的范围不仅是直接生产物质产品的劳动,而且是不需要我们自己做的科研和管理工作。

马克思认为,生产劳动与非生产劳动的区别,与劳动的特殊性和劳动的特殊性所体现的特殊使用价值无关。

马克思在考察服务劳动时,曾明确指出,服务是以劳务形式存在的消费品,服务有一定的使用价值(想象的或现实的)和一定的交换价值。

在今天社会主义条件下,随着第三产业大力发展,社会主义生产劳动的含义也应当有所发展和变化,必须**和重新认识服务性劳动在价值创造中的作用。

就这部书的历史意义,恩格斯曾说:自地球上有资本家和工人以来,没有一本像我们面前这本书那样,对于工人具有如此重要的意义。

资本和劳动的关系,是我们现代全部社会体系所赖以旋转的轴心,这种关系在这里第一次作了科学的说明,而这种说明之透彻和精辟,只有一个德国人才能做到,这个人就是马克思,他攀登到最高点,把现代社会关系的全部领域看得一览无遗。

《资本论》是一百多年前的著作,当今世界的形势已发生巨大的变化,但它的基本理论仍然是今天的人们宝贵的精神财富。

马克思的思想已经获得全人类的意义,他不仅为19世纪的人类所拥有,为20世纪的人类所重视,而且,作为人类的一笔宝贵的思想遗产,在以后人类各个世纪中,它都将被继承、被发扬光大。

资本论读后感4马克思《资本论》是一本具有伟大历史意义的著作。

既是马克思主义经济学的重要著作,也是马克思主义哲学的重要著作。

其内容博大精深,其对资本主义经济学的精妙阐述对后世产生了重大的影响。

浅读了马克思的《资本论》,就其观点谈谈我的看法。

马克思《资本论》的第一篇商品与货币中关于商品的交换过程中谈到:商品对其所有者而言是是非使用价值的,对其非使用者是使用价值。

因此,商品必须全面转手,这种转手就形成商品的交换,从而使商品彼此作为价值发生关系并价值来实现。

可见商品在能够作为使用价值之前,必须先作为聚氨酯来实现。

此观点很精确地阐述了交换对与商品的重要性。

首先,从商品的定义出发。

我们都知道商品是用来交换的劳动产品。

由此可见作为商品与其他东西的区别一是交换,而是是劳动产品。

其两者共同构成了商品的属性。

因为可以用来交换,所以商品具有使用价值。

因为是劳动产品,其中凝聚了人类的无差别劳动,所以商品具有价值。

从其属性来讲,商品是价值和使用价值的统一。

要生产产品,他不仅要生产使用价值,而且要为别人生产使用价值,即生产社会的使用价值。

要成为商品,产品必须通过交换,转到被的使用者手里,最后,没有物品可以是价值而不是使用物品。

如果物品无用,则其中包含的劳动也没用,也就不形成价值。

因此,交换这一过程在这里发挥了很关键性的作用,巧妙的在满足不同使用者的要求同时实现了商品的价值和使用价值。

实现了商品本身的意义。

资本论读后感另一方面,商品交换过程也是创造财富的过程。

交换创造财富。

正如书中所说,在资本主义生产方式占统治地位的社会中,社会财富表现为庞大的商品堆积。

而财富的获取是通过堆剩余价值的剥夺。

商品因为交换过程而从他们当作非使用价值的人手里转到把他们当作使用价值的人受咯。

这过程在此是一种社会的物质交换。

一种有用的劳动方式的产品代替另一种有用的劳动方式的产品。

商品到它使用价值的地方就以商品的交换领域转入消费领域。

商品因为有交换因此有了货币,有了在市场的流通。

商品的直接流通方式w——g——w,但作为资本货币流通形式却是g——w——g,g——w——g之间是有意义的,因为其中g——w——g’,g’=g+g’’即是于原来的支付的货币额加上了一个增值额。

这个增值额超过原价值的余额,称为剩余价值。

因此,商品以货币为媒介,通过交换,创造了剩余价值。

也就是创造了财富。

由此可见,交换是商品形成和发展的一个过程。

也是商品实现其意义的手段。

在资本主义经济的发展中有着重要的意义。

资本论读后感5马克思在《资本论》中批判地吸收了资产阶级古典经济学家价值论的合理内容,建立了科学的劳动价值论。

马克思的劳动价值论的原创含义,可高度概括如下:一是价值是商品的社会属性,它是不同商品进行交换的比例的基础,它反映了商品生产者之间的社会关系;二是创造价值的唯一要素是物质生产部门的劳动,其他任何生产要素都不是价值的源泉,创造价值的劳动是抽象劳动,即无差别的人类脑力体力的耗费,具体劳动创造使用价值,但它不是价值的源泉;三是创造价值的劳动是活劳动,即正在进行的生产过程中耗费的抽象劳动,物化劳动作为过去劳动的凝结物,在新的商品生产过程中只能转移自身的价值,而不能创造价值,商品价值中不包含任何一个自然物质的原子。

商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间决定。

马克思的劳动价值论,是彻底的一元价值论。

社会存在决定社会意识。

任何科学原理都是对特定条件下的特定问题的分析。

马克思的劳动价值论产生于130多年前工业化初期的蒸汽机时代,而当时的生产方式、劳动形态、商品形式和财富构成等都与当今有着巨大的差别。

因此,分析马克思劳动价值论,不能脱离对那个特定时代特点的分析,概括地讲,马克思创立劳动价值论的客观历史条件主要如下。

第一,劳动形态主要表现为体力劳动。

工业化初期,社会生产主要集中在物质生产领域,非物质生产部门的比例相对较小,劳动形态主要表现为工场手工业和机器大工业生产中的体力劳动。

因此,马克思的劳动价值论以物质生产领域的体力劳动作为主要研究对象。

虽然马克思也涉及到对非物质生产领域(服务**行业)的分析,但由于当时这些部门在整个社会生产中所占的比例很小,影响力微乎其微,所以当马克思在谈到服务**时说:资本主义生产在这个领域中的所有这些表现,同整个生产比起来是微不足道的。

因此,可以完全置之不理。

第二,劳动过程的知识含量不高。

工业化初期知识、科学、技术不够发达,劳动过程的脑力支出、知识含量不高,简单的、以体力支出为主的、按时间计算的劳动是主要的劳动形式。

因此,马克思还不可能对科技创新劳动在创造价值中的独特作用加以系统论述。

第三,指挥、管理劳动还不能作为独立的劳动形态。

工业化初期,随着产业革命和生产力发展,一边是资产者财富的积累,另一边是无产者贫困的加深,资产阶级和无产阶级之间的矛盾日益加深。

马克思劳动价值论创立之初,面对的就是无产阶级和资产阶级的尖锐斗争,劳动价值论创立的使命就是揭示资本主义经济制度的不合理性和被新社会制度取代的必然性。

在当时,指挥、管理主要还是资本家的职能,而资本家行使指挥、管理的职能与剥削目的是结合在一起的,而绝大部分劳动者是被指挥、被管理、被剥削的。

因此,马克思就不可能把指挥、管理劳动作为创造价值的独立劳动形态来研究。

随着社会主义市场经济进程的不断推进,大量新情况、新问题涌现出来,社会劳动出现了许多新特点,马克思的劳动价值论有了新的实践土壤。

但是,按照劳动价值论的原创含义,服务性劳动、科学研究劳动、生产精神产品的劳动、经营管理劳动,由于都不直接创造物质产品,都不创造价值。

这一原创含义,与现实经济活动存在着巨大的矛盾,马克思的劳动价值论遇到了一系列挑战。

《资本论》读后感 篇9

从唯物史**资本主义社会发展

——读《资本论》有感

从唯物史**资本主义社会发展

——读《资本论》有感

经典著作选读,是作业,又不是作业。它让我在紧张的大学生活中有时间充实自己的内心世界,也让我有机会接触到社会发展方面著名专家的观点和伟人的思想。

看着老师列出的阅读书单,第一个撞进视线的便是这本《资本论》了,作为一个社会主义国家的公民,我不禁在有些好奇,资本主义会是什么样子呢?带着一定的好奇,我选择了这本书来阅读。

《资本论》分三卷,作者卡尔·马克思以唯物史观,从各方面剖析了资本主义社会的运行模式。它既是马克思主义政治经济学最重要的工作,也是马克思主义哲学最重要的工作。《资本论》的问世,是政治经济学的一场伟大的革命,标志着马克思主义政治学的诞生,并对马克思主义理论体系进行了较为全面的科学论证。

同时,《资本论》从物质生活的生产和再生产两方面中,中引出了全部社会生活和精神生活的内容和形式,让我对资本主义有了一个初步的了解。

一、对“资本主义生产方式”的进一步理解

“我要在本书研究的,是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”——卡尔·马克思

在我看来,对于这句话中的“资本主义生产方式”的具体理解十分重要,我有意在网上搜索了它的定义,发现不同人心中有着不同的诠释。有人把它理解为一种生产关系,有人把它理解为生产力和生产关系的统一,有人把它理解为一种劳动方式,有人把它理解为一种生产工具。究其原因,我想,“生产方式”是有不同含义的,也许马克思在不同的场合使用它时,也赋予了它不同的含义。

因此,作为《资本论》研究对象的资本主义生产方式的含义,需要纵观全文,结合文本的上下联系,才能在不同语境下做出恰如其分的解释。

马克思作为一个伟大的政治经济学家、哲学家,“生产方式”一直有着独到的认识。他对政治、经济和社会问题的研究,也是大多数学者所没有的哲学高度和思考深度。马克思从哲学方法角度解读资本主义,从抽象上升到具体,从最简单上升到复杂,由此形成了《资本论》的概念演化过程和叙事结构。

二、《资本论》的叙事层面

结合《资本论》一书以及相关资料,我整理形成了正本书对于叙事层面的理解。系统的总结,对于理解《资本论》、深入马克思的思想境界有着很大的帮助。

1、生产过程的本质

“同任何其他商品的价值一样,劳动力的价值也是有生产从而再产生这种独特物品所必要的劳动时间决定的。”——马克思

生产过程既包括资本主义生产过程,也包括所有特殊生产过程。抽象得到的最简单的生产过程是一般生产过程或一般生产过程。生产过程的本质是从生产过程中提取并构成产品的三个基本要素。这三个基本要素存在于所有的生产过程中,它们的演化过程反映了生产过程的演化。

随着这三个基本要素的复杂性,生产过程逐渐复杂化,直至资本主义复杂的生产过程。劳动的三个基本要素是客观劳动时间、必要劳动时间和剩余劳动时间。在资本主义生产过程中,它们是固定资本、变动资本和剩余价值。三个基本元素继续复杂化并不改变其本质。

2、各种要素收入的演化过程

这是《资本论》的中心叙事层面。马克思首先从直接生产过程上升到直接生产过程和流动过程的统一,其次将剩余劳动演化为利润和地租,然后将商品价值中的新价值演化为各种生产要素收入,最后揭示了复杂的现象掩盖的简单本质。马克思在书中把直接生产过程和流动过程统一起来。

研究对象仍然是产品和商品的价值,研究对象的基本要素是从商品价值中分解出来的工资、利润和地租三个收入要素。

3、各种要素收入决定的商品价值

通过这一部分的了解,我们知道不同要素对商品价值的会产生不同影响,结合这学期的课程《宏观经济学》,它让我对本书的了解更加容易,也使我对《宏经》的课程有了另一方面的见解。

这一叙事层面主要研究如何在竞争性流动过程中确定三要素的收益,进而通过确定三要素的收益来确定商品的价值。首先,论述直接生产过程和流动过程的统一上升到充满竞争的流动过程,然后,分析直接生产过程以及直接生产过程和流动过程的统一中的商品价值及其组成部分是确定的,还分析了在充满竞争的流通过程中三种要素收入是不确定的,最后研究不确定的各种生产要素收入如何决定商品价值。

四。生产要素功能与社会收入分配的分立与整合

这一层面主要研究社会分配过程,它的研究对象将从生产物品的价值转化为生产物商品的价值转变为生产当事人之间的关系,构成研究对象的基本元素则是决定社会收入分配的三种要素职能。马克思首先从物质生产过程上升到社会分配过程,然后分析生产要素职能的分立如何决定分配关系的演化,进而研究出资本要素职能的分立形成资本主义生产方式的特征,然后分析了生产过程中生产要素职能以及生产当事人的分立和整合,最后研究生产要素的分立整合如何决定生产要素的收入分配。

5、生产要素职能的人格化与社会阶级结构

这一层面从社会分配过程上升到社会阶级结构演化过程,研究社会分配关系如何决定社会阶级结构,马克思分析了现代社会的三大阶级,分析生产要素职能的分立整合如何决定社会阶级结构的演化。

三、马克思劳动价值论

劳动价值论是指劳动创造价值的理论。马克思在《资本论》中批判地吸收了资产阶级古典经济学家价值论的合理内容,建立了科学的劳动价值论你好马克思的劳动价值论的原创含义,概括为:(1)价值是商品的社会属性。

它是不同商品进行交换的比例的基础,它反映了商品生产者之间的社会关系;(2)创造价值的唯一要素是物质生产部门的劳动,其他任何生产要素都不是价值的源泉,创造价值的劳动是抽象劳动,即无差别的人类脑力体力的耗费,具体劳动创造使用价值,但它不是价值的源泉;(3)创造价值的劳动是活劳动,即正在进行的生产过程中耗费的抽象劳动,物化劳动作为过去劳动的凝结物,在新的商品生产过程中只能转移自身的价值,而不能创造价值,商品价值中不包含任何一个自然物质的原子。商品的价值是由商品生产所需的社会工作时间决定的。

1、劳动价值理论的历史条件

任何科学原理都是在特定条件下对特定问题的分析。由于时代的不同,生产和生活对社会产生了很大的影响,人们的生活也在发生着变化。因此,马克思劳动价值论的客观历史条件与当代有很大的不同。马克思的劳动价值论诞生于130多年前的工业化初期的蒸汽机时代。当时的生产方式、劳动形式、商品形式和财富构成都与今天有很大的不同。

要分析马克思的劳动价值论,就必须分析那个特定时代的特点。

在理论存在时期,劳动形式主要是体力劳动。

工业化初期,社会生产主要集中在物质生产领域,而非物质生产的比重相对较小。劳动形式主要体现在手工业和大型机械工业生产中的体力劳动。因此,马克思的劳动价值论以物质生产领域的体力劳动为主要研究对象。虽然马克思也涉及到对非物质生产领域(服务**行业)的分析,但由于当时这些部门在整个社会生产中所占的比例很小,影响力是不太高的。

2、劳动过程的知识含量不高。

工业化初期,知识、科学技术发展不足,劳动过程的精神支出和知识含量不高。简单的、以体力为基础的、以时间为基础的劳动是劳动的主要形式。因此,马克思不可能系统地论述科技创新劳动在价值创造中的独特作用。

4、 发展和创新马克思劳动价值论的现实可行性

作为书中最重要的理论之一—劳动价值理论,在经久的时间中沉淀了下来,仍然有着相当的价值及可行性。

劳动价值论中的经济范畴会随着现实的社会经济关系的变化而变化马克思同历史上的经济学家,特别是资产阶级经济学家在方**上的重要分水岭在于:马克思认为,经济范畴是经济现实关系的科学抽象,而随着经济的现实关系的变化,经济范畴也应当相应发生变化。

马克思指出,从方**的角度看,经济生活、社会经济结构、生产方式都不是“结晶体”,而是一个“变化的机体”。因此,人们对社会生产方式范畴和经济变化规律的认识不是永恒的,而是在不断变化、发展和否定的过程中。有些经济范畴的内涵,会随着经济现实的变化不断更新其内容和性质,有些经济范畴只说明一定历史阶段的经济现象,随着历史的发展,实质上它已不再适用,这时它只会作为人们认识经济现象的历史痕迹保留下来,而一些新的经济范畴会代替旧的经济范畴。

马克思建立在商品经济社会基础上的劳动价值论,是对商品经济现实关系的理论反映。没有商品经济和社会的存在,就没有劳动价值论。我们应该看到,商品经济发展的历史是长期的、阶段性的,这必然决定了劳动价值论要随着历史的发展而不断前进。

所以,马克思劳动价值论不是僵化的教条,而是随着实践发展而不断发展的科学体系,创新和发展马克思劳动价值论是对商品经济现实关系的一种确切反映,是科学体系发展的必然途径。

《资本论》读后感 篇10

资本论读后感——关于剩余价值

本学期快要结束了,就读书一事该总结一下。本学期,主要是看马列著作,认真看了《资本论》。我觉得马克思经济学说的基础理论就是剩余价值论。

这是一个属于马克思的原创理论后果。(我以前从网络上听人说,马克思的经济学来自亚卖·斯密和大卫·李嘉图,哲学来自德国古典哲学特别是黑格尔,属于他本人原创的只有剩余价值论,没什么了不起的。我觉得这种说法很不认真,其整个的作用只能是显现说者的无知和狂妄。

对付一个正在经济学领域做了几十年老实认真钻研的学者,并且迄今为止并没有人可以令人佩服的证实他的理论过失了,这怎样能不维持足够的尊重呢?我觉得在学术的领域里,一不该卖讥刺嘲笑新手的无知,即使圣人也是从天真无知的孩童一步步走过来的;二不该卖蔑看忽略差别的瞧点,不了解尊重别人老实的劳动后果的人,永久只能做井底之蛙和强势阶级的哈巴狗、应声虫。马克思继续研究前人的后果,但他每有像某些人那样照搬前人的后果,当他把这些后果应用到前人的后果时,他总是指出,这是某某的后果。

更何况,马克思的继续是批判的继续,正是批判使他的继续差别于并且高于那些自称是亚卖·斯密、黑格尔正统衣钵的人。如果没有马克思、李嘉图和黑格尔,就不会从棺材里爬出来,把男性的利益形式变成男性的剩余价值形式,把精神的辩证运动变成精神生产的辩证运动?一个学者,即使只是“批判”了前代伟人的钻研后果,使熟识越发接近真理,他也是学术史上的明星;更何况马克思做的劳动远不止此。

)这次读《资本论》也将相关人物也作了了解式的阅读,见附注。现就“关于剩余价值”特作我的两点看法:

第一,在资本主义时代,剩余价值或剩余劳动力并不是唯一的,而是从文明开始就存在的。正是从一个劳动者的劳动不但可以养活他本人,并且也可以养活另外不劳动者的时分起,换句话说,就是有了剩余产品之后,人类才进进了阶级社会,使得一部分人可以从劳动者中分散出来,不劳动也可以生存。

很多人把剩余价值读成了资本主义特有的东西,非凡一些无知的青年,为了反驳马克思,他们就力图走证实资本主义剥削中没有或很少有回资同族无偿占有的剩余劳动,或剩余价值。他们不晓得,资本主义时代之所以正在如此段的历史时期内,积累起如此巨大的社会财产,正是由于它的对剩余价值的剥削比历史上任何一种生产方式都要严重,生产的剩余价值比历史上任何一个时期都要多。

第二,剩余价值率的计算方式,是剩余价值(即利润)除以工人人为(可变资本),不考虑资同族(指:股东及上层建筑)购买机器、原料等等的用度(这一笔用度喊做稳定资本),由于稳定资本并不耗费资天职文,正在经过工人的劳动之后,它的价值整个转移到了工人的产品之中。工人的产品价值由三部分组成:

工人的工作态度可以改变资本、机器、原材料等成本是稳定的资本,而工人为同一家庭创造的特殊价值是剩余价值。

对付剩余价值率与利润率的区别,很多人分不明确。比如,某个资本主义家庭用1万元买机器、原材料、土地等,用5000元买工人。(为了方便起见,忽略了机器生产过程中所需的特殊功耗。

)这样,他的垫资是15000元,其中10000元是稳定资本,5000元是可变资本。再假定他生产的产品卖了5000元,即获得了5000元的清利润。今天,他的利润率是5000/15000=33

3%,而剩余价值率是5000/5000=100%。

真正重要的数据不是利润率,而是残值率。只有可变资本才花了资同族的钱,由于5000元人为从资同族手里转移到工人手里了。而稳定资本由始至终都是控制在资同族手里的,只不过它的外形改变了罢了,最初体现为10000元人民币,然后体现为价值10000元的机器、原料、土地,最后体现为价值15000元的产品的一部分。

附注名词解读:

一、亚当. 斯密简介:

(1723-1790),英国经济学家,出版著名著作:《国富论》。

二、大卫李嘉图

大卫李嘉图(david ricardo,1772-1823)李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中辟出专章,集中讨论了国际**问题,提出了著名的比较优势**理论(***parative advantage theory)。

《资本论》读后感 篇11

人类文明的紧密联系、全球一体化的大趋势,正明显地存在着,深刻的发挥着他的作用影响,《资本论》读后感。此时此刻的我,正在阅读《资本论》,为了理解近两百年前那位生于欧洲长于欧洲一辈子和我没有任何关系的人的思想而煞费脑筋。人类的思想,如此远离时空,跨越山河交融,多么美妙的事情!

需要对自己指明的一点是:作品伟大到能流传千古的那几十部,所关注的内容,所关心的群体,并不是千百年后读之仍然可以有共鸣的那些人。这些人不是这些巨著作者直接关怀的对象。

那么他们又何以能打动数千年后的读者呢?

人的内心有许多共通的东西,人类社会无论怎样发展,都有许多共通的现象或规律。人性与社会火的活生生的原型,在于作者、思想家、作家自己所观察到的那个时代的人与社会。只是,也只须,本着对当时的人赋以悲悯的关怀,对时代所迫切提出的问题进行原因的分析对策的研究,以及具体而为之的行动,我想,这样的作品,这样的行动,必然地会蕴含人性共通的核心,必然会沾染浓郁的时代特性,必然会,虽然表面上毛段,但是上自然地拥有万千社会的共通性。

这样的作品也具有时代意义,对历史的进步有着积极的贡献。

相反,岳华有许多问题必须深刻指出。长期以来的研读历史,陶醉于已经过去的人的行动、音容笑貌的想象之中,关心过去的那些时代发生的悲欢离合朝代的兴亡更替,以从中得到一星半点的启发为荣为喜,读后感《《资本论》读后感》。殊不知,岳华自己生活中,更有一大批一大批活灵活现升级务必的人存在着,他们的温热笑语那么亲切。

而自己对他们的态度,却常常的是冷漠无情。以死的文字的标准,从历史人物身上总结出的标准来要求他们,可谓典型的削足适履。同样,不知享受与人世间的美好做有机的互动而一头钻入数倍中,更是对活生生的生活的一种暴殄。

教训是深沉痛切的。以一颗真诚、渴望的心参与现实生活,是岳华的必然选择。此其一。

其二,岳华长期以来,颇有一种想法,曰:写一本对未来世界颇具影响的书。这样的一种意图相当的不错,高妙,伟大。

只不过,反省起来,自己对自己精力的使用,下手解决问题的思路,有不正确的地方。“深刻影响未来世界”的最佳方法,不是,也根本不可能是试图去解决未来社会中的问题。其唯一可能,最便捷的道理,实在是基于研究解决当下的所身处于其中的社会及其长生的问题。

须知,未来的社会正是现今的一个社会的延续,是自己作用于现在这个时代的结果,是自己的目标的体现。千里之行始于足下,天下之大为于细。“当下的力量”,力量作用于当下,这是第二点启发。

《资本论》读后感 篇12

通过四个月的读书,结结实实让我经历了不一样的人生,《资本论》看透了社会的真相。这一本好书,好书是值得读很多次的,以后拿出来再看一看应该会有不一样的体验吧。以下是算是《资本论》的一点体会:

一。提高对时间的感知,因为自从我开始记录毕业后的日常生活,每件事需要多长时间都有一个清晰的时间。随着时间的推移,我对时间比以前更敏感了。而读完《资本论》更是强化了我对时间感知,让我更加珍惜自己的时间了。做任何事都需要绝对的时间。没有一定的投资是不可能的。

《资本论》中对时间在劳动生产上对给出了自己的解释——绝对劳动时间和相对劳动时间,通过对时间的压榨,资本家获得了额外的价值,即剩余价值。对我们来说,一天24小时,没有更多,如何分配是一个问题。除了每天的工作和学习,你是否有意识地计划额外的时间?我认为每个人都应该考虑这个问题。

市面上有很多时间管理课程,但我没怎么听过。这种技巧不如记录、分析和调整。一般来说,我们高估自己的能力,控制时间不够,往往先慢后快。可以这么来,想做事情,拿出自己的时间表,评估下时间消耗,有个大约的值,做完后记录下,就知道自己花了多长时间,以后再做可以有一个参考,多次重复后就知道时间该如何分配了。

但是不要急先开始,想好了再去执行,只要你不停下来,就会做完,《资本论》1700页不就是这么读下来的嘛。 2、获得内心的宁静读书使人宁静,到了夏天还凉快呢。 2018年是我认真读书的开始,以往读书都求快求多,去年买了几百本书,算下来也没看多少,而且永远在一个读不完的死循环状态中。

通过读《资本论》,深刻的感触到,读书就要看经典,经典书经过时间的淬炼,能流传于后世必有其道理,通过读这种书来获得对世界的认识比从**和那种畅销书来的实在。正如查理·芒格所说,我们需要和逝去的伟人成为朋友。多读经典书,读点费脑力的书,我认为这样对于个人专注力的提升是有一定的帮助。

读书不那么焦躁,也不那么急切,就是安安静静地看,一边看一边想,能看多少是多少,不会为了看到最后一页疯狂翻书(以前的坏习惯),脑袋中留不下一点读过的内容。这是个过程,持续做下去必定会有提升的。三。俗话说,兴趣是最好的老师。

通过阅读,我感受到了学习的乐趣,学习知识的欲望更加强烈。这本书翻译的有些绕口,很多内容其实读了也未必明白,这不要紧,重要的是越看越想去理解,越想去做点不一样的事情。学习的促进应该是相关的,文章一读就可以理解的知识密度应该比较低,否则就不会那么容易阅读,这只限于个人学习的提高。

我希望通过读这么多书来提高我的学习能力。事实上,我已经这样做了。 4、渴望脑力的增长不知道是不是因为书籍难度有点大,所以需要提高自己的理解力,4个月下来,对这种级别的内容越是迫切想看,如果是那种很容易明白的,一般我真的不想看了,在我的认知,娱乐性的都是浪费我的时间和精力,本来时间有限,钥匙还在这上面消费,那我的认知资本不久越来越少了么,怎么去提高自己的脑力呢。 5、对深度交流的喜爱读书,交友,交流,是一件多么快乐的事情。

国家博物馆还有一个关于马克思的主题展览。如果你想去,你可以去看看。 《资本论》三卷内容概述第一卷从商品货币谈起,讲了什么是商品,交换过程及商品货币流通,货币的资本化,绝对剩余价值和相对剩余价值工资及其蓄积过程等内容。这一部分在学生时代也学习过,例如,商品的概念及二重性,货币的功能,可变资本和不变资本,相对剩余价值中的分工与机械大生产,计件工资及计时工资,资本的原始积累等等,从中可以看到资本是逐利的,而且最开始都是通过很血腥和暴力的方式开始,像英国的圈地运动,“羊吃人”很形象的描述了那样的场景,还有殖民活动。

第二卷论述了资本的形态变化和流通,货币资本、生产资本和商品资本如何流通,资本周转,最后是社会总资本的生产和流通。由于资本的逐利性,它会继续投资于再生产,获得更多的价值,就像我们大多数人想用同样的钱做更多的事情一样。资本可以通过提高周转率来提高资本使用效率。

对我们个人而言,买的东西要用起来,电子产品也好,锅碗瓢盆也好,可不能让它们用来填充自己家的空闲,把自己手头上能用的都用起来,不用的可以变卖,让自己的资本转起来,形成好的现金流就不怕事。第三卷讨论利润率、平均利润、利息资本、地租等。利润是剩余价值的一部分,其最高限额是全部剩余价值。因此,利润率小于剩余价值率,小于开采率。

很佩服犹太人很早就发现了利息这一个神奇的东西,金钱是有时间价值的,排除通货膨胀的因素,借一笔钱就占用别人用这笔钱,最后还款的时候是不是应该付个使用费呢?利息可以说就是这个使用费了。如果我们把它放在时间的维度上,它就是一个大雪球。复利,一种神奇的增长方式,是一个奇迹。

以上就是个人的读书体会,自己写的不一定对,也不一定好,写下来全当是留下一个记录,以后重读会有新的体会,前后比对下,就知道自己的理解深度了。