经济观后感

最新经济观后感六篇。

要写好有关作品名的观后感，首先需要对所读书籍或观影作品进行总结，并表达出自己的情感反应。写观后感可以帮助整理思维，是一种很好的方式。如果您对“经济观后感”感兴趣，那么这篇文章一定适合您阅读。谢谢阅读，希望我们的资源对您有所帮助！

经济观后感 篇1

内容简介：本书特别关注了历史上最重大的经济创伤，回顾了过去的经济崩溃和慌乱，并特别讲述了兴旺的二十年代和接踵而来的大崩溃和大萧条。这场造成现代经济时期第一次全球经济危机的崩溃给了我们第一次试验新发展起来的凯恩斯主义经济学分析工具的机会，尽管它们无助于消除我们的经济恐惧。书中概述了政治、媒体、经济主体，以及政治领导人是如何参与到医治恐慌中来的。如果我们能够更充分地理解它们的角色，它们就可能会成为解决办法的一部分。我们要运用恐惧来理解和改革经济，这样，我们就不用遭受同样的伤害——至少，我们会获得安慰，而不会为恐惧所困扰。

经济为何恐慌的读后感，来自淘宝网的网友：我们已经目睹了很多次的金融危机，一些相对短暂且温和，而另一些则颠覆了我们的生活。我们已经有超过75年之久没有见过如此程度的恐慌与错位了。对于大多数人来说，这段时间太过漫长以至于没有人再去回忆那段历史。我们没有必要在恐惧中盲目前行。为了防止经济危机再度上演，我们也可以从这场危机中学习经验以使我们在日后提早发觉相似的潜在危机。也许最让我们受益的是，我们可以更好地理解恐惧在金融混乱中所扮演的角色和我们的经济领导在非常具有挑战性的时期在指引消费者方面的潜能。此书为大家解释了目前的经济形势，同样也希望可以详细地阐明恐慌的过程，以使我们能够正确处理那些引起我们恐慌的因素，这样我们就能在关键时刻保持理智。一盏明灯也许是躲藏在黑暗中可怕事物的一味解药。

经济为何恐慌的读后感，来自卓越网的网友：市面上有许多讲金融危机的图书，这本书从恐慌的角度对危机进行分析并呼吁为了阻止全球金融大崩溃的再次发生，我们需要采取措施改变现状，以降低市场上的恐慌。我觉得讲得很有道理，尤其是他开出的药方，很有见地。值得一读。

经济观后感 篇2

**人民币升值对我国经济的

影响及其对策．

[摘要]汇率可以被看作是一国货币的**。因此，一国货币的稳定与国内外经济的发展息息相关。人民币升值是关系到我国经济内外平衡的重大问题。

人民币汇率的变动是多种经济因素共同作用的结果。本文主要分析了人民币升值对我国经济的影响，并提出了相应的对策。

[关键词] 人民币升值经济发展

自1994年以来。中国改革了计划经济体制下的外汇管理，取消了官方汇率，实行了以市场供求为基础的单一管理浮动汇率制度。这说明人民币汇率的变动主要取决于外汇市场的供求关系。

在人民币汇率之前，盯住美元的做法和人民币对美元升值的预期导致大量外国热钱流入中国，加剧了中国外汇储备的问题。

一、人民币升值对经济的影响

1．对进出行业的影响。

出口是推动中国经济快速增长的三驾马车之一。近年来，我国**出口额持续扩大。出口占国内生产总值的比重基本稳定在20%左右。

人民币升值以后，这类出口企业成本会相应增加，而企业为了平衡利润，不得不提高产品的出13**，这就使得原有的**优势丧失，削弱了产品的国际竞争力，进而导致企业利润空间压缩。从另一个角度来说。人民币升值还可以迫使一些出口企业更新技术，提高生产率，从内部降低生产成本，进而提高产品竞争力

力。对进口行业而言，人民币短期内升值可以使企业节约原材料采购成本，扩大企业利润空间。然而，发展经济学领域的一个重要因素是，出口较多的国家通常具有较大的进口规模，而没有出口能力的国家也缺乏进口能力。

因此，从长远来看，人民币升值将导致我国出口规模和外汇收入下降，削弱进口潜力，延缓引进国外先进技术的进程。

2．对外商直接投资(fdi)的影响。

自入世以来，我国逐渐在世界经济的舞台上发挥着重要的作用。经济发展的历史机遇吸引了大量外商直接投资。据

据海关统计，截止2007年，外商投资企业进出口总额12549.28亿美元，占全国进出口总额的57.73%。外商直接投资已逐渐成为我国经济发展的重要组成部分。

首先，人民币升值将吸引大量国际热钱进入中国，加大中国通胀压力，进而影响国外生产基地转移。其次，人民币升值增加了外商的投资成本。我国凭借其发展中国家的劳动力成本优势，大大降低了企业的生产成本，但是人民币升值会使得外商投资的企业的人力成本上升，也会增加其投资建厂、购置设备的固定资产成本，进而影响其投资规模和投资周期。

再次，外商直接投资主要原因是因为我国廉价的劳动力优势和我国招商引资的优惠政策，而人民币升值，会严重削弱外商投资建厂的成本和产品优势，而外资企业的产品和服务中相当一部分又是面向国际市场的，人民币升值会影响这类企业的产品在海外市场的市场占有率。

3．推动房地产和股市**虚高。

加大宏观调控难度等组成部分外 ，还有一项就是对人民币升值预期涌入的境外热钱。2008年初，海外热钱突破500亿美元，2009年初突破1000美元。热钱的涌入。

这使得央行以外汇形式增加基础货币，货币量增加过多，利率工具难以使用，加大了我国宏观调控的难度。人民币升值容易造成大量外汇占款，而人民币升值，我国巨额外汇也相应萎缩，资金使用效率不高。这样对经济持续健康的发展造成负面影响。

人民币升值预期引发大量热钱涌入。这些**不是投资于实体经济，而是寻找其他投资机会。房地产市场和**市场满足了这些**的投资需求。

一方面，随着人民币升值，这些外国投资者获得了相应的收益。另一方面，大量资金涌入房地产市场和**市场，推高了这类资产的**，影响了中国房地产业的健康发展。房地产市场存在泡沫，由于热钱的激增，很多上市公司的价值被高估，形成了股市的虚拟繁荣。

4.对**市场的影响.

汇率升值，会带来资本市场效应，使大量外来资金投到**市场上去，有利于市场资金的扩容，活跃a股市场，增强市场信心，从中长期的技术面上看，无疑是一个极大的实质性利好。同时，通过直接投资各行业，形成资本投资、兼并重组的热潮，为上市公司注入资本提供了无限的想象空间和主题，成为刺激a股**的另一种方式。尤其是不断升值的预期对不断上扬的股市起到进一步推波助澜的作用，最后往往会脱离实际经济运行，形成巨大的股市泡沫。

日元升值和广场协议后日本股市的轮番**证明了一切。

人民币升值可能是影响**市场的不稳定因素。汇率与股市存在这样的关系：本币升值------热钱流入------股市**------吸引更多热钱流入------加大升值压力，这也就意味着人民币升值可能是一个不断持续的过程。

中国**市场正处于谨慎渐进的开放过程中。随着对外开放步伐的加快，与国际金融市场的互动将更加明显。预期人民币升值会对国际资本，尤其是投机资本产生巨大的吸引力，而金融资本的流入短期内无疑会增加国内资本市场的资金供给，刺激市场****，但基于投机资本“快进快出”的特点，一旦人民币升值的预期减弱，会造成资金的抽离，对**市场构成很大的冲击，增加市场剧烈波动的风险，也将使监管当局面临巨大压力。

另外，根据我们的行业分析，人民币升值会使不同行业产生分化，将对进口比重高、外债规模大、或拥有高流动性或巨额人民币资产的行业构成长期利好；而对出口行业、外币资产高或产品国际定价的行业冲击较大，因此，在a股市场整体向好的同时，由于上市公司的基本面产生新的变化，股价走势又会出现新的明显分化。

二、对于人民币升值的几点建议

1．调整产业结构，出台相关优惠政策。

人民币升值需要一个缓慢的过程。对人民币升值的负面效应，**应该积极调整宏观经济政策，针对我国经济结构中最为脆弱的环节，实施一系列有针对性的外贸和产业政策，减小人民币升值对我国经济可能产生的负面影响。另外，**要发挥宏观经济的调控和引导作用，对出口企业给予政策上的扶持，提高出口退税额，增加产品出口补贴，以此来恢复出13产品的国际竞争力；调整外资税收政策，提高外资利用水平，促进对外**的平衡发展，减少与主要**伙伴之间的摩擦，化解人民币升值压力。

2。依靠技术进步，优化产品结构，增强出口企业的国际竞争力。

人民币升值虽然有一定的负面影响，但中国出口企业应以此为契机，调整产业结构，促进技术升级，优化出口产品质量，提高出口产品的技术含量和附加值。在保证产品质量的前提下，企业应加强成本控制，提高产品的国际竞争力，实施生产技术改造，实现工业由劳动密集型向技术密集型、资本密集型转变。

另外，我国必须调整**结构。鼓励企业自主创新。加大高新技术产品的出口，完善高新技术产品出口体系；同时加快技术引进，然后利用已有技术再创新，以此提高产品国际竞争力。

另一方面，积极调整投资结构，不仅要鼓励国内企业走出去，还要支持从境外引入战略投资者，实现外资产业和地域的优化布局。

3．加强对资本项目的监管

鉴于国际热钱对我国经济的影响，**需要实施一系列的监管措施，对资本流出和流入进行均衡管理，促进国际收支基本平衡；改进监管方式和手段，加强对短期资本流动监控，防范国际投机性资金流入，以此维护经济稳定和金融安全。

参考文献：

【1】 张杰：人民币汇率升值的负面影响及金融理论与缓解措施

实践，2005，(4-)

【2】王伟旭曾秋根：人民币汇率的变革选择【m】．北京：光明**出

版社．2004

【3】常春风欧阳丽：国际游资涌入我国的原因与对策【i】．山东经

济，2005．(4-)

经济观后感 篇3

前几天，经朋友推荐拜读了***先生的《经济解释》，读完之后顿觉收益非浅，竟发现原来经济学的文章还可以这样写，这的确是本很有意思的书。在读《经济解释》之前，我只知道***先生是一位天赋极高的华裔经济学家，他在产权理论方面造诣很深，除此以外我对***先生可谓是一无所知。有幸拜读完《经济解释》后，却发现张先生竟把经济学的文章用散文的体裁写出来，而且写得是如此生动有趣，一下让原本枯燥无味的经济理论变得栩栩如生起来，这确是让我的精神为之一振，让我深深地敬佩起张先生渊博的学识和敏锐的洞察力。

在《经济解释》幽默诙谐且充满睿智的文字的感召下，我一口气通读了两遍，仍觉意犹未尽，便十分想将其推荐给更多的朋友，正谓之“奇文共欣赏，疑义相与析。”但又不免犹豫，因为《经济解释》这本书就如同***先生本人一样充满了争议。正如张先生自己在文中写到的一样，“《经济解释》这本书不是课本，选修经济的学生可以读，也应该读，但因为我往往不依常规，学生考试时用上我的答案，不免凶多吉少。

”也许，张先生在这里是高估了他的读者，认为他的读者应该已掌握了传统的经济理论，现在已不需要他像经济学课堂上的老夫子一样重复罗嗦地灌输所谓的经典理论，而他所要做的就是要从一个全新角度去阐释最为简单的经济学道理。

《经济解释》这本书确实不是我们传统意义上的经济学课本，而对它的准确定义按我个人的理解，它应该是本经济学的散文集。既然是经济学的散文集，那么它应兼有散文的基本特征与经济学的灵魂主线，即所谓的“形散而神不散”。“形散”只是“散”在其形式上，而“神不散”是不散在其经济学的脉络上，是不散经济学的灵魂思想上，即我们所谓的“理性经济人”假定、稀缺、竞争、效用（在《经济解释》中张先生使用了“功用”这一翻译）以及需求定律和交易理论等。

实际上张先生也正是按着这样的经济学脉络来为他的读者讲授他所理解的经济学。当然我不敢苟同他所有的观点，也许这也正合乎张先生的处事原则，因为在他的《经济解释》之中也同样充满了对权威观点的怀疑。这正如他在“经济解释之三”中所明确指出那样，“世上没有不可替代的理论”。

然而，我对张先生的学识之渊博，行文之流畅，观点之新颖也确实是十分钦佩地。因而，我认为《经济解释》的确是值得一读的好书！

科学的方**———

虽然《经济解释》是本经济学的散文集，但张先生开篇仍不忘按传统的模式那样，首

先介绍“方**”，所以张先生把《经济解释》的第一章便定为了“科学的方法”。“科学的方法”这一章在《经济解释》的全书中的作用是不言而喻的，在这一章中张先生则更像一位哲学家，现在他正努力向他的读者传授着他的经济哲学。这种经济哲学体现了张先生的科学精神，是我们研究和研究经济问题的根本。

在“科学的方法”这一章一开始，张先生就给我们介绍了两种极端理论，一为特殊理论；一为套套逻辑。所谓特殊理论释一种特殊的理论，它只能解释一种现象。这个理论没有一般的解释力。所谓套套逻辑，是指一些言论，在任何情况下都不可能是错的，例如说 “四足动物有四只脚”便是一个套套逻辑。

这两种理论实际上是无用的。我们应该尽量避免陷入这两个极端。但有时对特殊理论而言总要比完全没有理论好。正如r.

kessel 所说，“没有任何理论在手，什么辩论也胜不了”。而对套套逻辑而言，我们有时对其加以一定的约束条件，它还是可以对我们大为有用的。张先生在这所举的例子是货币理论，他认为“币量理论被高手搞得千变万化，异彩纷呈，但归根究底，还是源于一个套套逻辑的概念。

”张先生是十分强调理论的解释作用的，他甚至认为“解释力重于斟酌对错”，但他并不认为这种具有解释力作用的理论将是一成不变的。恰恰相反，张先生更认同“可能被事实推翻的重要性”，因为，他认为不可能被事实推翻的理论是没有解释能力的，这样的理论是不可以被事实验证。

由此可见，张先生确是一个对待学问是十分严谨且极具科学精神的人，但《经济解释》中的解释之五——“套套逻辑外的不错理论”中的一些内容却又无法让我们认同这一点。本文认为，张先生对马克思的评价带有强烈的个人偏见，意识形态的作用使他放弃了科学严谨的态度。例如张先生认为“最有名的模糊不清的理论，是马克思的《资本论》，”因为“马克思的理论从来没有人试用事实加以验证。

”张先生在此的论证是毫无逻辑可言的，我们怎能说一个暂未被事实证实理论就是模糊不清的和毫无意义的呢？如果用张先生自己的观点来反驳他，可以说事实推翻了他的理论，因为事实是从任何理论诞生到事实验证的一个时间过程。谁能准确地说，这个过程是一天，一年，一百年，甚至一千年？现在张先生只等了一百多年，所以他不会再等了。

其实在当根本的意识形态不同时，即使《资本论》是刚才发表的张先生同样也

是会这么说的。另外当张先生谈到剩余价值时，他这样说道，“「剩余价值」究竟是什么？一些学者说是租值，一些说是利息，一些说是利润，另有一些说是完全没有这样的一回事，”“说来说去都不清楚。

”真没想到，像张先生这样的大师竟也会像一个小孩一样为了一块糖果就同大人们撒起娇来了。他太孩子气了，忘记了一个最基本的原则，就是冬天穿棉袄，夏天穿毛衣，但无论穿什么，都改变不了我们是同一个人的本质。

不过，如果我们避开张先生的个人偏见，“科学的方法”这一章对指导我们的学习和研究是十分有益的。正如张先生在文中指出的一样，“本书是为中国人而写的，我认为，科学方**对中国人比对其他好些民族更为重要。”因为中国人始终是一个感性重于理性的民族，他们似乎更容易成为艺术家而不是科学家，就连张先生自己在谈论马克思时也不免感情用事。

现在看来，只有当感性和理性都是一个民族成熟的表现时，科学精神对于一个更加注重感性的民族是多么重要。

经济学的灵魂———

如果要谈西方的经济学，那我们不得不从“自私说起”。当然，现代西方经济学已开始了对人们“无私行为”和“利他行为”的研究，这是后话，而且张先生也并不太认同。他更相信交易的作用，按张先生的说法交易是可以做到互利的，这样更符合“自私前提”。

而这里的“自私前提”实际上是经济学的两个基本假定之一，即“理性的经济人”假定。“自私”在这里只不过是通俗的说法，也许是为了便于理解，张先生在文中一直沿用“自私”的说法，而未用“理性的经济人”的提法。无论你同意还是不同意，张先生仍然坚持认为“自私”是人类的本质，也许哲学家们并不太认同这样的观点，但传统的经济学离开了“自私”前提的确是寸不难行的。

不过我个人还是认为经济学应该避开哲学上人类本质的讨论，而使用“理性的经济人”的假定较为合理。

既然我们已经有了人类本质“自私”的假定前提（“假定”一词是我加的，张先生并未说人类本质的“自私”是假定的），那么我们当然会追问人类行为的外部的原因到底是什么呢。其实这也是经济学研究的核心问题，张先生在《经济解释》中用“缺乏”一词来说明这个问题。（我想这个“缺乏”应当是我们传统经济学中所说的“稀缺”）既然市场上的物品是“缺乏”的，那么我们想拥有它就必须付出一定的代价。

张先生认为这个代价的高低就应当用市场价格的高低来衡量，而应排除政治权力或其他非正常因素的影响。换

句话说，个人手中的货币就是经济市场上的“选票”，它的多少决定了你可以消费的商品的多少，而政治权力的介入必然会削弱这个“选票”的作用。

“缺乏”引起了竞争，张先生认为“‘没有竞争’这句话，从比较严格的经济学来看，是难以成立的。”我个人也很同意这样的观点，没有竞争这个社会也就没有进步，但竞争不应当是无序的、恶性的，竞争“跟任何运动游戏一样，是要有游戏规则的。”张先生认为“产权制度（system of property rights）就是竞争的游戏规则”。

在这方面，我也强烈同意，明确界定的产权制度有利于发展自由竞争的市场。产权理论不应局限于市场。有些观点被引入政治领域，有时会产生一些意想不到的结果。当然，还需要练习。

对于西方经济学中常用的utility一词，我们通常把它翻译为“效用”，张先生在他的《经济解释》中认为若翻译为“功用”更为恰当。至于为什么，张先生自有他的道理。可我认为这都是同一个意思，因此我也觉得没有必要再深究下去了。

效用观在经济学上是有争议的。有学者认为它存在，有学者认为它是一种理想主议的观点，也有学者认为它不存在是因为它的不可估量性。张先生似乎不太同意“效用”理论，例如他在文中有这样的阐述“我反对功用理论的主要原因，是‘功用’只不过是经济学者想出来的概念，是空中楼阁，在真实世界不存在，所以要推出可以被事实验证的含意不仅困难，而且陷阱太多，以致推出来的很容易是套套逻辑，自欺欺人。”虽然张先生的话很有道理，但我还是认为当经济学引入了“效用”的概念后，特别是“序数效用”的概念后，经济学在解释人们的选择行为时犹如高速公路由原来的两车道一下扩展到现在六车道一样大大提高了效率。

至于需求规律，大家都知道这是经济学的核心灵魂。没有它，我们的经济似乎就不存在了。在理解需求规律时，必须区分需求的变化和需求的变化。需求是一个变量，是在其他条件不变的情况下，由价格变化引起的。

需求变化是指在价格不变的情况下，由于其它因素的变化而引起的需求量的变化，表现为整个需求曲线的几何变化。张先生也不惜花了一节的篇幅来向我们区别这两个概念，我认为这是有必要的。而经济学历史上著名的“吉芬反论”似乎又同我们的需求定律是那样的格格不入。

张先生为说明这个问题，主要引用了m.friedman 的观点。按friedman 的观点，“要是我们以社会整体的一般均衡（general equilibrium）来看世界

，吉芬反论不能成立。”但friedman的观点并非完美，张先生的解决方案是就是“逻辑上，只要有竞争（而在社会中竞争无处不在），吉芬物品不可能存在。”我觉得这样的解释还是很有道理的，吉芬物品的存在应当是有条件的，但当在一个竞争的社会中时，很难会有违反需求定律的吉芬物品存在。

总结———

***先生虽名为“五常”，但他的手脚似乎从不会被类似于像“三纲五常”一样所谓的经典传统的东西所束缚。倘若你要把《经济解释》这本书当作一本教科书来读那肯定会是一个不明智的选择，因为它那任意驰骋的思想和散文似的体裁就已决定《经济解释》这本书应该定位为一本课外读物，而不是传统说教性质的教科书。《经济解释》成功地避开了枯燥无味的教科书模式，它举例甚多且始终围绕着生活，因为张先生更强调的是经济理论的解释作用而并非所谓的特殊理论或套套逻辑。

而当《经济解释》带着我们在经济学的大草原上任意驰骋时，我们好像并没有什么杂乱无章的感觉，贯穿始终的仍就是经济学的灵魂思想。***a先生的自信是无与伦比的。也许正是这样，他才敢于大胆地表达自己的观点，同时，也给读者留下了一系列的纷争。

我想《经济解释》这本书至少向我们说明了两个基本问题，即经济理论的解释性问题和争议性问题。也许张先生也想通过对这两个问题的解释来激发我们对经济学的兴趣，因为正是经济理论的解释性给了我们自己的思考空间，正是经济理论的争议性给了我们指引权威的勇气。这两点对经济学的研究者而言都是必不可少的，而当我读完《经济解释》这本书并体会到这两点后，也确实认为这是一本值得一读的好书。

经济观后感 篇4

一、 关于国家发改委积极有序推进六个领域价格改革的思考

国家发改委有关负责人在分析上半年价格形式时表示，2013年以来，国家发改委综合采取措施，不断加强价格调控监管，着力保障改善民生，价格总水平保持基本稳定，实现了“稳”；同时推进成品油、天然气、电力、煤炭、铁路货运、水资源等重点领域价格改革，为进一步发挥价格杠杆作用，促进节能减排和结构调整，提高经济增长质量和效益创造了有利条件，实现了“进”。

2013年以来，为保证重要商品供应，有关部门不断完善价格管理制度和价格管理模式。粮食最低收购价继续提高，小麦、水稻最低收购价分别提高9.8%和8%。与2012年相比分别增长5%

3%。出台了降低流通费用提高流通效率综合工作方案，稳步推进平价商店、基本蔬菜品种政策性保险制度，研究完善社会救助和保障标准与物价挂钩的联动机制，进一步清理行政事业性收费，加强教育、医疗、金融、交通运输等领域价格监管。今年上半年，居民消费价格同比上涨2.

4%，比去年同期下降0.9个百分点，为经济稳定发展和社会和谐稳定创造了良好的价格环境。我认为在提高粮食收购价方面对三农问题又是一个具有积极意义的措施，有效的提高了社会主义事业飞速发展时农民务农的积极性，较好的维护了绝大部分农民的基本利益和保护了农民的基本生活，是在国家领导人换届之后的一个较为切实的利民之策。

同时，价格控制体系还包括降低流通成本、平价商店、完善社会救助等，这些都是在教育、医疗、金融、交通等与人民日常生活有关的领域进行的。，以维护最广大人民利益为宗旨，是党和国家一切工作的出发点和落脚点。在一定程度上，不仅既积稳定了社会经济秩序和社会治安稳定，而且巩固了新一届国家领导人在人民群众心中的地位，提高了他们的影响力和威信。

二·对于国家高层将出台化解产能过剩总体方案的感想

中国证券报近日从权威渠道获悉，国家发改委、工业和信息化部将会同有关部门，重点解决钢铁、水泥、电解铝、平板玻璃、造船五大行业产能过剩问题。根据中国有色工业协会的数据，2012年，中国氧化铝产能利用率为72.5%，电解铝产能利用率为78%。铝工业处于产能过剩状态。

此外，公开数据显示，钢铁行业产能利用率仅为67%，水泥、平板玻璃行业产能利用率不足75%。我认为，国家在积极转制的情况下还出现严重产能过剩的问题是不能忽视的，这非常明显的表明我国国家的政策以及实施方面还存在很大的问题，我认为国家应该制定更加严密的化解产能过剩的计划，并且加大执行力度和惩罚力度，对违反国家相关法律规定的以及过剩行业盲目扩张的行为坚决遏制。严格按照通知中要求的“尊重规律、分业施策、多管齐下、标本兼治”的原则和“消化一批、转移一批、整合一批、淘汰一批”的要求进行监督和管理。

以上就是我对近期尤其是十八届三中全会中经济热点问题的一些小小的感受，我们党和国家在引导经济发展以及对经济发展的监管上还需要进一步的提高自身的行政和执政能力，真正做到全心全意为人民服务，为最广大人民谋取利益。

经济观后感 篇5

不过在读《经济解释》这本书的时候，还发现了一个有趣的现象，***先生似乎对马克思的理论质疑很大，比如他在文中说道， “最有名的模糊不清的理论，是马克思的《资本论》，”因为“马克思的理论从来没有人试用事实加以验证”。但是***先生自己在经济解释之三里也说道：“世界上有真理，但没有不可以被更佳理论代替的理论，科学的进步，不是因为对的理论替代了错的，而是因为较有广泛的解释能力的，代替了较狭窄的。

人的思想是深不可测的，今天认为是绝佳的，明天可能被更有用场的代替了”。反过来说，我们是不是也可以认为在今天尚未被事实证明的理论，在将来的某一天也是很有可能被证实的呢？事实上，任何一种理论，从提出到被事实证实，难道不需要经过一段时间吗？

所以即使残值在今天不能说清楚，也不意味着这是套利的逻辑。也许可以用时间来解释清楚。

《经济解释》中，第二章是“以从自私说起”，在我们学习过的西方经济学的教材中，都是以“理性的经济人”为假设前提的，而在这一章节中***先生并没有提到这一假设，而是反复提到了自私，可能张先生认为自私就是人类的本质，所以无需做这一假设吧。他更相信交易的作用，按张先生的说法交易是可以做到互利的，这样更符合“自私前提”。

在《经济解释》中，还提到一个问题，导致人们行为的外部原因到底是什么呢？我们在书中可以看到，作者是拿“缺乏”来以解释的。什么是“缺乏”，文中提到：

“多胜于少是经济物品的定义，也是缺乏的定义，凡是经济物品，都是缺乏的、不足够的”。张先生认为“‘没有竞争’这句话，从比较严格的经济学来看，是难以成立的。” 没有竞争这个社会也就没有进步，但竞争不应当是无序的、恶性的，竞争“跟任何运动游戏一样，是要有游戏规则的。

”张先生认为“产权制度（systemofpropertyrights）就是竞争的游戏规则”。事实上，明晰的产权制度有利于自由竞争市场的发展。

在效用方面，在文中有这样的阐述“我反对功用理论的主要原因，是‘功用’只不过是经济学者想出来的概念，是空中楼阁，在真实世界不存在，所以要推出可以被事实验证的含意不仅困难，而且陷阱太多，以致推出来的很容易是套套逻辑，自欺欺人。”那我们是不是可以认为其实***先生是不太同意“效用”的理论的呢？

在需求方面，《经济解释》中主要引用了m.friedman的观点。按friedman的观点，“要是我们以社会整体的一般均衡（generalequilibrium）来看世界，吉芬反论不能成立。

”但friedman的观点并非完美，张先生的解决方案是就是“逻辑上，只要有竞争（而在社会中竞争无处不在），吉芬物品不可能存在。”我觉得这样的解释还是很有道理的，吉芬物品的存在应当是有条件的，但当在一个竞争的社会中时，很难会有违反需求定律的吉芬物品存在。

在粗略读完《经济解释》这本书，我才稍微有点领会***先生在前面说到的《经济解释》不是教科书的真正意思，在书中既有传承又有独到见解，有创新也有质疑，我们若想真正读懂这本书，还得先以传统的经济理论来充实自己。在这样的前提下去读《经济解释》，势必会真正读懂这本书。读书在于吸收，也在于质疑。

经济观后感 篇6

这些名词十分学术和枯燥，但却为我们的思考方式打开了多样的门径。

举个现实的例子：我们要买一台笔记本电脑，于是进入某商家的官方**，浏览它的配置信息，**它的三维图像，但是我们还是不太放心，于是便去他们的体验店，实际体验了一下电脑的操作感觉，发现不是很好，这时我们利用商家提供的定制系统，在虚拟平台组装了电脑硬件，安装了软件，选择了外观喷绘的图案，在付完钱后，订制的商品现场制作成品，并通过商家提供的物流送货上门。为了在最大范围内送货上门，商家通过增强现实技术实时查看路况，选择最佳送货路线。

如果您喜欢呆在家里，也可以**使用定制软件直接完成商品的购买。

在这个案例里，就充分地使用了文章开篇讲述的各类概念。

这就是体验经济时代的一个缩影。

随着互联网的大规模普及，*购物变得简单易行，传统的店铺地位将逐渐退居二线。然后，这些物理空间的使用将成为未来几十年需要考虑的问题，商业体验将成为一种替代产品。如何在这个转型期找到出路，是一个非常值得思考的问题。