崩溃读后感

崩溃读后感精品。

大学生范文网小编为您精挑细选了一篇不容错过的“崩溃读后感”文章，在作者写的作品中有着让自己感触颇多的情节。 读后感是对文章进行个人思考和评价的一种方式，在写作品的读后感时如何去结合实际呢？希望我的观点能够让您拥有更深入的思考！

崩溃读后感【篇1】

在20xx年的春节我看了这本书，我是特别认真的，而且在翻动的时候觉得困难的。

并不是因为这本书这得不好，而是因为这本书给了我很多的道理，尤其在这个特殊的一年里面我感觉到自己的心也是变得非常的压抑。

每一次在看到由香里的时候，都会想到她头里面的那一个炸弹，所以我就会觉得自己特别的难过，也会心疼她，甚至会感叹命运的不公平。

那个聪明又开朗的女孩子本来是应该好好地享受自己的生活，可是她却好像把自己关在了鸟笼里面，一天一天的数着自己生命的倒计时。我曾经问过自己特别傻的问题，那就是那个离开世界的方式是幸福的，哪一个更加容易让亲人接受。

其实哪一种都是难接受的，只不过是离开的方式不一样而已。如果说突然的离开，我想到了科比。虽然说我不是他的粉丝，但是在别人的眼中看过对科比的喜欢，所以相信粉丝都是没有办法去接受科比的突然离世的。

所以我们一定要珍惜现在的'时光，因为我们永远不知道明天会发生什么。可是我们现在是活着的，所以一定要让自己活得开心。

曾经在豆瓣上看过这样一句话：不要闭上你的眼睛，扭开你的头，这个就是现实你一定要接受，一定要承认。

崩溃读后感【篇2】

谈判金融危机

然磬崩溃，崩溃，是美联储和金融大鳄高级谈判家们印向的结果，是这个连美国政都无法约束的，不属于美国人民的”超级银行”的最后呐喊。

《金融大崩溃》第二版讲的是国际金融大鳄盘旋在危机边缘的故事，雷曼兄弟倒闭到银行国有化，从投资银行的兴起到疯狂的次级抵押贷款市场崩溃，从国家与国家的较量到对新自由主义的批判，作者梅森用他敏锐的洞察力和精准的**分析能力，讲着天衣无缝的金融战争的故事。

这个世界从2008年最后一个季度开始，就没有安分过。几乎所有人都卷入了次贷引发的金融危机中，希望从深层次上理解和解释危机的成因。同时，*在解决危机的过程中，无论危机在**，都或多或少地稀释了现有的财富。

走出心理防御机制，希望在保持世界经济增长的前提下，找到一条彻底解决危机的新途径。在贪婪的银行家们的鼓励下，1933年的《银行法》被废除，放松了监管，老虎头上的枷锁被解除。 逐利本性，促使银行家揭开了次贷的潘多拉盖子，引发了埋葬自己的危机。

热钱在次贷危机中撤出，在**焦头烂额之极，又掀动了大宗商品的泡沫。针对这种做法，简单的货币刺激、财政刺激、量化宽松等方式都脱颖而出。尽管康特拉迪耶夫的长期衰退周期被打断，但以货币的方式刺激经济增长，就是用通货膨胀代替萧条。

财政刺激、量化宽松等政策形成了第二阶段危机，其特点是刺激行动乏力、复苏乏力。第三阶段形成了二次衰退的威胁。希腊和塞浦路斯陷入通货紧缩，争相采取阻碍全球化发展的退出政策。当新自由主义陷入困境时，他们迫切需要从一个新的角度来解释或阐述资本主义的发展

危机到崩溃有一条明显的脉络：美元贬值，石油、***、大宗商品**暴涨接着信贷”失控”,股市、商品**市场、金融**市场、***交易市场建立大量的高位空头头寸；并且利用**制造出还要继续**的世界**点燃次贷的导火索”贝尔斯登”然后推波助澜：利用拯救次贷危机的名义大量增加流动性”大量投放美元”来进一步加剧美元贬值，使得次贷危机不断深入发展，在危机中不断以”收破烂”的**收购拥有大量全球性资产的金融机构。

2008年，布什签署了7000亿美元的金融救助计划，这是美国历史上最大的经济干预。美国财政部也迅速采取行动，收购陷入困境的金融机构的不良资产。华尔街的金融危机不仅改变了美国，也改变了包括中国在内的整个世界。

国会山两周：美国7000亿救市案起死回生 .虽然，”华尔街上那些贪婪的猪不值得勤劳的美国公众伸出援手”,但是迫于情势，7000亿美元的救市方案在几经挫折后终于出笼**必须对救援过程实施更严格的监管，并为因还不起贷款而面临房屋被没收的房主提供新的援助。

几经拉锯，财政部在这两方面做出了让步。然而在对获得**援助的金融公司高层薪酬实施限制方面，在美国国会就美国财政部和美联储提出的7000亿美元危机解救方案激烈辩论之时，以芝加哥大学的经济学家john cochrane为首的美国一百多位经济学家，联名给国会写了一封公开**信，反对财政部和美联储提出的这个方案。这封信是由美国最著名的经济学家签署的。

不过，哈佛大学经济系只有4人报名，但没有一人主修宏观经济和货币金融。普林斯顿经济系没有一个人签名。 事情显然不像想象得那么简单。

对于知识精英聚集的哈佛和普林斯顿来说，沉默既是一种姿态，也是一种谦虚。秘密或许还在于：领头提出这个解救方案的是这样两个人：

保尔森和伯南克。他们是华尔街的代表，也是美国最著名的经济学家之一。 当金融危机爆发之际，美**戏称，伯南克这个研究危机的经济学家终于派上用场了。

如果对华尔街最为熟悉的保尔森和经济学家伯南克都无法拯救美国摆脱危机，美国还能指望谁呢？

身为经济编辑记者和《卫报》（the guardian）专栏作家的梅森即使十分新自由市场但并不心存绝望；他认为，”资本主义是一个复杂的、具有适应性的制度，这个制度已经到达了其适应能力的极限，” “一旦资本主义无法再适应技术变革，后资本主义必然到来。梅森的文章充满激情——他并不掩饰对全球精英的蔑视——他的文章有时充满了愤怒，以至于具有讽刺意味。

书中描绘了许多关于经济学家伯南克的立场 .这位有神童称号的美联储前主席，位居南卡罗来那州的头名。早慧的少年时代和知识上的优势，是他作为经济历史学家和理论家的本能。

他研究过大萧条和其他金融危机。书中说，伯南克比大多数人更清楚信贷体系的运作方式以及抵押贷款在其中的作用。他知道什么时候用低利率来平息信贷恐慌，防止低价**债务。

他还更多地求助于格林斯潘时代危机中的资深人物、美联储副主席唐科恩（don cohen）和纽约联邦储备银行（federal reserve bank of new york）行长蒂姆加斯纳（tim gasner）。伯南克的行动决定了他评估金融危机风险的能力，也决定了它何时会演变成经济危机中的判断和领导权之争。他知道当危机来临时如何干预以应对。伯南克曾发表的一次讲话中提道，”一些大型投资银行以及私人投资者的疏忽，对于金融市场的稳定乃至整个美国经济都造成了一定程度上的破坏。

”关于美国的”双赤字”问题，伯南克认为，美国外债膨胀的一个主要原因是”发展中国家和新兴市场国家经常项目的实质性转变”,这种转变将这些国家从国际资本市场上的借款者变成净放款者。穷国的钱对美国经常项目赤字起到推波助澜的作用。新的救援计划在美国通过后，美国的融资问题成为人们关注的焦点。

作为美国国债的最大买家，中国已经认购了1000亿美元的美国国债，帮助美国渡过难关。隐藏的救援计划是否只能得到泡沫的幻觉。美国经济不是信心问题。这不仅仅是金融等虚拟经济的问题。这是个真正的问题。

《金融大崩溃》这本书最吸引人的是关于欺骗和权力的故事。伟大的奥地利学派罗斯巴德说的那样，”货币当局制造了泡沫并导致未来的惊恐，后来的货币当局只好用更多的货币来补窟窿。货币不是中性的，它是维了维持过去的生产结构，而是权力性的，它可以重塑新的生产结构。

” 美国**利用权力强迫债转股互换或免除债务。或许这有点侵犯了私人财产权，但这比保尔森式的救助更具道德性和有效性。然而，对于那些犯错的金融企业来说，纳税人拯救市场是自由的，因此更有吸引力。

但很显然，华尔街渗透和控制下的美国是不会这样做的。

危机也是不可避免的，欲望是无限的。资本运动始终以资本增殖为其出发点和最终的目的，资本逻辑从未改变，只不过随着生产力的发展，其表现形式——资本的形态在变。就像历史上曾发生过的由商业资本向产业资本的重心转移一样，人力资本、社会资本、公共资本以及资本未来其他新形态的出现，越来越更为广泛地表现为取决于社会的需求——欲望体系的变动趋势，以缓解和分散根源于资本逻辑的社会冲突，从而使之能够持存，实现永无止境的增殖目的，直到冲破资本主义制度所能容纳的生产力的极限。

书中的冷血的资本主义者一边为了实现永无止境的增殖目的，一边成为一个哲学家或心理学家，赢得政治信任，懂得与最小成本换来妥协。但到达极限，道琼斯股指也为雷曼的陨落做出了自己的反应，大跌的步调。现在新的资本增值的方式是不段扩充衍生品所带来的风险，通过其发挥的杠杠作用，导致了难以控制的增值的欲望的和系统风险。

不能否认金融衍生品工具本身是人类经济增长方式转变，也不要因为危机因噎废食。经济发展模式转轨过程中的必然产物，通过促进经济虚拟化来促进合理配置资源催化生产力更快发展方面的积极作用。

说起金融危机的根源，有新自由主义体制论、经济结构失衡论、人性贪婪说、资本主义制度论以及金融体系缺陷论等等。其实这些结论之间并非完全对立，而是存在一定内在联系。在人性贪婪的诱导下，新自由主义体制和金融体系实现的强化更加”脱域”的资本愈多地趋向投机，加剧经济结构失衡。

金融危机是多种因素共同作用的结果，书中对新自由市场采取批判的立场，如同书中说谢尔曼可以在趁人切蛋糕是就收集**屑，负债对美国人没有约束力，相反是借之来获侥幸之利的方式。美国很多州的房贷通常是”无追索权”贷款，如果房屋业主断供，债权人可以收走房产，但他们却不能用其他的资产或收入来弥补欠款，这培育美国消费道德，缺少责任感。

长期看，全球增长前景暗淡，人口红利和追赶红利等惯用方式逐渐失效，中国把投资增长模式走到极致，美欧把货币宽松模式走到极致，资源终是有限的，这导致全球在危机中不停的谈判和博弈，在一国内和一国外，大家都谈判着新的利益分配方式，不能对十分细微的变化熟视无睹，学会捕捉预警信号，学会改善狭隘的眼光，如同英国退欧一样。

全球面临严峻的结构性矛盾，我们要看清”现实”,也许此刻全球经济正在进入一个”危险的新时期”.

《雪柿子》读后感

暑假里我买了一本《雪柿子》的书，这本书的作者是当代著名作家、评论家----曹文轩，他的主要作品有：《忧郁的田园》、《根鸟》、《红瓦》、《山羊不吃天堂草》、《草房子》等。

书中八个小故事，我对《雪柿子》感受最深，这个故事讲述了一个小山村，由于干旱，庄稼颗粒无收，在严寒的冬季，各家各户都没有吃的了，树上、河里、地下能吃的都吃完了，人瘦了、狗瘦了、什么都瘦了，偶尔会有饿死的小鸟从天上掉下来，可是太瘦啦，只剩下了骨头。有一点食物的人家一天只能喝一顿稀粥。后来树鱼和小伙伴们发现了一棵柿子树，结了36个柿子，但他们为了大家都没有摘树上的柿子吃，饿了就看着树上的柿子，就靠着这唯一的希望渡过了一个冬天。

故事中最感人的是树鱼实在太饿了，很想去摘一个柿子，但树鱼发现桐子早已经在树下了，树鱼就对桐子说：你摘一只吃吧。桐子却说：

我不饿。然后两个人一起在树下哭了。让我感动的是：

明明他们都饿极了、都特别想吃一个柿子。但是为了大家，都忍受着饥饿，忍住了柿子的**。但当丘石儿和父母为了活下去要去西方乞讨的时候，伙伴们却摘了一个柿子交给了丘石儿……这都充分体现了树鱼等小伙伴们的纯真善良，体现了面对饥饿柿子树给他们带来了巨大希望……

树鱼等小伙伴们的生活环境和生活条件和我们现在的生活环境相比：衣食无忧、饭来张口、衣来伸手，还有漂亮的玩具。哪有过他们那样的灾难啊。

所以，我们更应该珍惜现在的生活条件，好好学习，天天向上。

王一森《好兵帅克》读后感

《好兵帅克》出自捷克作家雅·哈谢克。作者在第一次世界大战爆发中，被征入伍，赴**作战。

帅克是一个幽默的、天真的兵。虽然大家认为他是一个不折不扣的疯子，但他并没有为此对生活失去了信心。帅克在得风湿病的时候还坚持坐轮椅让他的女仆带他去参军，可见他非常爱国。

崩溃读后感【篇3】

物流本四班翁炯泽

初读茅海建老师的《**的崩溃》，我是带着一种浅尝辄止的态度，粗略地浏览了一遍。而后又回过头，细读了一遍目录。不得不说，茅老写这本书的时候，绝不是像教科书式般看待中国近代史。

开篇第一章，茅老就由“**” 琦善的生平谈起，由人及事，一步步地阐述一段我们耳熟能详的历史，却留有一种耐人寻味的历史苍凉。

谈及历史，我们无非只在乎成王败寇，国仇家恨。而跳出这个范式，用一种理性化的角度去谈历史，我们更应该去关注那些历史人物背后的道德与历史意义。我读《史记》的时候，最喜欢的就是列传，看着像听说书一样刺激，不论忠奸，都各有看点。

无论是春秋四君子的爱国情怀，还是楚汉诸侯的野心，都是一个历史时代最鲜明的一面。

当然，茅老的《**的崩溃》无疑也是想借着琦善，对鸦片战争做一次客观解读。博齐吉特·琦善，满洲正黄旗人，鸦片战争时期清朝大臣，主要和平派别代表。一个曾经担任两广（广西地区的广东、广西两省）总督，官拜太子太保、文渊阁大学士的封疆大吏，为何向英军求和，私签《穿鼻草约》。

这个把香港割让，赔款六百万白银，给中国近代史抹黑的大臣，他的内心到底是怎么想的？

说实话，茅老的《**的崩溃》确实是站在一个道德高度去评价一段历史。我们抛开琦善的主观好恶，用客观理性分析一件事背后的道德本质。在茅老看来，琦善的妥协是有其难言之隐的。

他不比林则徐那般“宁为玉碎，不为瓦全”的烈士情怀，却也有一颗明辨是非善恶的良心。从他的主张的封关锁国——“大张晓谕，不准通商，则鸦片无自而来换。”中看出，琦善也是有心禁烟的。

况且就连三岁小儿都知道，《穿鼻草约》是实打实的丧权辱国之举，而他一个文渊阁大学士却要冒天下之大不韪而行之。只能说是，无可奈何，明哲保身罢了。

当我们在读鸦片战争那段历史时，我们不难发现，英国与清**的军事实力是有着云壤之别。琦善若是选择拼死一搏，结局无非是两广的海军元气大伤，甚至全军覆没。如此一来，东南沿海的防御系统几乎就是崩溃，届时英军借机从东南沿海入手，所占的殖民地恐怕就不止只是香港了。

也难怪蒋廷黻先生评价：“琦善与鸦片战争的关系，在军事方面，无可称赞，亦无可责备。在外交方面，他实在是远超时人，因为他审察中外强弱的形势和权衡利害的轻重，远在时人之上。

”现在我们看历史，难免会人云亦云，单凭好恶地去看待一个人，确实是比较残忍。但从性质上来说，琦善算不得忠臣，也不入奸佞之流。他只不过是那个黑暗时代里无奈妥协的肉食者鄙而已。

其实纵观鸦片战争中的那些主要人物，无论是“抵抗派”的林则徐之徒，还是所谓“投降派”的琦善之流，都是在战后专注于传统的官场事物，或是竭尽心思地去揣测圣意。就战争而言，他们根本没有进行深刻的反省。所以鸦片战争以后，我们仍然处于衰落和恶化的状态。

直到中日甲午战争，又一个所谓的“**贼”李鸿章出现，中国的知识分子们才认识到，什么叫做肉食者鄙。

《**的崩溃》借着琦善，把鸦片战争时代，官场主义给社会带来的恶劣影响，客观性地提点了出来。我读到这里，也是思绪良多。当年被欺辱在列强枪炮之下的大清帝国，是否会因为一个奸臣的**条约而毁于一旦，还是说多一些忠臣的殊死抵抗而起死回生。

这只是我们主观的猜测，但在茅老看来，这些都不是原因。中国人在鸦片战争中犯下的错误实在太多，但归根结底还是败在了“官场”、“帝制”之上。

历史确史是客观的。我们所能做的就是从历史演变的轨迹中寻找真正的历史意义，回归历史的真相。也感谢《**的崩溃》，感谢茅海建老师的研究，把一段沉重的历史，剖析出一个个热忱痛切却又历历在目的历史问题。我也认为，我们也应该反省，避免重蹈历史覆辙。

崩溃读后感【篇4】

《大崩溃》这本书是都梁继《家国四部曲》后的又一力作，整体格局较大，主要以豫湘桂战役为大的历史背景，将国名党少将蔡继刚，飞行员蔡继恒，士兵佟满堂兄弟等人的命运捆绑在一起。

文章沿袭了都梁抒写人物的一贯作风，永远维持着那个稳定的三角架构，佟氏兄弟应该出生在花园口决堤之后黄泛区，是普普通通的传统农民形象，自始自终他们可能都没弄懂国家是怎样一个概念，他们可以在没有食物的时候劫持国名党高级将领，也可以在日本人给他们发粮食之后点头哈腰，处于有奶就是娘的一种状态，就算在日本人扫荡之后，他们想的更多也是报仇，而不是为国效力。文中提到“普天之下，皆是王土，四海之内，皆是王臣。大夫失职，行事不公；以我为贤，却派遣不停”，明显是作者对于传统帝制剖析。佟氏兄弟类似《狼烟北平》的文三，国家的概念，自始至终都未清晰，他们能理解到的，更多的事水浒中的那种义气。

文中提到，封建社会县以下更多的属于“自治”，权力主要在三种人手中，饱读诗书又具有土地的文化人，宗族关系中德高望重的前辈，返乡的官员。乡村更多的伦理道德并非来自四书五经这类，而是言传身教而来，农民只负责种田交税，吃饱穿暖，管他国家是个啥玩意，这也不难理解。作文蔡氏兄弟皆为高材生，蔡继刚美国知名军校毕业，比黄埔还要黄埔，军事理论素养扎实，可能是文中综合素养最高的将官了，他在豫中会战失败后对战略格局的剖析，以及衡阳保卫战之前的预判，都可证明他的理论素养，从他不可为而为之，可以与守城将士共存亡，家国情怀显露无疑。蔡继恒曾是西南联大学生，就像无问西东中的力宏一般，风流倜傥，因俊潇洒，撩妹系数爆表，但作为飞行员，每次出机，可能都是永别，他也曾克制，营养师沈星云一曲《梅娘》将其拿下。

文章在描写战争场面惨烈的同时，也在不断分析着战争，从日本人山田圭一，蔡继刚，蔡继恒，沈星云……多角度描写，刻画人物有血有肉，日本也有好人，中国也有坏人，在战争与和平之间，我们要学的还有好多。文中也提到驼峰，陈纳德，缅甸，等词，有空再说。

崩溃读后感【篇5】

我想那是对的。成功是很难复制的，失败的教训更有价值。我读过一些名人传记或历史记录。让我印象深刻的总是这些人在困难面前的心态和性格。但我从来没有读过像《大崩溃》这样的故事，从一开始就告诉你，失败是他们的命运。这本书讲述的是什么？

为什么作者以失败为结局来叙述这个故事？

《大崩溃》是一本书？

大崩溃的故事取材于我国抗战时期国民军队十分惨烈的豫湘桂战役，讲述了在1944年，抗日战争进入最艰难的一年，日军发动一号作战计划，豫中大战爆发，在日军猛烈攻势下，**节节败退，溃不成军，司令官蒋秉文，汤伯恩抛下数万大军，狼狈而逃，最终日军连下郑州，许昌，洛阳等数城，直取长沙，衡阳，意图打通大陆交通线，直逼重庆，兵锋所到之处，遍地狼烟，随着战事推进日军开始进攻衡阳城，国民党第十军驻守，在此大战爆发，持续40余天，为抗战以来最为惨烈的攻防战，身为士兵的兄弟督战官蔡继刚，飞行员蔡继恒等人的命运，因这场战事而被**在了一起。

故事并不复杂。如果这只是按照时间表安排的一份简单的军事报告，这篇文章不会超过200页。但这本书的作者使用了大量的笔力来描绘故事，600页的作品是充实而不臃肿的。

介绍这本书一定要介绍一下这本书的作者，这本书的作者就是著名的作家都梁，也许这个著名的作家您从未注意过他，因为他太低调了，但是他的作品改编的电视剧您一定听说过《亮剑》《狼烟北平》《血色浪漫》《百年往事：荣宝斋》等等，这位作家的人物塑造能力与广博的见识实在是太过出众，所写**极易让导演和演员理解领悟，可以说都梁**成功的人物塑造是这些演员能呈现这样令人印象深刻的演技的一大原因。

但是，这本书能给我留下如此深刻影响并让我毫不费力读完600页却不止于人物的塑造与故事的跌宕起伏。

《大崩溃》的魅力还在**？

在我介绍这本书最让我难忘的地方在**时，首先我现摘录一段书中的文字与您共赏：

"普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，大夫不均，我从事独贤"这是古代文人针砭周幽王政治弊端的一句牢骚话，其寓意是告诫执政者要注意做事公正，治国不能没有差役，但是国土广博，**众多，不能只偏劳几个人，却使有些人只顾享受清闲，看来这段话的重点并不在前四句，重点在于“大夫不均，我从事独贤"这后两句，可惜在流传了3000年后，这段话被人断章取义了，只留下前四句，约定俗成的演变成对集权统治的理论依据。此句出自《诗经—小雅—谷风之什—北山》

对于帝王而言，凡是有利于集权，统治思想都是求之不得的，既然儒家思想有其浓厚的奴才意识，历代帝王崇尚儒学也就顺理成章了，更有甚者将儒学肢解而断章取义，为帝王提供合法的依据，3000年来，升斗小民也认可了这句话，这就带来一个悖论，既然天下都是皇帝或者国家元首的小民们，只有纳税的份儿，享受不到国家政权带来的任何好处，那么流血拼命的事，谁爱去谁去，这不关小民的事。

这是书中对于国民与国家义务之间的思考，在抗战时期蒋介石**为阻挡日军突进速度，下令人工决堤黄河，此举虽对日本产生了一定影响却直接打破了黄河中下游地区的生态平衡，直接造成了河南等地的粮食绝收，冯小刚的电影《1942》讲述的就是这个故事，这场看似天灾实为人祸的灾害产生后国民**非但没有大力赈灾而且还要要求当地税赋必不能少，书中的思考就与此有关。

在《大崩溃》的封面上有这样一句话：“此书深度思考中日两国的过去和未来前人犯的错误，我们还会再犯吗？”书中有着大量关于国家与人民关系的思辩交流，透过当时不同地位的人民的故事对话，不单单展现了时代，更让时代出现的原因让我感受到了一些。

为什么中国的历史总在不断重演？为什么我们经常看到的彬彬有礼的日本人在二战中犯下这么多可怕的罪行？为什么中国面对日本僵化的战术无能为力？

中国与日本之间差在**？中国积弱的种子从何时开始埋下的？在书中，作者的专业分析，不亚于社会学家和人类学家的专业分析，让读者感触深刻。

比如，在谈到国民性与制度的关系时，都梁通过夫妻间的讨论，总结出**制度下有什么样的统治者，民主制度下有什么样的统治者。这样精准简洁的总结如果对历史和社会没有过充分的认识我想是很难得出的。

总体来说，在军事作品这一领域我所读过的书里，《大崩溃》几乎是无人能够项背的。

借用豆瓣网友的优点总结：一是多条线索叙事，涵盖宏观、中观与微观，最后几条线索还能完美汇合；二是历史与虚构无缝叠加，虚构部分不影响历史真实，同时增加了历史的可读性；三是人物选择讨巧，督战官的设置，让蔡继刚能顺理成章地经历多个战场而又不因战场溃败而死去，满堂等平民的成长、蜕变揭示了战争的残酷，蔡继恒的部分则具有国际视野；四十军事战略、术语、装备的讲解非常清晰。

2018年2月24日

季程宇有感于泰州实验学校

崩溃读后感【篇6】

看完此书然后特地搜了徐小平写的识人之道，然后再回来补一记mark。

老俞是一个让我佩服的人，佩服的点不在于他是北大的，也不是他创立了牛掰的新东方公司，而是他跟他的那伙同学兼生意伙伴在沟通时候表现出来的四两拨千斤的智慧。老俞其实有着卓越的语言表达和沟通能力，而不是像他自谦说那样的内向。内向跟会不会交流说话可是两码事，这不，会说话的人一开补习班就把人家北大外语培训班生意给截胡了，还发现壮大成为教育第一股。所以他的内向，我总觉得换成谨言慎行更贴切。一般不咋开口，开口必然都是金句。

老俞也是一个有高度的人，目标更着眼常远，所以碰到徐小平这种奔放磨嘴皮子好斗嘴的汉子，老俞的谨言就像一团棉花让徐小平之类拳头发挥不出效果。能经历了一起创业还保持朋友同学之谊的着实难得，徐小平等眼中最有人缘的俞敏洪其实是站得更高看的更远罢了。当年的疯狂英语昙花一现，新东方却至今尤在。

在资本纷纷扎进教育，通过各种幌子盯着家长钱袋子而不是教育本身的当下，希望新东方仍能坚持对教育的执着研究，基业长青。