傲慢与偏见读书笔记大学篇

傲慢与偏见读书笔记大学篇(11篇)。

古往今来，书籍一直引领着人类前进，读完作者写的作品后，大家的收获一定都不少。 读后感是对自己内心世界的一种探究和展现，能够帮助我们更好地认识自己。我们花费大量时间和心血把资料整合成了这篇“傲慢与偏见读书笔记大学篇”，感谢你的阅读希望我的作品能给你带来一些帮助！

傲慢与偏见读书笔记大学篇(篇1)

《傲慢与偏见》这本书大概是从小听到大吧，连据它改编的电影都出了英、美、印度三个版本了…惭愧的是，真正拿起来品读却已经到了如今这个年龄哈哈哈哈，不过倒也正合适。大概有的人会嫌它写的嗦或是普通，情节太老套甚至狗血，或是觉得十九世纪那会儿的英国背景下的社交太多繁文缛节，一点儿都不清爽。但我读完却还蛮喜欢的，说不上究竟哪里动人、哪里好，可心底里对这个故事有冒出来一股美好的情感。

我读的是比较旧、比较小众的一个版本，当时随手从图书馆捞的，莫名记起来有位朋友曾经让我去读这本书，原因我弄不清楚。封面已经老旧，连傲慢与偏见这个标题都已经略有褪色，翻开之后里面的书页也微微泛黄，还有一些不知名的勾划痕迹。这可能是一个相对比较糟糕的版本吧，有错别字，很多词语翻译的也不够考究，但说实话，并未太大程度的影响到我的阅读，影响到我去体会小说中人物的情感、感受那个时代充溢的英伦气息。

故事并没有什么宏大的背景，在十九世纪英国乡村中的几个家庭中展开，有关于一群普通而又平凡的人物，书里比较详尽的描绘了他们的社交、舞会、旅行等等，各种人物关系交错，社交圈的千姿百态尽显，最终是构造的婚姻和爱情这一主题。看这本书的时候感觉比较深的就是全书的英式风味很浓烈，时代感也很强，人物之间的对话或者书信大都长篇大论、文雅隆重，十分古典，且非常注重礼仪和形式，然后阶层（贫富）的观念貌似还是挺鲜明的，总之看的时候将自己代入这样的时代背景中去感受的话，就不会感觉那么与己无关、或者读不下去了，甚至觉得妙趣横生呢

还是想着重谈谈人物啦，其实每个人物的特点都挺突出的，不过说实话我从一开始就喜欢男主人公达西和女主人公伊丽莎白啦。

无论书里的宾利先生多么温和有礼、谦谦君子，我还是更喜欢达西先生。尽管在故事之初，各方面线索所构造出来的他的形象是傲慢无礼、生人勿近而不被人所待见的，但是他也着实有这份骄傲的资本啊，现在许多人稍有资本便沾沾自喜甚至大肆炫耀了，所以他的骄傲也不难理解吧。他的礼貌、谦和大概只给值得的人，真正懂他的那些人对他无一不是好评连连呢。而随着情节的发展，他究竟是一个怎样的人也渐渐的浮出水面了，对嘛，日久才见人心，我想我们当真不能仅凭借一些片面的东西去对人家产生随意的评判，不知道没有关系，不了解还要瞎说就是罪过了。到小说最后由于对伊丽莎白的那份炙热的爱情使他审视自我，开始变得礼貌、热情起来，这一点其实让我对他更加欣赏了。愿意承认自身不足并乐意做出改变，对于一个像他这样自身条件优异、地位颇高的人来说，还是相当不容易的吧。我还挺不喜欢和很刚愎自用的人打交道的…无论在哪里，谦逊一些的人总会更受欢迎的啦。

再说女主，无论书里构造出来的简有多美丽善良、落落大方，我想我还是更喜欢伊丽莎白。她确实不够美丽不够惊艳，在最初见面时不能完全吸引人的目光；她也不像简那般善美，能够完全无私又慷慨的接收和原谅，她会有自己的计较和情绪，会有一点小心眼，会对人事带有偏见；但是她聪明又真实，对诸事都有分寸，大方得体，明白事理、懂得审时度势，什么场合应当如何表现她都心中有数，她也善良美好啊，会真心真意的担忧自己姐姐的身体和幸福，会真切的为自己的过激的言辞感到懊悔，为不完全是自己的过错感到自责，她也很会用心去感受别人身上的闪光点啊。总之，她的性情更加鲜明，各加触手可及，虽然有一些不完美的因素，可却更动人阿。这也不难理解，她为什么会是贝内特先生最喜欢的女儿了。对于一个女人来说，若是做不到通过美丽惊艳的外表吸引人，也应当努力学着聪慧、明理、懂分寸阿。嗯，我想，对于一个女孩子来说，聪明一词已然算是很高的评价了，我一直都超喜欢聪明的人…

emmmmm,还有，像书中的迪莉娅那样的蠢女人…如果是我妹妹，我大概会被气个半死吧。她的无知是好是坏无从评判，不过至少于她自己而言是好的，正因为无知所以她对于自身的幸福与否都无法产生一个清晰的认知，轻易就满足于眼前的生活了，这大概也是傻瓜容易快乐的原因吧。而她的放荡和轻浮却不是那么容易被原谅的了，尤其在那样一个时代背景下私奔大概是很离经叛道的一件事情吧，如果不是达西的慷慨与豁达，出面摆平，指不定事情会糟糕到哪里去了。

看到一篇书评中所写的：

“奥斯丁的老实就在于她彻底的承认大多数女人最终的，唯一的生活目的就是寻找理想男人。这也是她的作品永远具有价值所在，这是永恒的人性。无论是19世纪英国的乡村还是21世纪的曼哈顿，无论她是村姑还是女博士，爱情与婚姻是她们毕生的追求。而且她深深的知道金钱的价值和作用，她不是否定一切物质价值的浪漫派，她是个现实主义的理想者，她要求的无非是金钱与爱情完美的结合。其实，这正是大多数女人的理想。”

很有道理，也很真实啊。

再说如题的“傲慢与偏见”.傲慢指的是达西，确实，他的出身、地位、资产远远高出一大截，而伊丽莎白不够高贵的出身、某些言行粗俗的亲戚在那样一个时代里是不容忽视的消极因素。偏见指的是伊丽莎白，由于某些先入为主的观念以及机缘巧合使得她对达西先生的偏见愈演愈烈，甚至到了厌恶的程度。他们之间一场情感的爆发和转机是在房间里的求婚，由于这场情绪的大爆发，达西才意识到原来伊丽莎白对自己的成见和误会竟已那样深。因此他写了一封冗长的信为自己辩白，伊丽莎白的情感也开始发生转变，首先为自己激烈的言辞感到愧疚、然后为达西在彭伯里对舅父母的礼遇有加感到感激、接着就是好感、喜欢、憧憬…

最终自然是达西放下傲慢，伊丽莎白改变偏见，两个人因为爱情走到了一起，圆满大结局呀。我就喜欢happy ending!尽管那么多人觉得大圆满结局多少有点扫兴或是缺乏意味，但我总觉得很好。傲慢与偏见的结局，简直是皆大欢喜阿，几乎每一个女孩最终都得到了和自己相match的归宿…所以这岂非又给了我们每个人一个积极向上的理由么？，或是觉得十九世纪那会儿的英国背景下的社交太多繁文缛节，一点儿都不清爽。但我读完却还蛮喜欢的，说不上究竟哪里动人、哪里好，可心底里对这个故事有冒出来一股美好的情感。

我读的是比较旧、比较小众的一个版本，当时随手从图书馆捞的，莫名记起来有位朋友曾经让我去读这本书，原因我弄不清楚。封面已经老旧，连傲慢与偏见这个标题都已经略有褪色，翻开之后里面的书页也微微泛黄，还有一些不知名的勾划痕迹。这可能是一个相对比较糟糕的版本吧，有错别字，很多词语翻译的也不够考究，但说实话，并未太大程度的影响到我的'阅读，影响到我去体会小说中人物的情感、感受那个时代充溢的英伦气息。

故事并没有什么宏大的背景，在十九世纪英国乡村中的几个家庭中展开，有关于一群普通而又平凡的人物，书里比较详尽的描绘了他们的社交、舞会、旅行等等，各种人物关系交错，社交圈的千姿百态尽显，最终是构造的婚姻和爱情这一主题。看这本书的时候感觉比较深的就是全书的英式风味很浓烈，时代感也很强，人物之间的对话或者书信大都长篇大论、文雅隆重，十分古典，且非常注重礼仪和形式，然后阶层（贫富）的观念貌似还是挺鲜明的，总之看的时候将自己代入这样的时代背景中去感受的话，就不会感觉那么与己无关、或者读不下去了，甚至觉得妙趣横生呢

还是想着重谈谈人物啦，其实每个人物的特点都挺突出的，不过说实话我从一开始就喜欢男主人公达西和女主人公伊丽莎白啦。

无论书里的宾利先生多么温和有礼、谦谦君子，我还是更喜欢达西先生。尽管在故事之初，各方面线索所构造出来的他的形象是傲慢无礼、生人勿近而不被人所待见的，但是他也着实有这份骄傲的资本啊，现在许多人稍有资本便沾沾自喜甚至大肆炫耀了，所以他的骄傲也不难理解吧。他的礼貌、谦和大概只给值得的人，真正懂他的那些人对他无一不是好评连连呢。而随着情节的发展，他究竟是一个怎样的人也渐渐的浮出水面了，对嘛，日久才见人心，我想我们当真不能仅凭借一些片面的东西去对人家产生随意的评判，不知道没有关系，不了解还要瞎说就是罪过了。到小说最后由于对伊丽莎白的那份炙热的爱情使他审视自我，开始变得礼貌、热情起来，这一点其实让我对他更加欣赏了。愿意承认自身不足并乐意做出改变，对于一个像他这样自身条件优异、地位颇高的人来说，还是相当不容易的吧。我还挺不喜欢和很刚愎自用的人打交道的…无论在哪里，谦逊一些的人总会更受欢迎的啦。

再说女主，无论书里构造出来的简有多美丽善良、落落大方，我想我还是更喜欢伊丽莎白。她确实不够美丽不够惊艳，在最初见面时不能完全吸引人的目光；她也不像简那般善美，能够完全无私又慷慨的接收和原谅，她会有自己的计较和情绪，会有一点小心眼，会对人事带有偏见；但是她聪明又真实，对诸事都有分寸，大方得体，明白事理、懂得审时度势，什么场合应当如何表现她都心中有数，她也善良美好啊，会真心真意的担忧自己姐姐的身体和幸福，会真切的为自己的过激的言辞感到懊悔，为不完全是自己的过错感到自责，她也很会用心去感受别人身上的闪光点啊。总之，她的性情更加鲜明，各加触手可及，虽然有一些不完美的因素，可却更动人阿。这也不难理解，她为什么会是贝内特先生最喜欢的女儿了。对于一个女人来说，若是做不到通过美丽惊艳的外表吸引人，也应当努力学着聪慧、明理、懂分寸阿。嗯，我想，对于一个女孩子来说，聪明一词已然算是很高的评价了，我一直都超喜欢聪明的人…

emmmmm,还有，像书中的迪莉娅那样的蠢女人…如果是我妹妹，我大概会被气个半死吧。她的无知是好是坏无从评判，不过至少于她自己而言是好的，正因为无知所以她对于自身的幸福与否都无法产生一个清晰的认知，轻易就满足于眼前的生活了，这大概也是傻瓜容易快乐的原因吧。而她的放荡和轻浮却不是那么容易被原谅的了，尤其在那样一个时代背景下私奔大概是很离经叛道的一件事情吧，如果不是达西的慷慨与豁达，出面摆平，指不定事情会糟糕到哪里去了。

看到一篇书评中所写的：

“奥斯丁的老实就在于她彻底的承认大多数女人最终的，唯一的生活目的就是寻找理想男人。这也是她的作品永远具有价值所在，这是永恒的人性。无论是19世纪英国的乡村还是21世纪的曼哈顿，无论她是村姑还是女博士，爱情与婚姻是她们毕生的追求。而且她深深的知道金钱的价值和作用，她不是否定一切物质价值的浪漫派，她是个现实主义的理想者，她要求的无非是金钱与爱情完美的结合。其实，这正是大多数女人的理想。”

很有道理，也很真实啊。

再说如题的“傲慢与偏见”.傲慢指的是达西，确实，他的出身、地位、资产远远高出一大截，而伊丽莎白不够高贵的出身、某些言行粗俗的亲戚在那样一个时代里是不容忽视的消极因素。偏见指的是伊丽莎白，由于某些先入为主的观念以及机缘巧合使得她对达西先生的偏见愈演愈烈，甚至到了厌恶的程度。他们之间一场情感的爆发和转机是在房间里的求婚，由于这场情绪的大爆发，达西才意识到原来伊丽莎白对自己的成见和误会竟已那样深。因此他写了一封冗长的信为自己辩白，伊丽莎白的情感也开始发生转变，首先为自己激烈的言辞感到愧疚、然后为达西在彭伯里对舅父母的礼遇有加感到感激、接着就是好感、喜欢、憧憬…

最终自然是达西放下傲慢，伊丽莎白改变偏见，两个人因为爱情走到了一起，圆满大结局呀。我就喜欢happy ending!尽管那么多人觉得大圆满结局多少有点扫兴或是缺乏意味，但我总觉得很好。傲慢与偏见的结局，简直是皆大欢喜阿，几乎每一个女孩最终都得到了和自己相match的归宿…所以这岂非又给了我们每个人一个积极向上的理由么？

傲慢与偏见读书笔记大学篇(篇2)

再次感谢枯燥的《电工学》以及《材料力学》，使得我去教室自习了几天之后就把400多页的《傲慢与偏见》看完了，

也因为题材小，我在看的时间完全没有觉得费力。不用自己去思考或者揣测太多，静静地观察故事的变化就可以了。我很奇怪，以前看过的书的主角只要超过四个，我在看完书之后便会立刻忘记他们的名字。而这本书，班纳特一家、他们的亲戚、和五位小姐交往的所有人，每个人的留给我的印象都很深刻。特别是聪明、活泼、幽默的第一主角——班纳特二小姐伊丽莎白。奥斯汀擅长刻画人物，盖体现于此。

为什么叫傲慢与偏见?伊丽莎白和达西的故事已经可以说明了，

达西在舞会上第一次见到伊丽莎白时已经对她倾心，但由于成长环境造成的自高自大的性格阻挡了他主动靠近伊丽莎白，伊丽莎白也和其他所有人一样认为他是一个傲慢、顽固的人。达西越是喜欢伊丽莎白，他越不愿意表现出来，反而在表面上作出冷漠的样子。他以为，伊丽莎白知道他喜欢她之后，会骄傲，他性格中的自傲阻止这种事情的发生。伊丽莎白对达西的成见越来越深，他在她眼中甚至成了一个阴险、道貌岸然的'人。随着达西对伊日益增加的感情，他终于无法抑制，向伊表白了。他确以为伊丽莎白肯定会接受的，却不知道他在伊眼中的形象。伊丽莎白拒绝了达西，他大为惊讶。他的傲慢受到了打击。但也是从这次开始，两个人开始坦诚交流，误会渐渐消除。后来，无意中知道是达西妥善处理了她的妹妹莉迪亚和韦翰私奔的事情之后，她的态度有更大转变。达西原来并不是他们想象般傲慢，只是性格使然，阴险就更谈不上了。而被伊丽莎白拒绝之后，他开始反思改变，待人更平易了。最后，达西不计前嫌、不顾姨母的强烈反对、抛开门第观念再向伊丽莎白求婚时，伊丽莎白欣然答应了，开始在达西面前现出她活泼的一面。我以为，傲慢与偏见是以两个青年来体现的，其根本还是根深蒂固的阶级观念。达西的傲慢始自他显赫的家世和家人的溺爱。伊丽莎白的偏见与忧虑亦来自对两人身份地位的差距的认识，这阻止她肯定达西的热爱，阻止她主动接近达西。

故事的结局还是比较美好的，五姐妹各自找到了归宿：或者有了幸福的婚姻生活，或者性格好转，变得沉稳。

傲慢与偏见读书笔记大学篇(篇3)

《傲慢与偏见》是一本以描述爱情，婚姻为主题的小说，作者是英国女作家简·奥斯汀，本书以18世纪末19世纪初的英国为背景，通过两个年轻而富有的青年的到来而展开叙述，书中的人物集中且精简，集中体现了不同人物的傲慢与偏见。本书的风格清新明丽，简单易懂。

作者：简·奥斯汀(JaneAusten，1775年12月16日-18xx7月18日)，出生于英国斯蒂文顿小镇，英国著名女小说家。奥斯汀的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备。奥斯汀终身未婚，家道小康。由于居住在乡村小镇，接触到的是中小地主、牧师等人物以及他们恬静、舒适的生活环境，因此她的作品里没有重大的社会矛盾。文章主也主要是描述中小地主阶级这个群体。

现在我们回归这本书本身我个人认为这本书中的人物描写很集中，作者在刻画每个人的时候都用了不同的词语，这本书中对人物描写让人印象深刻因为本书主要是以描写婚姻爱情为主题的，所以文章中有三对情侣让我印象深刻——柯林斯和卢卡斯、简和宾利、伊丽莎白和达西。

科林斯是伊丽莎白的远亲，善于阿谀奉承、极度虚伪、喜欢攀附权贵，但就是这样的一个人，却让卢卡斯(伊丽莎白的好朋友)选择嫁给他。伊丽莎白说，他们两个的婚姻不会幸福，因为两个人之间没有爱情，书中有段话是这样写的只考虑金钱的婚姻是荒谬的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。大凡家境不好而又受过相当教育的青年女子，总是把结婚当作仅有的一条体面的退路，尽管结婚并不一定会叫人幸福，但总算给她自己安排了一个最可靠的储藏室，日后可以不致挨冻受饿。其实这一对像极了现实生活中的大多数人在面对婚姻时的状态。

简和达西是这三对情侣中我最喜欢的一对，简的性格很好，温柔善良，外柔内刚，做事有主见;宾利为人和善，贵族出身却不傲慢，与简有许多相同之处，相貌帅气，处事大方得体，但是他容易听信别人的话，缺乏主见。他们两个在一起，性格互补，有爱情的基础，这样才是理想的婚姻。

伊丽莎白和达西是书中最主要的一对情侣，也是本书的男女主人公。伊丽莎白出生于小地主阶级家庭，而达西则属于上层贵族。双方之间的门第和阶级是切实存在的他们两个在一起，不能算做门当户对。从达西的姨妈进行阻拦就可见一斑。但爱情让他们两个冲破世俗的枷锁勇敢的在一起。其实，对于伊丽莎白和达西，我并不想分析他们两个的婚姻状态，而是想去深刻了解这两个人。达西可以算说是傲慢的代名词。达西其实是一个英俊有才且富有的青年，它的傲慢的养成和他小时候受到的教育和生活的环境有直接关系。达西其实是一个心地善良、直率、有情有义的青年，但他的傲慢却让很多人疏远他;伊丽莎白是一个性格开朗，聪慧直率的女生，达西会喜欢伊丽莎白，其实并不是一件令人意外的事情。

达西对伊丽莎白是真爱，因为达西第一次向伊丽莎白求婚的时候，伊丽莎白直接拒绝了他，伊丽莎白严肃的告诉了达西他自身存在的问题——无礼、傲慢……当达西了解到他自身存在的问题时，他愿意为了伊丽莎白而勇敢的改变他自己。

在这里我需要穿插一个人物，就是魏肯，魏肯是一个虚伪、自私、满嘴谎言的假绅士，是他在外面散播谣言从而间接导致大家包括伊丽莎白对达西的误解，达西被伊丽莎白拒绝之后，不计前嫌，在伊丽莎白的妹妹和魏肯私奔之后依然在背后默默的帮助伊丽莎白一家人，他诚恳的给伊丽莎白回了一封信说明了事情的缘由，伊丽莎白读过这封信之后，明白了她对达西的误解，也使她看清了自己对达西的感情。当伊丽莎准备和达西在一起的时候，达西的姨妈凯瑟琳出现了，达西的姨妈找到伊丽莎白试图让伊丽莎白离开达西时，伊丽莎白真的惊艳到我了，我从文章摘抄出了一部分丽琪(伊丽莎白)答：“可是那与我有什么关系?我知道了他的母亲和姨妈希望他能够娶德.波尔小姐，可是如果没有其他的理由阻止我嫁给你外甥，我决不会因为别人的意愿而止步不前。在儿女的婚姻问题上，你们尽了你们的力;可是实现这个梦想却要取决于别人。如果达西先生既不想尽这种义务，也没有丝毫意愿去与表妹相守，他为什么又不能再作一次选择呢?假如他选中了我，我为什么又不可以接受他呢?”看，这就是伊丽莎白，作者塑造出的一个鲜明生动的人物。文章的最后，伊丽莎白和达西成功的走到了一起，乡镇的人们也摒弃了对达西的误会。

在伊丽莎白和达西的感情当中，其实阻挠他们的不是家庭阶级和门第而是达西的傲慢和伊丽莎白对达西的偏见。

书中的一段话我觉得很经典，完全可以放在本篇文章的末尾:傲慢让别人无法来爱我，偏见让我无法去爱别人，爱是摈弃傲慢与偏见之后的曙光。

傲慢与偏见读书笔记大学篇(篇4)

“男大当婚，而一个富有的单身汉自然是要找个佳人结婚的。”试想一下，此“佳人”该拥有何种特征?中国古代老话叫做“门当户对”，如果是富有的单身汉，那么按古话所说，自然也是一位富有人家的小姐了。

但出乎意料的是，在《傲慢与偏见》中富有的达西先生却娶了一位家世和身世都十分平凡的伊丽莎白小姐。也许很多人会感到困惑，达西先生既有身份又有地位，怎样就会娶了一位看起来和自我门不当户不对的女人呢?

其实门当并不必须户对，两个人即便身份悬殊，但只要是两情相悦，再多的金钱也无法弥补那一份珍贵的情。就如达西先生和伊丽莎白小姐一样，是感情令他们没有了地位的悬殊，也是感情让他们最终走到了一齐。所以，婚姻应以感情而不是以财产与地位为基础的，门当并不必须就要户对。

然而，在现实生活中，有的人却过于追求以财产与地位为基础的婚姻。例如，在电视节目《非诚勿扰》上，就有一位女嘉宾曾提出过“宁愿坐在宝立刻哭，也不愿在自行车上笑”的婚姻观，其实，我认为这确实是一个可笑的观点，如果仅仅只盲目追求物质生活，而忽略了精神生活，这与给了你一大笔钱却让你患上抑郁症又有什么区别呢?

不仅仅如此，从许多现实的女明星身上，同样能看出这样的问题。例如，港台著名影星大S前不久就嫁给了著名食品集团的董事长汪小菲;跳水运动员郭晶晶嫁入豪门……如此多的女明星嫁入豪门，这不禁令我们怀疑，他们之间是否真的存在感情，或是他们的婚姻仅仅只是以财产和地位为基础的婚姻，这个答案也仅有真正的当事人才得知，但从许多的女明星嫁入豪门后的悲惨遭遇可推断出，也许感情在双方的婚姻中都未能起到太大的效果。这也是女明星的可怜之处吧，她们曾在早年时扬名一时，却在即将人老珠黄之时，为保留原有的风光，只好另寻“贵人”，然而，这种只把财产和地位看作结婚首要条件的婚姻不要也罢。

其实，我很喜欢达西先生和伊丽莎白小姐，他们一个傲慢，一个抱有偏见，但最终在逐渐交流中，傲慢与偏见渐渐消除，他们也在相互的了解中慢慢爱上了对方。没有金钱、身份和地位的阻挠，单纯只是两个人相爱了，但这足以让结局皆大欢喜。

傲慢与偏见读书笔记大学篇(篇5)

说到读书心得我首先想到的就是《傲慢与偏见》，这本书给了我很大的震撼，也引起了我很多的思考。傲慢、偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，让简。奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间闻名遐迩，从而傲慢与偏见也成为了脍炙人口的伟大著作。

简。奥斯丁生于一七七五年，卒于一八一七年。其间英国小说正处于青黄不接的时期。以范妮。伯尼为代表的感伤派小说和哥特式传奇小说虽然风靡，但终究因苍白无力而逐渐退出历史舞台，此后奥斯丁发表了《理智与情感》、《傲慢与偏见》、《劝导》等六部小说。以其理性的光芒照出了伤感、哥特式小说的矫揉造作，使得现实主义小说的高潮开始启蒙。    《傲慢与偏见》以男女青年的恋爱婚姻为题材，然而与大多数恋爱小说不同的是，它以男女主角的爱情纠葛为主线描述了四起姻缘，通过对照与描写提出了道德和行为规范的问题。

当我读完这部著作的时候，我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的，是因为他们有傲慢，有偏见，才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女。她不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实和虚假，因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气？他的傲慢正因如此，让人们忽略了他身材魁伟、眉清目秀、举止高雅、一表人才的形象，任凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大、目中无人、不好逢迎。伊丽莎白也正是因为对达西的偏见，而才使她轻信了威克姆对达西人品的贬低之言。

可欣的是，达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。()设想，如果达西没有向伊丽莎白示爱意，或是在遭到拒绝和人格的.侮辱后没有澄清，并放弃了对真爱的追求，那结果又会是怎样？会是一个悲剧，也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦，莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影，名声败坏。然而这一切都没有呈现。因为达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真，他原谅了她。因为爱她，所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止，毅然选择了她。

这样起伏跌荡的爱情，仅有真挚爱情的滋润，他们是因为有了“爱”才走到一起，简与宾利、达西与伊丽莎白。他们的爱是纯粹的，而夏洛特与柯林斯的爱情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不同的爱情观从侧面也折射出了社会中两种不同的人群的对立，反映了当社会中的某种矛盾。在本书中，女性的社会角色是很明显的，即便是有钱的太太、小姐们，充当的角色也只是家庭主妇而已，社会中男尊女卑的现象十分严重。比如班纳特家中有6个小姐而没有男孩，因而此班纳特家的财产不得不由班纳特先生的侄子继承。这样致使6位班家小姐的嫁妆只有从其母亲当年的嫁妆中分得，嫁妆的卑微常常使的年轻的小姐们不得不选择一条像夏绿蒂那样的路，通过婚姻来为自己将来的温饱作打算，自然会将婚姻视为金钱至上的买卖。如书中所描写的，每一位太太在后半生最大的愿望便是嫁女儿，让她们未来在丈夫资产的庇护下得以生存。因此，郡里一旦来了一位有钱的绅士，母亲们便认定他为自己的准女婿。所以当班纳特太太得知伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚后十分气愤，责怪女儿不明智。以柯林斯在金钱方面的条件而言，可以保证伊丽莎白将来有安定、温饱的生活，在其母亲看来，放弃这样一棵“摇钱树”简直是无理取闹。在她年轻的时候，也是通过婚姻换来的衣食无忧，现在她更有义务要求女儿们以此获得“幸福”,没有原因，这只是一种规律，是英国社会当时的婚姻法则。

没有经济能力的女性在当时的金钱社会中得以舒适生存的唯一办法是，出生前就挑个名门旺族，但这仅凭机缘，更多不幸出生于普通家庭的，便只能向生活屈服。可悲的是，她们从不发现这是社会的弊端，而一直认为他们没有选择的权利，就像是花瓶，等着有一天被一位出手阔绰的人买走，仅凭运气，与爱情无关。 这便是那一时代的资本主义社会，婚姻怪圈只是她金钱至上的一个体现。社会的不平等性注定了那一时代的婚姻结构，享受爱情是一种奢侈。

《傲慢与偏见》通篇是伊丽莎白幽默的俏皮话，可是这种强颜欢笑下，隐藏的却是那一时代人们无尽的苦恼、不满、遗恨。令人羡慕、认可的“幸福”背后，堆砌着的又是什么呢？是金钱、麻木、泪水、悔恨、遗憾，或许还有更多更多。这本书就是给了你一个这样的空间，让你去思考，去感悟。

常雪，系级思想政治教育专业，马列理论读书社社员。

《理智与情感》是简・奥斯丁富于幽默情趣的处女作。埃莉诺和玛丽安娜两姐妹生在一个英国乡绅家庭，姐姐善于用理智来控制情感，妹妹的情感却毫无节制，因此面对爱情时，她们作出了不同的反映……小说以这两位女主角曲折复杂的婚事**为主线，通过“理智与情感”的幽默对比，提出了道德与行为的规范问题。本书和作者的《傲慢与偏见》堪称姐妹篇，同样以细腻的笔触和生动的对白叙述没有富裕嫁妆的少女恋爱结婚的故事。

《飘》是 玛格丽特・米切尔一生惟一的作品，讲述的是亚特兰大是美国南方的一座重要城市，美丽富饶的塔拉农场就在亚特兰大附近。天生丽质的思嘉是农场主的大女儿，她在16岁那年爱上了英俊青年阿希礼，但阿希礼却娶了表妹媚兰为妻，伤心欲绝的思嘉一气之下嫁给了媚兰的哥哥查尔斯。当时正值南北战争爆发之际，参军入伍的新郎查尔斯还未到达前线便死于病中。很快，一连串的打击接踵而来――母亲过世、父亲精神恍惚、两个妹妹染病在床……为了保住塔拉农场，思嘉想方设法与妹妹的未婚夫弗兰克结婚。当弗兰克被枪杀后，她又与在南北内战中发家的瑞德结婚。瑞德一直暗恋着思嘉，这个玩世不恭的中年男人甘愿冒着炮火之危、甘愿撒出大把金钱只为博得心爱的女人回心转意。可是，思嘉却一心痴恋着阿希礼。直到女儿美蓝意外死去，瑞德被爱情消磨得灰心丧气终于转身离去时，她才幡然醒悟。

傲慢与偏见读书笔记大学篇(篇6)

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。

一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。

这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。

可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。

人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。

不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。

而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉?不幸哉?

文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。

他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。

伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古.”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻.伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者.但关心自己的姐妹.直接,偶尔不懂礼节,调皮一点.却是这样迷住了达西.最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。

从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。

就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。

这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。

书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。

因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。

以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。

这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。

她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。

奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。

同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。

傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人.《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

王子与灰姑娘的故事情节又再度呈现，自己很喜欢这部小说，以至于看了书后又去找碟看。女主角伊丽莎白和男主角达西的爱恨情愁总能让我很清楚的想到本书的题目。

达西的傲慢和伊丽莎白的偏见是小说的主线又是他们爱情发展的绊脚石，故事围绕他们的相知相识相恋一直发展下去。我就从他们的爱情方面来谈谈这部小说吧。

书的作者是英格兰的女作家简·奥斯丁(1775—1817)，这位仅活了四十二个春秋的女子是个牧师的女儿，自幼和父母兄弟姐妹在一起。也可能受到这个原因影响，她作品的写作范围只是一个村镇上的三四家人，就像她自己生活的圈子一样，并多以女主人公为主要角色，也同她本人以及亲友当中的中产阶级淑女一样，总之她的文章总离不开她生活的影子。

《傲慢与偏见》这部小说和奥斯丁的其他小说，反映了她那个时代的世态人情，在英国小说史上开辟了写实的世态小说的先河。

《傲慢与偏见》主要篇幅都是谈婚论嫁，带有一般世态小说通俗浅显的特点，但《傲慢与偏见》经过了两个世纪的阅读和批评，却能始终引起长盛不衰、雅俗共赏的兴趣，是有很多原因的，正如奥斯丁自己所说，《傲慢与偏见》是在两寸象牙上细细的雕刻。

简单的故事情节给人一种淡淡的感觉，舒服而自然。王子与灰姑娘故事的又是那么的浪漫，加上作者细心的刻画幽默机智的描述更使得这部小说在至今都是值得人们一读的。

说了这么多我们先来谈谈伊丽莎白和达西的.相识吧。在朋友彬格莱·查尔斯的舞会上，达西和女主角伊莉沙白认识了，但整场舞会都不跳舞的达西给伊莉沙白留下了一个很是高傲的形象，不同于童话故事，他们并没有因为一见钟情而相爱。

彬格莱恋上了伊莉沙白的姐姐简·班纳特，这样给伊丽莎白和达西的相互了解到最后的相爱做了铺垫。姐姐在彬格莱家生病，伊莉沙白独自走着很远的路到彬格莱家看望姐姐。一种内在美由此散发出来，她和姐姐的这种姐妹清深正是她知性善良的一种表现。

达西也正在这个时候看到了这位姑娘的美，纯洁而美好，由内而外的看到了伊丽莎白的美并深深的爱上了她。但是彬格莱妹妹的挑拨、他们一家人的搬走、再到韦翰的谎言，无疑给他们的爱情发展划上了一条巨大的鸿沟。看到这是很气愤的，王子渐渐远离公主，留下的只有太多的误会与偏见。

在他们渐行渐远的时候奥斯丁又巧妙的将他们联系到了一起。妹妹与韦翰出走和达西的真诚告白，越来越多的误会被打开，最后伊丽莎白打消对达西的偏见并也爱上了这位优秀的男子，在达西一如既往的爱慕下，王子与公主终于走到了一起。

圆满的结局却经历了太多的曲折，在不同阶层上，男主人公的傲慢与女主人公的偏见都带有明显的阶级冲突，他们在爱情上遭逢的种种挫折正是这种不同阶级地位造成的。一个平凡的女子最后找到了一个富有并深深爱着他的王子，那是因为她秀外慧中的一个素质，和她那充满理性的爱情观念和实际选择。

她那种独立不羁、藐视权贵、敢作敢为的表现又体现了当时的先进思想。小说总是顺应着他们的爱情而发展下去的，小说高潮部分，伊丽莎白对达西的偏见达到了顶峰，看到那些难解的误会我就义愤填膺，看到乌云慢慢飘开偏见打消，王子与公主幸福的生活在一起，就会有种旁观幸福的开心。

小说就是根据他们的爱情而发展下去的。傲慢，偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，简。奥斯丁用“精心的语言”和“机智的幽默”将作品描绘成为精致的象征，一时之间闻名遐迩，从而《傲慢与偏见》也成为了脍炙人口的伟大著作。

傲慢与偏见读书笔记大学篇(篇7)

“凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”以这样一句话作为本书的开头，让人不由想到这会是一部清喜剧，来讲一个皆大欢喜的爱情故事。 可是如若只为了消遣而读，那么这部《傲慢与偏见》就不会有如此长久的生命力。往往，伟大出自于平凡，奥斯丁就是将她的哲理通过爱情这一人人司空见惯的事物来表达的。乍一看，她讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情，但寻遍全书，确丝毫不见热情澎湃的只言词组。难怪《简？爱》的作者夏绿蒂。勃朗特说奥斯丁不知激情为何物，的确，奥斯丁的作品给人的感觉最多的是理智二字。她以理智诠释爱情，虽然没有《呼啸山庄》的生离死别，没有《巴黎圣母院》的生死相随，没有《红与黑》的浪漫热烈，但其所反应的社会现实确是如此一针见血，她讲的是婚姻，却与爱情无关。

在奥斯丁生活的十八世纪末期大英帝国正处于颠峰时期，而奥斯丁却把视线关注在英国乡间。当时英国乡间的生活在作者看来是惬意悠闲的，纯朴中包含平凡自然，但是整个英国社会的影响力始终波及着乡村，如势利、炫耀、虚荣和对婚姻的看法。当时的婚姻缔结的充要条件是男方有可观的家产，女方有丰厚的嫁妆。于是他们的结合便是幸福，便会为世人所承认接收。诚然，这样的婚姻类似于一种资产合并，以钱作为婚姻的基础，这明智吗？在当时的达官贵人看来这无可非议。于是一切的婚姻要门当户对，此处的门当户对确切地说应是资产相当。于是，一个已婚绅士有一两个情妇，或是贵妇人们有几个消遣的情人也被当时社会所默认。可婚姻仍被冠以“神圣”这一词来修饰。注重实际的人们始终以金钱作为信条，金钱至上方为他们的圣经，为之不惜赌上一生的幸福。这样的做法才算理智、清醒。可悲的是钱成了地位的标志、有钱有教养有地位有高尚品格具备做丈夫的一切条件。当贵妇人或是待嫁的小姐标榜自己的地位、修养、才华、娴静、优雅等等的诸多美德时，她们决不会想到这一切的美德得以形成的资本是钱，她们谈及金钱时，显现出蔑视和鄙夷，却不知自己的婚姻得以缔结不是因为美德，美德只是一件附属品，作为她们丰厚嫁妆的最让人信服的掩饰物。人们以敷衍、奉承、阿谀来祝贺新人，祝他们有钱人终成眷属。

在本书中有两个人物是此种婚姻的忠实奴隶。一个是夏绿蒂，一个是韦翰。

夏绿蒂从小受到的家庭教育是注重门第、讲究地位。她的父亲威廉。卢卡斯爵士自称与詹姆士宫有莫大联系，这样的吹嘘在乡间邻居间引起的轰动与崇敬已使他的虚荣心十分满足。在这样的熏陶下她与班纳特家的财产继承人柯林斯结了婚。柯林斯不仅为人做作、举止粗俗，唯一可取的便是溜须拍马之功。但他可以继承班纳特家的财产，且自己有一份田地和一份牧师的俸禄。仅仅为了这些，当柯林斯向伊丽莎白求婚失败后的三天中，夏绿蒂一直借看望好友伊丽莎白为由，与柯林斯朝夕相对，终于在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太，却不惜失掉伊丽莎白多年的友情。其实她也有不得已的地方，没有丰厚的嫁妆意味着没有幸福的婚姻，年龄颇大的夏绿蒂只有把握住这次对她而言难得的机会。起码，她将来的生活有了着落，可以成为班家大宅未来的女主人。于是，她与认识不到三天的柯林斯结了婚。婚后，她不断忍受着丈夫令人生厌的怪异行为，她唯一的安慰是使她的新家有条不紊，并在世人面前构建一个美满的家庭。生活是残酷的，拥有金钱的代价是失去跟多更为宝贵的东西，比如青春、爱情、幸福、快乐……

韦翰是个十足的流氓，他自恃外表轶丽，一心想通过婚姻来发家致富，可是，他忘了婚姻是相互的，金钱的交易也是相互的。他是个一穷二白的人，自是富家小姐不会光顾。但最终他还是通过不与丽迪亚结婚为要挟，向达西敲诈到了一笔可观的收益。于是又一个婚姻，又一个为了金钱的婚姻铸就了，这次不单出卖了幸福，还有灵魂，韦翰的灵魂被他自己彻底出卖了！婚姻既已变成手段，那幸福也是奢望了。

在本书中伊丽莎白一直是以一个正面人物来写的，她理智、活泼、爱打趣，善于对人冷眼旁观并直看穿其心思。书中常有她发表的见解和看法，作者通过她来表达自己的意图和观点，但表面上看来她是爱情的忠实追随者，直到最终获得真爱。但仔细想想也不难发现伊丽莎白或许说作者本身都难以逃出金钱性婚姻的怪圈。首先，作者在安排角色上让达西拥有俊朗的外表、高尚的品格，最重要的是，无论他与伊丽莎白的情节发展多么跌宕起伏，有一点是事实，他是一位年薪一万英镑的绅士，与皇家有密切联系，有自己的庄园、家产、田地，总而言之，达西非常非常富有。所以，伊丽莎白当初拒绝柯林斯求婚的原因很简单——有更好更富有的在后面。同时，伊丽莎白之所以对达西改变态度的转折点是在她看见了达西硕大的庄园之后，彭伯里女主人的称号无可避免的是一种诱惑。正如伊丽莎白所说，她是绅士的女儿，达西是绅士，他们是处在同一阶层的。地位相差并非非常悬殊，更何况，她出自乡绅之家，也算是半个富家小姐，小型的资产合并在所难免[]。她和达西的婚姻不被达西亲友所接受，只因为达西原可以找一个比她富有得多的妻子罢了。

这样的婚姻是一种悲剧，婚后所要面对的残酷现实是免不了的。夏绿蒂在尽力扮演好一位主妇的同时却一直怀念着深爱的昔日情人，她后悔当初因为那人的贫穷而未与之步入教堂，正如她所说：“没有爱情的婚姻，不管因为受到尊重或者拥有殷实的家产而显得多么荣耀，都比不幸强不了多少。”韦翰与丽迪亚的夫妻关系名存实亡，伊丽莎白与达西相处和睦，但不断来自邻居、亲友和珈苔琳。德。包尔夫人的冷言冷语，让她心烦意乱。

如此的婚姻悲剧在那一时代是很普遍的。究其根本原因，很简单——妇女地位低下。妇女没有工作、没有得以维持生计的能力，只有依靠婚姻这条路来为将来的生活来源做打算。这是解决将来生计的最普遍，也是最行之有效的方法。

有一个细节的描述很有意思，伊丽莎白和她的舅妈舅舅Mr/MrGardnr 到彭伯利-达西的庄园去游玩时，不小心遇见达西之后，MrGardnr 和达西先生的交流让伊丽莎白非常满意，她觉得达西应该知道自己的亲戚不都是那种举止让人厌烦的人。这样的心理描述的确很有意思，伊丽莎白已经非常在乎达西的感受了，如果不是的话，她的亲戚如何的糟糕又关达西何事？再者，伊丽莎白是不是也有那么一点的虚荣心呢，这无损她的可爱，反而使她更加可爱！谁不有一点点呢？

在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃；当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。 《傲慢与偏见》通篇是伊丽莎白幽默的俏皮话，可是这种强颜欢笑下，隐藏的却是那一时代人们无尽的苦恼、不满、遗恨。或许不幸太多了，变成了麻木。可是令人羡慕、认可的“幸福”背后，堆砌着的又是什么呢？是金钱、麻木、泪水、悔恨、遗憾，或许更多更多，但唯一没有的便是真爱，弥足的真爱……

傲慢与偏见读书笔记大学篇(篇8)

这个故事在当今社会依然鲜活。平庸家庭的女主遇到了一个冷酷帅气的土豪。诙谐、勇敢、温暖如春等，终于以真爱的力量战胜了外界不断的误会和阻挠，幸福地生活在一起。二十一世纪，故事的主人公是杉菜和道明寺，而在十八世纪的英国，他们是伊丽莎白和达西。既然是从一开始就能猜到结局的故事，为什么还要读呢？我觉得就像看韩剧一样。我知道前几集的剧情会是什么，但我还是满怀期待地等待更新，因为能猜到结局就猜不出过程，故事的精彩部分往往被层层隐藏起起落落。在中间章节。

英国作家简。奥斯汀（1775-1817）一生出版了六本小说，都是关于青年男女的爱情和婚姻的。其中，《傲慢与偏见》作为她的代表作，以男女主的爱情纠葛为主线。描写了四次婚姻，生动地反映了18世纪末至19世纪初英国乡村的风俗习惯和社会心理。作者通过几个乡镇中产女孩对生活事件的处理，艺术地表达了她的婚姻观：为了金钱和地位而结婚是错误的，但不考虑经济问题而结婚也是愚蠢的。 《傲慢与偏见》告诉人们，不幸的婚姻有两种：一种，像夏洛特和柯林斯，完全基于经济学；另一位和莉迪亚和威克姆一样，纯粹是建立在美和色欲的基础上。作者反对把婚姻当儿戏，强调感情对于缔结幸福婚姻的重要性。

小说的主人公伊丽莎白是奥斯汀精心塑造的典型女性形象，文笔细腻，反映了理想的婚姻。伊丽莎白和达西的组合虽然不排除对颜值和经济的考虑，但更注重的是对方的美貌和美德。达西是富家子弟，伊丽莎白是小家碧玉。两人不在同一个家庭。达西克服了家庭悬殊的一切顾虑，出于真爱向伊丽莎白求婚，但遭到拒绝。伊丽莎白发誓永远不会嫁给达西，但她成了达西夫人。这个结果正是小说开篇的结论：“有钱的单身汉总是娶妻，这是一个普遍接受的真理。”作为衬托和对比，作者还写了伊丽莎白的几个姐妹和女朋友。婚姻，让小说的情节更加曲折，更加戏剧化。

伊丽莎白和达西结婚后，虽然血统上有明显差异，但两人恩爱恩爱。伊丽莎白先是拒绝了达西，后来又接受了。这一变化正好说明了作者的主张：“如果没有爱情，就永远不能结婚。”他因为被他忽视而对达西产生了偏见，也因为威克姆的豪爽举止对他有好感，甚至听他疏远，进一步加深了对达西的偏见。后来，她终于说出真相，鼓起勇气责备自己，承认自己的愚蠢行为完全是虚荣的摆布。毫无疑问，作者用伊丽莎白的情感经历试图说明一个道理：“第一印象”是不可靠的，偏见比无知更可怕！

“比如虚荣和自大就属于这一类弱点。”

“是的，虚荣是一种弱点。但是自大，只要你真的很聪明，你就会傲慢自大。它更有节制。”

“你有仇恨所有人的倾向，那是你的缺点”

“还有你的缺点，”达西笑着回答。 “就是故意误会别人。”

——摘自第一卷第11章

这一章描写了男女主关于虚荣和自大的大讨论。你来来去去，没有多余的描述。作者利用这段对话非常清楚地勾勒出人物的个性。伊丽莎白是个内心戏很丰富的双子座，达西是个严谨而骄傲的狮子座。这种矛盾的性格对比就是情节展开的内容。催化剂。书中也有很多关于两人的精彩讨论，可以读到一个客观生动的智慧、感性和自豪感，值得深思。

简奥斯汀在我们面前展现了一幅 18 世纪英国乡村的美丽画卷。匀称的花园和小径都留下了主角的足迹。在这悠闲的生活中，女士们先生们热衷于参加舞会，仿佛可以看到燕尾服和长裙优雅地翩翩起舞，自然美与人文美在这里融为一体。

然而，舞会的目的是要娶一个有绅士的小姐，而金钱至上的婚姻观念确实耽误了简·奥斯汀的生活。在家人的阻挠下，她不得不放弃自己喜欢的穷律师，过完余生。未婚。电影《成为简·奥斯汀》中，暮年的简与成为法官的初恋重逢，让人不禁想：如果再见面，我将如何祝贺你？带着沉默，带着泪水。简然只是笑了笑，那一幕让人动容。

阅读的魅力在于能够在别人的故事中看到自己的内心，不断的反思和成长。伊丽莎白和达西的结合告诉我们，获得人类所有美好感情的前提是消除傲慢和偏见以及更多消极的人生观。当然，作者想谈的感受还有很多，还需要随着时间的推移去领悟。

傲慢与偏见读书笔记大学篇(篇9)

《傲慢与偏见》描写了英国18世纪末到19世纪出处于保守和闭塞状态下的中产阶级的日常生活和世态人情。伊丽莎白·班内特是文中女主角，聪明机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。这些对当时一个待字闺中的小姐是很难能可贵的。而正是由于这些品质，才是她在爱情问题上有独立的见解，并使他与男主角达西组成理想美满的幸福家庭。

读这本书第一遍，能体会到最多的是伊丽莎白对达西的情感的变化。从讨厌到感激，再到喜欢，到深爱，这一过程里将她的偏见同达西的傲慢紧密联系在一起，使得人物的形象异常生动。虽然作品反映的是两个多世纪前的人物，但好像，这就是我们生活之中的场景。我们也都因为戴上了有色眼镜看人，所以才会有很多或傲慢的行事风格、或偏见的主观臆断。

优越的生活条件和上流社会的濡染让达西不愿意同陌生的人，尤其是和自己不是同一等级的陌生人多接触，他的生活让他习惯了优雅、高贵，所以造成了他在旁人眼中不可一世的傲慢形象。而伊丽莎白生活在一个乡村的中产阶级家庭，生活状态自然是要实际得多，她在开始，自然受不了达西那种无意识的傲慢。再加上威克姆对伊丽莎白的误导，她对达西的厌恶达到了连话都不愿多说的地步。当达西向伊丽莎白表露心迹的时候，她在不了解事情真相的情况下一味偏袒威克姆，并指责达西拆散姐姐简和宾利先生的美好姻缘。而在明白达西与威克姆之间的纠葛之后，对自己之前愚蠢的偏见感到羞愧万分，而且对达西的好感泉涌而来。突然之间，对一个人的情感出现了巨大的逆差，这都是伊丽莎白理性和感性的交叉性格所决定了的。

与舅舅、舅母一同参观达西在彭伯利的庄园，从仆人口中得知达西实际带人亲切的品质，在看着达西的塑像时，内心油然而生一股温存感，她已经爱上了达西。达西突然回到彭伯利庄园，让伊莉莎白既惊喜又窘迫。书中写她的窘迫是因为对达西深深的误解的歉疚，但我认为，那是她害怕被达西知道她已经爱上达西。

其实，达西对伊丽莎白的绵绵情意，远超过她的想象。不然，当伊丽莎白得知妹妹莉迪亚与威克姆私奔的事，是达西花了不小的代价才解决时，内心对达西的感激同好感不会上涨得那么不受自己控制。

至此，伊丽莎白的心路历程清晰可见。

最让人信服的掩饰物。人们以敷衍、奉承、阿谀来祝贺新人，祝他们有钱人终成眷属。

在本书中有两个人物是此种婚姻的忠实奴隶。一个是夏绿蒂，一个是韦翰。

夏绿蒂从小受到的家庭教育是注重门第、讲究地位。她的父亲威廉。卢卡斯爵士自称与詹姆士宫有莫大联系，这样的吹嘘在乡间邻居间引起的轰动与崇敬已使他的虚荣心十分满足。在这样的熏陶下她与班纳特家的财产继承人柯林斯结了婚。柯林斯不仅为人做作、举止粗俗，唯一可取的便是溜须拍马之功。但他可以继承班纳特家的财产，且自己有一份田地和一份牧师的俸禄。仅仅为了这些，当柯林斯向伊丽莎白求婚失败后的三天中，夏绿蒂一直借看望好友伊丽莎白为由，与柯林斯朝夕相对，终于在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太，却不惜失掉伊丽莎白多年的友情。其实她也有不得已的地方，没有丰厚的嫁妆意味着没有幸福的婚姻，年龄颇大的夏绿蒂只有把握住这次对她而言难得的机会。起码，她将来的生活有了着落，可以成为班家大宅未来的女主人。于是，她与认识不到三天的柯林斯结了婚。婚后，她不断忍受着丈夫令人生厌的怪异行为，她唯一的安慰是使她的新家有条不紊，并在世人面前构建一个美满的家庭。生活是残酷的，拥有金钱的代价是失去跟多更为宝贵的东西，比如青春、爱情、幸福、快乐…

韦翰是个十足的流氓，他自恃外表轶丽，一心想通过婚姻来发家致富，可是，他忘了婚姻是相互的，金钱的交易也是相互的。他是个一穷二白的人，自是富家小姐不会光顾。但最终他还是通过不与丽迪亚结婚为要挟，向达西敲诈到了一笔可观的收益。于是又一个婚姻，又一个为了金钱的婚姻铸就了，这次不单出卖了幸福，还有灵魂，韦翰的灵魂被他自己彻底出卖了！婚姻既已变成手段，那幸福也是奢望了。

在这本书中伊丽莎白一直是以一个正面人物来写的，她理智、活泼、爱打趣，善于对人冷眼旁观并直看穿其心思。书中常有她发表的见解和看法，作者通过她来表达自己的意图和观点，但表面上看来她是爱情的忠实追随者，直到最终获得真爱。但仔细想想也不难发现伊丽莎白或许说作者本身都难以逃出金钱性婚姻的怪圈。首先，作者在安排角色上让达西拥有俊朗的外表、高尚的品格，最重要的是，无论他与伊丽莎白的情节发展多么跌宕起伏，有一点是事实，他是一位年薪一万英镑的绅士，与皇家有密切联系，有自己的庄园、家产、田地，总而言之，达西非常非常富有。所以，伊丽莎白当初拒绝柯林斯求婚的原因很简单--有更好更富有的在后面。同时，伊丽莎白之所以对达西改变态度的转折点是在她看见了达西硕大的庄园之后，彭伯里女主人的称号无可避免的是一种诱惑。正如伊丽莎白所说，她是绅士的女儿，达西是绅士，他们是处在同一阶层的。地位相差并非非常悬殊，更何况，她出自乡绅之家，也算是半个富家小姐，小型的资产合并在所难免。她和达西的婚姻不被达西亲友所接受，只因为达西原可以找一个比她富有得多的妻子罢了。

这样的婚姻是一种悲剧，婚后所要面对的残酷现实是免不了的。夏绿蒂在尽力扮演好一位主妇的同时却一直怀念着深爱的昔日情人，她后悔当初因为那人的贫穷而未与之步入教堂，正如她所说：＂没有爱情的婚姻，不管因为受到尊重或者拥有殷实的家产而显得多么荣耀，都比不幸强不了多少。＂韦翰与丽迪亚的夫妻关系名存实亡，伊丽莎白与达西相处和睦，但不断来自邻居、亲友和珈苔琳。德。包尔夫人的冷言冷语，让她心烦意乱。

如此的婚姻悲剧在那一时代是很普遍的。究其根本原因，很简单。

傲慢与偏见读书笔记大学篇(篇10)

傲慢与偏见通常是关于伊丽莎白和达西先生的。故事情节有起有落，感觉不可思议，但从头到尾都感觉如此流畅。可以说作者简·奥斯汀已经成功写了一篇。可能在现实生活中的东西。故事中，达西先生堪称傲慢，即对陌生人无礼；伊丽莎白扮演偏见的角色。让人们知道，人不可能完美，甚至伊丽莎白的父亲有时也会误解人。

故事一开始，人们认为达西先生很嚣张，不像他的朋友彬格莱那样热情大方，尤其是在第一次舞会上，他对伊丽莎白介绍给他时很挑剔有一阵子，这让伊丽莎白很生气，但她很高兴姐姐和彬格莱跳了两次舞。但看完故事，虽然结局是最好的，但总让人觉得伊丽莎白对达西先生的看法有些过分，不得不佩服达西先生的包容。

在阅读的过程中，我们好像是伊丽莎白，根据我们的第一印象和威克姆的虚词来评价和下结论：达西先生傲慢，更残忍，我只能想到他高高在上的人，和他交往是一种身份的丧失；达西小姐也好不了多少。但经过几次深入的了解和仔细的观察，伊丽莎白甚至我们都认为我们误会了达西先生，尤其是达西先生极力帮助伊丽莎白的妹妹莉迪亚和威克姆结婚。吸取的教训是：你不能仅仅根据别人的言论来判断一个人。这让我明白了：评价别人的时候，不能太早下结论，不能只凭别人说什么来判断。和他好好相处，否则，可能会让双方都不高兴。另外，当你遇到某人时，尽量给他留下好印象，因为这也是别人将来如何评价你的一个例子。否则，您可能会对他人产生偏见。

在故事中，另一个主角是达西先生。他第一次见到伊丽莎白是在宾利的一个舞会上。那时，他对伊丽莎白无动于衷，甚至说：她（伊丽莎白）还好，但还不够漂亮，不足以打动我的心。目前，我没有兴趣解除那些被别人看不起的小姐姐。后来，他花了很多钱，正是他的实力，让伊丽莎白对他没有任何偏见。这让我明白了：评价一个人不应该太草率或太随便，会导致双方不愉快分手，更不幸的是，如果你以后对他很热情，只会让取笑自己，会让你尴尬，下不了台。 .

整本书中，清醒时间最长，也是我最敬佩的人，是班纳特先生的伊丽莎白的父亲。他不像他的妻子那样无脑。当他遇到问题时，他不知所措；他看着一个人，不觉得别人的钱像他老婆那么大。他有自己的原则，他会根据人的性格来判断人。没有他，伊丽莎白可能已经把她那无脑的母亲嫁给了口若悬河的柯林斯。他始终站在伊丽莎白和姬影的立场上，以挫败母亲的执着劝说。但他也想念人：当伊丽莎白告诉他她打算嫁给达西先生时，他在知道内情后才同意。这表明，有时你不应该认为你的观点一定是正确的。可能还有其他你不知道的内幕，不要总是嘲笑那些不同意你的人。

评价一个人可以说是容易的，但也可以说是困难的。这也是一种知识，只有当我们的经验增加时才能理解。

伴随着蝉鸣声，不经意间瞥了一眼桌角已经看过的《傲慢与偏见》，再次激起了我平静的心湖。

伊丽莎白和达西的婚姻当然是美满的，细细品味，他们在爱情中付出了多少勇气。如果达西在第一次求婚失败后一直不敢向伊丽莎白表达自己的感情，如果伊丽莎白在被凯瑟琳姨妈百般羞辱后失去了信心，如果达西不敢违背传统的真理：家庭、地位的悬殊差别还真不知道最后的结局会发生什么样的变化。

拥有一颗勇敢的心，是每个人都能证明自己不懦弱的最直接的方式。这也是每个追梦人无论如何都必须具备的品质。只有为梦想而努力奋斗的人，才能获得终极的幸福。如果在看似遥不可及的冰山面前屈服、跌倒，那只能在悲痛和无奈中度过一生；如果你在长途跋涉中感到疲倦、困倦、火热的心力衰竭，你只会心旷神怡。

梦想就像昙花一现。就像一条游泳的鱼从蓝绿色的水面上跳出来，然后突然沉到水底；它就像一滴水滴落，溅起晶珠，然后迅速融入大海。它一开花，它最美丽的英姿就迅速凋零，它抓不住那些赤手空拳、面无表情的泥鳅。在勇敢不屈的人面前，梦想就像蓝色的锥体，眼中闪烁着璀璨的光芒。他们会在追逐梦想的道路上克服障碍，用毅力拥抱梦想。

透过薄薄的一层冰霜，世界上有多少人用不放弃的追梦之心，将自己的名字载入史册。岳飞志存高远，一条“红河”气势磅礴，等待着从零开始收拾旧山河，直面苍穹。贝多芬在 30 岁时失去了听力，但他却扼杀了自己的命运。他的九首交响曲震撼了世界，他的远大梦想和他所向披靡的勇敢意志，成就了他的精彩人生。

勇敢，看似微不足道，一文不值，这两个字却有那么重。如果一个梦想坚定了，但上帝却极力阻止你，鞭打，饥荒，纵使肉体受尽折磨，那炽热的心还在燃烧，永不离去，那坚定的眼睛还在寻找任何梦想的痕迹，那只历经沧桑和老茧的手，依然执着于悬崖，只因那梦幻般的小草照耀在云崖之上。说到放弃，想想伊丽莎白和达西，以及名人的英雄事迹。

傲慢与偏见读书笔记大学篇(篇11)

《傲慢与偏见》是简・奥斯汀的代表作。小说讲述了乡绅之女伊丽莎白・班内特的爱情故事。这部作品以日常生活为素材，以反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。并多次被改编成电影和电视剧。

简・奥斯汀（1775~1817）英国女小说家。生于乡村小镇斯蒂文顿，父亲是当地教区牧师。奥斯丁没有上过正规学校，在父母指导下阅读了大量文学作品。她20岁左右开始写作，共发表了6部长篇小说。

奥斯汀终身未婚，家道小康。由于居住在乡村小镇，接触到的是中小地主、牧师等人物以及他们恬静、舒适的生活环境，因此她的作品里没有重大的社会矛盾。她以女性特有的细致入微的观察力，真实地描绘了她周围世界的小天地，尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情**。她的作品格调轻松诙谐，富有喜剧性冲突，深受读者欢迎。

从18世纪末到19世纪初，庸俗无聊的“感伤小说”和“哥特小说”充斥英国文坛，而奥斯丁的小说破旧立新，一反常规地展现了当时尚未受到资本主义工业革命冲击的英国乡村中产阶级的日常生活和田园风光，尽管反映的广度和深度有限，但对改变当时小说创作中的庸俗风气起了好的作用，在英国小说的发展史上有承上启下的意义。