辩论心得

辩论心得热门。

随着人类社会的不断发展，我们会遇到许许多多的范文类型，范文可以为我们平时的生活提供不少帮助，范文主要包含哪些内容呢？请阅读由小编为你编辑的辩论心得热门，请阅读后分享你的朋友！

辩论心得(篇1)

周日中午从印度回来刚到家，就得到消息说下午2：00在**民族大学举行世博辩论赛之清华与北大辩论队的比赛，于是兴致勃勃地就赶去了。这是近年来我第一次看到清华辩论队。

尽管最后的结果是评委判清华负，但是我对清华同学的表现非常满意，真是好样的。如果我是法官，我肯定会选择清华生，不仅因为我是清华人。比赛的题目是“制约城市发展的关键因素是资金还是思路”，清华作为正方辩论的是资金。

说实话，在开场dv方面清华可是算是完败。清华大学的宣传片是典型的学生活动风格，而北京大学的dv则强调意境的创造，这是北京大学近期宣传片的一贯理念。在我心中，我更认同北大的做法，虽然这种形式更多的是基于欧美名校的做法，而不是原创性的。

北大辩论队的取巧做法在于，这个宣传片根本就不是宣传辩论队自身的，而是宣传北大的，我想借用现成作品的成分更大一些。正如后来点评嘉宾所说的那样，清华辩论队在立论方面有点窄，但是从辩论的角度来说，我觉得无可厚非。因为辩论是要充分把握有利于自己的观点，尽量避免被引入有利于对方的话题。

清华辩论队一个我十分欣赏的做法就是反复强调一个观点，就是“我们今天讨论的不是资金和思路对于城市发展来说哪个更重要，而是在现实中哪个是制约因素”，这是关系到辩论成败的一个要点，很可惜的是点评嘉宾并没有注意到。几位同学表现得很好，无论是在观点上，还是在攻击和辩论的过程中，双方都言辞犀利，合情合理。特别是我方的四辩，在最后总结陈词的阶段居然不仅慷慨激昂，娓娓道来，而且对时间的把握精确到了秒，令人叹为观止。

相反对于最后获得当场优秀辩手的对方四辩，坦率地说我比较反感。后来，我的同学告诉我，他曾经是武汉大学的辩论带头人。后来，他去了北京大学学习。网上有很多粉丝。我不这么认为。在辩论过程中，他屡次言语轻佻，逞口舌之利，虽然好像获得了满堂彩，但是我觉得他并没有理解辩论的实质。

至少我不希望清华学生朝着这个方向发展，因为这不是我们辩论赛的目的和意义。在辩论过程中，双方实际上都有一个弱点，就是没有充分利用好的案例。清华主动提出的案例比较少，在辩论过程中相对比较被动，在信息不对称方面处于劣势，因为对方对于自己提出的案例的具体细节显然了解地比较多。

这也反映了我们学生在社会观察和社会经验方面的不足。对方虽然提出了很多案例，但在气势上达到了制高点，但没有提出任何致**例。事实上，我认为在这场争论中，重庆的经济发展是比资本更重要的思考的最好例子。

十年前，重庆和所有西部省市一样，面临着包括资金在内的发展条件不足。但是与许多地区盲目引进外资不同，重庆走出了一条新的发展模式，就是成立八大国投公司，通过资本运作的方式剥离了不良资产，为未来的发展筹集资金，从而最终进入了良性循环。从短期来看，资本可能是城市发展的一个重要障碍。

但从中长期来看，一个好的思路完全可以改变制约城市发展的各种问题，包括资金不足。上次和史老师讨论辩论队的发展问题时，我提出了一个观点，就是我一直认为制约我国辩论水平提高的关键因素“不是资金”，也“不是思路”，而是好的指导教师包括评委。从这场比赛中，我印象更深刻。

评委的现场提问令我不敢恭维，他问北大的问题是“清华的同学认为用钱可以买到思路，你们为什么不提卖思路换钱呢”？我无言以对，更不用说清华同学没有提到这种观点，他的基本假设是站不住脚的，这种提问的方式也很业余。点评嘉宾不仅根本就没搞清楚哪个是清华，哪儿是北大，而且重点在讨论议题，发表自己在立论上的观点，忽视了对于辩论逻辑的分析。

按照他所说，清华的立论不仅错了，而且这一点注定从一开始清华就肯定会输，还辩什么？好在尽管处于这种不利的条件下，我看到了我们辩论水平的进步。11年前，当我是学校学生会俱乐部的主席时，我组织了一次全校范围的辩论赛。

清华学子们，比11年前，师兄师姐们做得更好！当时，学校对参加校际竞赛犹豫不决，担心因成绩不佳而输给清华。但今天，我对我们的同学充满了信心。总而言之，我很佩服清华辩论队在这次辩论中的表现，祝愿大家在未来的比赛中有更好的表现！

辩论心得(篇2)

这次辩论赛是这次来支教的实习老师开展的，且是全校范围内的，这次活动很有意义，很大程度上锻炼了辩手的思维，培养了学生的口才。当代社会，科学技术日新月异，文明程度不断提高，人们的社会交往，思想流日趋频繁，研究辩论之道，总结辩论规律，掌握辩论技巧，对于每一个人来说，都是大有益处的。在辩论活动中，锻炼思维是第一位的。因为丰富而又深刻的思想是辩论取得成功的“基石”。

我班很积极地参与了这场辩论赛，大家都很喜欢这个活动，从初赛、复赛到半决赛最后到了决赛。从“成大事者拘小节”说到“英雄造时势”说到“环境保护应该以自然为本”最后到“学海无涯乐作舟”这一系列近半月的辩论赛，我们从古说到今，从平民说到英雄，从自然说到人类，从苦说到乐。

辩论场上我们唇彩飞扬，辩论场下我们谷歌百度。每一场辩论赛我们都有厚厚一叠资料。电脑上面搜索古今中外的事例，在寝室内我们苦思冥想给对手的难题，对方又会给我们怎么的难题。我们应该从哪些方面去化解呢。由于在赛前做了充分的准备，我们在辩论时就没那么慌乱了。但更重要的是团队的配合。我们之间经常出现两个人同时站起来的情况。这时通常会由发言较少的同学去辩驳；在对手发言时、我们聚精会神听她们所说的，从中找到漏洞；我方时间没有了的时候大家就开始汇总资料了，把自己所找到的针对性强的资料交给四辩，便于她做最后的总结陈词。

很高兴我们能杀入最后的决赛，当然也是我们实力的见证，我们信心满满，“唇枪舌剑论纵横、能言善变竟八方、五班必胜！”伴随响亮的加油口号，我们进入了一场无硝烟的战争。“学海无涯苦作舟”是大家所熟知的，但我们的辩题是复合新时代的“学海无涯乐作舟”战场上金戈铁马、辩论场上唇枪舌剑。统一的服饰热情的观众都在无形中激化了比赛。经过激烈的辩论，我们最终夺取了胜利！

在这场辩论赛中我们学到了很多很多，也锻炼了很多很多，很感谢实习老师们开展的这个活动，他们是一直很好的队伍，很团结，很可爱。班上老是有人说“以后没事不找你辩论，说起来一套一套的”，的确，我们的思维好像是慎密了，分析问题也全面了、反应能力和应变能力也提高了。正如我们所说的：参与了、学习了、懂得了、获得了。

辩论心得(篇3)

这次，在班级里组织了“辩论赛”，通过比赛，同学们都能够积极参与，都能够积极地发言，这对我们以后的语言表达有很大的作用。

我想，这次辩论赛对我们来说有一定的意义。我们在辩论中学到了许多关于语言表达的知识，而且，这种意义的体现也是不可缺少的。

首先，辩论赛中，我们发现有很多同学对于辩论赛还是非常积极认真、积极参与。有的同学在辩论中表现不错，有的同学在辩论中表现的不错。我想，他们的热情是我们在辩论中得来的，也是我们在辩论中得来的。我觉得，这次辩论赛不仅是对于我们语言表达能力的考验，也是对于我们在辩论中表现出来的那种精神面貌，更是对我们的自我要求。

其次，辩论赛中，我们发现有一些同学表现很积极，这对于这次辩论会的举办，将会起到一定的作用。我想，这次辩论会的举办，将会对同学们以后的语言表达能力和语言表达能力产生积极的影响。

另外，辩论赛也是我们语言表达能力的一个考试。在辩论中，语言表达是我们在辩论中得来的，也是我们在辩论后得来的。我想，这次辩论赛对于我们语言表达能力的考验将会起到一定的作用。

我们在举办辩论赛中，不仅仅是在辩论过程中，在与别人交往中，我们也在不知不觉中发现了自己的不足，在辩论的过程中，我们也在不段进行自我提高。我想，这次语言表达能力的考验，将会让我们在以后的生活中，得到更多的语言表达能力。

辩论心得(篇4)

比赛收获

代表红烛参加第九届“黄河律师杯”辩论赛是我难忘的一次体验。

从内部挑选红烛开始，我就一直在尽力准备和展示自己。很开心被选上代表红烛参赛。即使在第一次的辩论中我对规则一窍不通，说的大堆的废话，红烛的学姐学长们还是给了我一个提高自我，为红烛服务的机会。

谢谢。回想第一次的辩论，辩题是“经济发展程度的高低能够代表文明程度的高低”。这个论点对我们非常有益，因为从我个人的观点来看，我认为我们的主张是绝对正确的。我们的对手是旅游管理学院。

我方统一了着装，各个都是正装出席，他们各自休闲各自精彩，可以说从态度上我们就赢了。当然，他们也很棒，辩得比较激烈，对方辩手的论述很有激情，尤其对方一辩在呈词时很有气场，不过我方的一辩雅妮更胜一筹，雅妮的呈词更有条理，更有说服力。另外，对方一辩的呈辞全在我们事先预想的范围内，我们当时有些没沉住气，有些激动。

攻辩阶段我们水平都差不多，答得都不是太好，由于我们的问题准备的不充分，我和三辩李贝贝同学的提问也没有很犀利。自由辩论，气氛一般，还是问题准备少的问题，我们总是纠结在对方的问题中，我觉得我们还是比较被动的，回答问题很不简练，出现了冷场。因此，我们没有充分利用我们的时间，对方还有时间，开始轰炸我们。

总结呈词阶段，双方四辩都不太有气场，都用了大稿子在读，我方四辩笑场，对方四辩结巴...恩，总的来说我们的四辩凌云稍好些。很幸运的，我们赢了。

总结来，第一场不难。

第二次，赢得比较的轻松。辩题为“大学生不去北上广更有利于自身发展”。对手是乐学社的同学。

这场辩论现在是一个热点问题，而且很难解决，因为个人意见不同。我们查阅了大量的资料，有些小紧张，不过没想到过程中对方的三辩完全没有气势...赢得挺爽的，可能他们准备的不充分吧....

我们在自由辩论阶段剩余了2分钟的时间，我们排浪似的一个个发问，感觉好爽好兴奋，是一场开心的辩论。

第三次，我们输了，对手是春雷招生部的学生。辩题是“高等教育应该宽进严出”。我自信满满的去了，我觉得我们的变体对我方是很有利的，我以为是一定赢的，可是没有。

也许是知道自己是20强了，我的同胞觉得满足了，她不想再前进，大学的活动很多，辩论赛需要很多准备，她觉得力不从心了。球队出了问题，我想这就是我们失败的原因。我想赢。我想进入前十，前八，前四，冠军

所以，我渴望在辩论中获胜，却忘了这是一个团队，我太张扬了。其实在一辩呈词后，我方的优势还是有的，攻辩阶段，我方的问题提得不错，回答对方也不错，对方也挺好。自由辩论，对方出现了重大失误，但我方却没有抓住，是一个遗憾。

对方最后空余了大量的时间，对我们攻击，相当有气场。四辩呈词，从各方那个面说，我们都稍显劣势，我们之前的准备不充分，辩论过程中的配合上也不太好，我们揪出的对方的漏洞没有很好的整理出来交给四辩凌云来表达，而对方四辩语言缜密，激情洋溢，很有范儿，团队配合很好....这样，我们的团队其实在最后散了，所以，我们输了。

今年有80多支队伍参加了比赛。我们进入了前20名，但在进入前10名的战争中失败了。总是有些遗憾，觉得可以更好。

在参加辩论的过程中，我很高兴能与领队王尔帅、张雅妮、李贝贝、黄凌云等合作。这些天我们真的很高兴一起讨论这些材料。尽管前进的道路在这里结束了，但这是大学生活中一个美丽的过程。

我们收获了很多关于辩论的经验，更收获了友谊！明年，我们可以向学生传授经验！

辩论心得(篇5)

201x年11月13日-14日晚，信息工程学院彩虹驿站在渭水校区明远1203、1205教室顺利举办了信息工程学院“群英荟萃，针锋相对”院青马辩论赛初赛。信息工程学院青马班全体成员及14级各班成员共同参与，邀请到信息工程学院团委秘书长王淼、信息工程学院学生会主席付先凯、信息工程学院学生会副主席雷盛强、信息工程学院科技创新与创业协会主席王槐拯、信息工程学院科技创新与创业协会副主席周玉成等作为本次辩论赛的评委。

此次比赛在两位主持人的开场白和观众热烈的掌声中拉开帷幕。比赛分为上下两场，共有14支队伍参加比赛，比赛分立论阶段、驳论阶段、质辩阶段、自由辩论、总结陈词五个阶段。正反两方两两PK，各有四位辩手进行答辩。比赛阶段，赛场气氛紧张激烈，双方辩手引经据典、联系古今，充分论证了辩论观点。在自由辩论阶段，比赛进入白热化。双方辩手紧紧抓住对方漏洞，针锋相对，步步紧逼，将现场气氛再次推向高潮。台上辩手精彩辩论，台下观众掌声迭起。上下半场辩论结束后，到场评委分别作出了精彩点评。

比赛共晋级八支队伍，参加复赛。

本此辩论赛培养了同学们的团队协作本事，使同学们的思辨本事、表达本事得以提高，同时也加强了学院的学术氛围。至此，辩论赛告一段落，后续比赛正在有序准备中。

辩论心得(篇6)

进入大学可以参加各种活动来展示自己，与此同时，提高个人能力。从开学到现在，参加了许多次面试，在这些面试中，我从一个羞涩的小女生，学会了如何站在讲台前脸不红心不跳的将自己推销给别人，以及在以后社团的活动中，加强了自己的组织，交流能力。而这次辩论会给我则是更多的学习和感悟。前面的种.种无论是社团和面试都有充足的准备的阶段。而辩论会却重视现场的反应能力，它需要的是一个人的知识储备，灵活性以及语言的表达能力。知识储备需要赛前对辩题的充分准备，也需要平时的知识的积累;灵活性需要的是在遇到对方辩友追问自己没有准备的问题时能够巧妙地回答，坚持自己的立场;语言表达能力则需要说话时语气坚定而不僵硬，动作潇洒而不呆板。

当坐在台下看着别的选手进行激烈的辩论时，他们准备那么充分，举例那么鲜明，语言表达那通顺而又有力，心里不禁有些慌张，刹那间感觉差距是那么的明显，就像猫和虎同属猫科动物，而本领却有天壤之别，这些差距让我感觉到自己在材料上的准备和心理上的准备是那么的不足。当赛事慢慢逼近时，排山倒海的压力汹涌而来，感觉自己将要窒息。我只好默默地给自己打气，鼓劲和背着那些即将要说的立论词稿，来抚平内心的慌张，而当出场的时刻到来时，不再有紧张，取而代之的是一种安然。随着坚定地步伐来到了辩论席前，当坐下的那一刻，我高兴极了，因为在这短短的时间内我学会了如何应对紧张如何战胜压力，无论辩论结果如何，我知道今天已有所得。

这次辩论会我发现自己的一些的不足，当在问及对方辩友:“你为什么不在高中再奋斗一年，接受高中时代的压力，考入更高的学府?”而对方辩友:在这所学校我正在给自己压力去自考本科，这样的回答让我哑口无言，这样的失误提醒我无论做什么事都要全面考虑，否则就是做无用功，更有可能成为绊脚石。说话要得体大方，更重要的是在表达自己观点时候表情和动作，如何潇洒自如，让人感觉落落大方，也让自己知道，自己可以尝试很多。

这是我第一次参加辩论会，根本没有想到在辩论时自己能将辩论的观点脱稿讲出来，这给了我很大的自信，其实只要认真对待每一件事都会有意想不到的收获，正是从这每一件小事中的一点点的收获，才有可能获得最后的成功。

辩论心得(篇7)

观中国民生银行南昌分行2014年“厅堂管理”辩论赛有感

作为在场亲身观摩的嘉宾而言,这次辩论赛真的没有谁比我们感触更深,从正方红队的“厅堂管理服务为先”，到反方“厅堂管理专业为先”，两个队各自陈词，表面自己的立场和观点，似乎都有理有据胜券在握。虽然我只是台下的一名观众，但是看到比赛进行的这么如火如荼自己也跟着气氛显得特别紧张，而我方辩手也是一个个伶牙俐齿，在自由辩论阶段一出场就压制住了对方的气势，条理清晰，节奏快准狠，不得不让我们为之喝彩。

那么，大厅管理服务或专业是哪个更重要？这场辩论给了我很多思考和感动。

其实说到底，我觉得厅堂管理服务和专业是同等重要的，专业是大脑，服务是嘴巴，只有大脑飞速的运转，再由嘴说出来，才能把自己想要表达的东西传送出去。

而作为一名专业的银行从业人员，没有专业的银行知识自然是不行的，只有过硬的技能和专业知识，我们才能更快更好的为顾客提供最最专业的服务，不然服务再好，连顾客想要办理的业务都理不顺，那又怎能做好服务。

相反，如果只有再好的专业知识，服务不达标，不能让顾客感受到如家的温暖，每次办理业务时接触到的只是冰冷冷的玻璃和硬生生的专业知识，我想顾客也不会为了你这所谓的专业知识为之动容。

所以一般来说，在大厅服务中，优秀的专业知识和有好的服务是必不可少的，也是相辅相成的！

我从这次观察比赛中获得了很多。我在各各方面成长，在思维方式上锻炼。特别是团队的协助精神，试问：要是我们队没有比赛之前一起查阅资料，一起积极讨论问题，在比赛中又怎么能配合的那么完美，快速的反应回答，近乎无缝？

取得佳绩。这其中的道理我想不用我说，大家心里都自然能感受的到。

辩论心得(篇8)

独生子女ｖｓ非独生子女争辩赛通讯稿

今天品德课我们展开了激烈的争辩赛，争论了独生子女与非独生子女的好与坏。

社会上的家庭分为独生子女非独生子女和丁克家族。但我不是独生子女家庭，所以我赞成非独生子女家庭。

我们称独生子女为a组，非独生子女为b组。

ａ方杨子彤说如果是独生子女，家长相对会省力轻松，经济压力也不会太大　ｂ方沈伟马上反博说独生子女虽然经济压力小，但很容易被宠坏，因为家长的精力全部花在一个孩子的身上。ａ方项子颀马上反驳沈伟说，虽然说孩子容易宠坏，但比两三个孩子要好，至少我们是精养，而你们家长就顾及不到两三个孩子的培养，郑芝伊马上补充观点说，说不定哪个被忽略了，而造成心灵的创伤。ｂ方朱瞻峰说这样的家长是少部分的，非独生子女的家庭最幸福的是晚年，过年了，家里热热闹闹，团聚一起说长说短，那才叫幸福······大家争得不可开交，一句比一句精彩，一句比一句更有说服力，引得听众拍手叫好。

最后周老师总结至于是独生子女还是非独生子女都要看这个家庭的经济条件，国家计划生育政策，若是条件一般，就选择精养，若是优越生几个都行。长女如母，长兄如父，相互谦让，相互学习，热热闹闹，这种家庭氛围也是很好的。

我觉得不管是独生子女还是非独生子女都有它们的优势，我们要从不同的角度去看问题，全面的去看待问题，就不会把问题看偏了。

辩论心得(篇9)

此刻，很多观众很激动，而我的心情还未能平静，依旧沉浸在一个唇枪舌剑的辩论赛中。谈到辩论赛，大家都会觉得那是一项高难度的技术活，需要果断的判断能力，要思维敏捷，口若悬河，甚至要面带微笑的谈吐犀利言辞。

那么何谓辩论赛呢?辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个字，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观的评判谁对谁错，二者均有道理，双方的辩手抓住论点，使用充分论据，再发挥思维组织能力，表达论证，争取胜利。但我觉得，这实际上就是“公说公有理，婆说婆有道”。

在这次辩论赛中，辩手都准备了各自招数来进行对决。正方质量管理班的观点是：网络对我们的影响是利大于弊;反方通信班的观点是：网络对我们的影响是弊大于利。随着主持人精彩的开场白，辩论开始，首先是正方一辩开篇立论，语言清晰而快速的解剖话题，从网络与人的关系进行立论，最后用肯定的语气再次重申论点：网络对人的影响是利大于弊：而反方

一辩认为网络是一个虚拟的空间，它会缩短人与人之间的距离。而电脑有病毒，网络的色情，网恋，诈骗，辱骂他人名誉等冲斥其中，侵蚀者人们的思想，其中的鱼龙混杂，良莠不齐更是缺乏道德和法律的约束。

第二个环节是质辩环节，也就是我觉得最精彩的一个环节，其中以反方二辩的表现让人惊叹，她的一个问题使对方不知所措，但对方的同学们也非常聪明，灵活。无论他们的对手有多么强大，他们都会迎刃而解。

第三个环节是攻辩环节，在这一环节中，正方三辩的辩驳可圈可点，他的问题使反方的一辩沉默了几秒，不过反方一辩也能灵活闪躲而过，不得不夸一句：厉害!正反双方利用种种事例，一一列举，步步分析，条条论证，他们的聪明才智，赢得了观众更多的掌声。

第四个环节是自由辩论，双方势均力敌，两个字总结“精彩”，一个字概括“妙”。

第五个环节是提问，其中最突出的是正反的观众，用最短的时间提出了最完美的问题，使反方的辩手陷入了困境。但，猜不到的是，反方从容不迫，晓之有理的回答更显得他们的优雅有礼。再一次赢得了观众热烈的掌声。

最后一个环节是总结陈词，双方简短但有力的语言

不得不让人惊叹和佩服。

辩手们都给人一种执着，大度宽容的气魄。他们的回答都动之以情，晓之有理，在辩论中道出其中理，论述其中事。

在这场辩论赛中，辩手们辨出水平，赛出风格。最好，感谢所有为辩论赛而作准备的老师、同学和师兄师姐。

辩论心得(篇10)

刚刚参加完小荷的辩论会，真的是感慨万千。

怀着激动的心情报了名，当上了一名辩论会主持人，我真的很激动，很兴奋，我当即和另一名主持人嘉庆取得联系，我们当晚在聊天室就讨论起了台词。

我们分头去查找资料，当机立断将台词初稿完成，又在聊天室讨论到很晚。

此后的几天，我们一直在为台词而忙碌，我不耐烦了，把烂摊子推给了嘉庆，她到也好脾气，一直不厌其烦的改。我们的台词直到4号才终于结束，原于辩论会流程不停的有改动，我们也被忙的团团转。

辩论会的前一天晚上，我很激动，把台词全部分好段落，准备好明天的一切。

可今天的辩论真的让我不知道该说什么，先是开头人员的拖拖拉拉，预计8点开始，可8点6分了，还是有人没有来。整个辩论过程真的是，用一个词来形容就是乱七八糟，主持人的话没有一个人听，什么环节都没有，整个一个自由市场，什么组织，纪律性。

那一切让我寒心、愤怒，真的，我想起我和嘉庆一起讨论台词的时刻，想起我成小时趴在电脑前斟酌台词，最后的结果是什么？现场一片混乱，观众一个个失望的走开。

也许，真的是我们做主持人的无能吧，是我们没有认真做好自己的工作。

可最让我气愤的是什么？现场一片混乱，有人出来维护吗？主办人也溜之大吉，最后还一起参加那个如同自由市场的辩论，还在论坛上公开发帖：说这样乱的也好？辩论会是你组织的，乱成这样你不但不管，还……流程也是你想的，他们这样就是对你劳动的不尊重，你竟然一点反应都没有？我真的感觉很奇怪，也很震惊啊！

辩论会草草结束，看着论坛那评论，我都不知道该说什么好，自己的内心也逐渐平静，引用网友的话：下次报名活动要明智。

我知道我的这篇文章可能会引起很多朋友的不满，可我还是要写，忠告于那些活动的主办人：

请你们在组织活动前头脑清楚，预想一下活动有可能出现的状况，采取适当的应对措施，不要做一个不负责的主办人，不要让不成功的活动再次出现，也不要让你们辛苦的劳动如此付之东流。