谋杀观后感

谋杀观后感。

我们想向大家介绍一些与“谋杀观后感”相关的知识。看一部电影后，我们常常会产生全新的心情，而我们的情绪也常常受到影片的牵动。所以，此时最好写一篇观后感，从而反思片中的情感和故事。观后感可以帮助我们更好地体验和感受生活，并提高我们的情感体验能力。那么，应该如何写观后感呢？请继续阅读这篇文章，希望您会喜欢并愿意在社交媒体上分享！

谋杀观后感(篇1)

电影《一级谋杀》是由导演斯蒂文·斯皮尔伯格执导，于1995年上映的犯罪悬疑片。该片讲述了一个离奇的谋杀案，由此引发了一系列高智商的对策和角力。作为一部经典的悬疑片，该片在剧情、演员表演、视觉效果等各个方面都给观众留下了深刻的印象。

影片中，妻子诺玛（妮可·基德曼饰）和富豪丈夫安迪（华特·马特豪饰）的婚姻出现了裂痕。安迪发现诺玛与诺玛的情妇密谋杀害了他。而在这整个过程中，真相渐渐浮出水面。剧情的设定巧妙，引人入胜。斯皮尔伯格以其独特的导演手法，将观众引入一个高智商的世界，使得电影饱含悬念，每一分钟观众都会产生千回百转的猜测。

电影中的演员表现也是令人叹为观止的。妮可·基德曼出色地诠释了一个风情万种的美丽妻子，她充满了魅力和神秘感，能够在不同情节中展现出不同的一面。华特·马特豪的表演也令人印象深刻，他将丈夫的怀疑、愤怒和痛苦都展现得细腻入微。除此之外，影片还有很多出色的配角，他们的表演也都恰到好处，使得整个故事显得更加真实生动。

视觉效果也是该片的一大亮点。斯皮尔伯格以其独特的视觉风格，将故事的背景和情节，通过精心的摄影镜头和艳丽的色彩呈现给观众。这些奇妙的画面将观众带入一个充满谜团和诡计的世界，令人过目难忘。电影还运用了一些特殊的摄影技巧和特效效果，使得影片的氛围更加紧张和令人紧张。

值得一提的是，该片通过展现人性的黑暗面揭示了社会的一些问题。观众可以从剧情中看到权力、金钱和欲望对人性的侵蚀。安迪和诺玛之间的婚姻破裂不仅仅是个人问题，还反映了现实生活中许多人在面对金钱和权力的诱惑时的无奈和挣扎。

小编认为，电影《一级谋杀》通过其紧凑的剧情、出色的演员表演、精美的视觉效果和对社会问题的深刻思考，成为了一部引人深思的好片。观众们在观影过程中，不仅可以享受到悬疑、刺激和猜测的乐趣，还能够从中获得对人性和社会问题的启示。这部经典之作至今仍然引发人们的讨论和思考。

谋杀观后感(篇2)

内容简介：大雨滂沱的夏夜，南明高级中学对面的杂货店发生了一起离奇的谋杀案，唯一的目击证人是死者十三岁的儿子。十五年后，案件尚未告破，负责此案的刑警因公殉职。在筹备葬礼的过程中，警察的女儿田小麦意外发现父亲遗留的工作手册，提及十五年前那桩谋杀案的凶器：一条奇异的紫色丝巾。为完成父亲的遗愿——在葬礼上播放前东德侦探剧《幻觉》主题曲，田小麦找到一家“可以买到你想要的一切”的淘宝店，却身不由己地卷入扑朔迷离的案情。随着调查的深入，一桩诡异至极的连环凶杀案、一幕时代造成的社会悲剧、一份单纯到绝望的爱情渐渐浮出水面。年华纷纷跌落，真凶逍遥法外，徒留无限怅惘和一丝最后的希望！一个十三岁女孩与她的少年，如何跨越十五年时间鸿沟，从记忆的坟墓中挖掘被埋葬的爱情，追寻谋杀似水年华的真正凶手？

谋杀似水年华读后感，来自当当网上书店的网友：看完《谋杀似水年华》时心情还未平息，眼前就浮现了一根圆木，横在冬天的墙角，一溜老人一个挨一个坐在那里晒太阳取暖。他们的棉袄是黑色的，棉裤是黑色的，鞋也是黑色的，脸上布满了皱纹，也是黝黑的颜色。你从他们面前走过，他们眼睛眨都不眨；无论你在任何时候从他们面前走过，他们眼睛眨都不眨。时间在他们那里就像是几乎静止的流水，而事实......

谋杀似水年华读后感，来自卓越网上书的网友：读这本书小说只需一天，悲伤却要延续多年。中国社会派悬疑小说开山大作，感动千万中国年轻人的悬疑杰作！十三岁那一年的夏天，蝉鸣阵阵，暖风拂过，槐花从绿荫间洋洋洒洒地飘落一地。你捏着一支凉丝丝的冰棍，坐在电视机前，目不转睛地盯着眼前的日剧画面。当时的心情是惬意还是喜悦？你不记得了。只是多年以后，你会想起那一年，坐在身边的少年，眼神清亮，沉默无言。 十八岁那一年的夏天，暴雨如注，瞬间倾盆，冷冷的闪电撕破竣......

谋杀观后感(篇3)

《家庭甜蜜谋杀案》是一本紧张刺激、扣人心弦的小说，让读者沉浸在一个家庭内部的剧情中，每个人都有自己的秘密和独到的性格，最终的结局仿佛惊天秘密的揭晓，让人印象深刻。

故事的主人公是希瑟，她是一个聪明、自信的女人，也是一个慈善家。她与自己的男友艾比相恋多年，最终走进了婚姻的殿堂。他们的家庭生活看起来非常美满，但是，这个家庭内部的矛盾却注定了他们不会幸福地生活下去。

书中，作者运用多角度的叙述方法，分别从众多人物的角度出发，展开家庭内部的矛盾纠葛。比如，从希瑟的角度出发，描述她为了让自己的婚姻幸福而努力，但却并没有得到满意的结果；从艾比的角度出发，描写他与妻子的争吵和不断的误解。还有其他一些关键人物，比如希瑟的前男友鲍比，他对希瑟的依赖和痴迷，造成了后来的危局。

整个故事的背景是一次慈善宴会，希瑟和艾比在这个宴会上发生了争吵，最终导致了希瑟的死亡。在调查的过程中，警察发现每个人都有自己的秘密和动机，最终揭示出真相：希瑟的母亲竟然是真正的罪犯，她设计了一场完美的谋杀，以替自己的女儿报仇。

整个故事的剧情非常曲折，读者需要耐心地阅读以理清故事的关键点，这也是这本小说非常吸引人的地方。同时，这个故事也很好地描绘了现代家庭中的矛盾和问题。有些夫妻因为彼此的独立性格，难以沟通和理解；有些人因为自己的过错而导致事态失控。但是，小说最终的结局告诉我们，凡事都有不可预知的结果，我们需要珍惜眼前的幸福，好好珍惜我们最爱的人。

总之，《家庭甜蜜谋杀案》是一本非常有趣的小说，值得读者深入阅读，了解其中的深刻内涵。这本小说不仅展现了家庭内部的矛盾，还包含了人性的诡异和罪恶的心理。每个角色的心路历程都非常丰富多彩，读完这本小说，读者也许会对自己和周围的人有一些新的观察和了解。

谋杀观后感(篇4)

蔡俊中国悬疑小说第一人的名号，期待还是很高的，可是看完之后不得不说，我很失望。

首先这部书取名就很带有商业炒作的意味，《谋杀似水年华》，很容易让人想起经典世界名着《追忆似水年华》，所以这部书在《萌芽》杂志上开始连载的时候我就已经很关注了。而且书中还涉及了淘宝，女主角是宅女中的战斗宅，都很带有新鲜感，很适合作为商业文学作品推广。

其次，我觉得是作品最让我失望的一点，就是噱头做的太大，然而故事本身的内容则根本无法承载这样的噱头。　 你敢跨过那条深沟吗？ 凶手是一只恶鬼等等诸如这样反复强调的内容，让人对于故事情节的铺展有了相当高的期待，然而最终的故事构造却很难承载这种前期造成的期待。诸如私生子、父子反目成仇、两男争一女的俗套剧情实在让人无法和自己最初对于故事的期待相联系。

还有其中很多情节的写作显得非常刻意，例如书中反反复复对于紫色丝巾的描写，确实，书中的三个女子的都是被三条一模一样的紫色丝巾勒死的，但是依然感觉紫色丝巾对于故事情节的推进并没有起到什么实质的推进作用，而且这样的情节设计本来就让人觉得很扯。还有那个淘宝店魔女区的描写也很奇怪，一家如此巨大的淘宝店却只用两个工作人员，而且还有和其规模极其不相符的办公场所，以及通过淘宝找人这种诡异的方式都让人无法理解。

最最让我不可思议的是女主角田小麦的爱情。

实在无法理解盲眼的丘比特究竟是射出了怎样的一箭，才会让这样一个品学兼优相貌出众的女孩子死心塌地爱上一个没钱没才只有长得还算不错且只在小时候他相处过一个月的男孩子的？并且在分别了将近十年她遗忘几乎将他遗忘之后之，居然奇迹般地想起来，还能与他轰轰烈烈谈一场恋爱。这段感情的惯出虽然仅从爱情角度出发很感人，但是就和《还珠格格》似的，完全没有合理性可言，很难想像居然出自一个悬疑小说作家之手。

看书评的时候看到有人说，用一天看完，用一年悲伤。之前很多人拿蔡俊和东野圭吾相提并论我才去关注这本书，但是希望中国现代作家能沉下心来，抛开过多功利思想去完成一本真正的好书。

谋杀观后感(篇5)

《东方快车谋杀案》是著名推理小说女皇阿加莎·克里斯蒂的经典推理小说代表，闻名全世界，讲述了午夜过后，一场大雪迫使东方快车停了下来。这辆豪华列车整年都处于满员状态。但那天早上却发现少了一名乘客。一个美国人死在了他的包厢里，他被刺了十二刀，可他包厢的门却是反锁着的。随着紧张气氛逐渐增强，侦探赫尔克里·波洛想出了侦破此案的方法，最终找到了真相。

克里斯蒂夫人将不太可能发生的故事演绎得如此真实，令她的读者始终充满迷惑的悬念，直至小说结尾。那些小小的灰色脑细胞再次解开了看起来是无法解开的迷案。那刺在雷切特先生身上的十二刀，是对现实不公的控诉，捍卫这迟到的正义。血淋淋的杀人手法，却经过巧妙的安排，若非波洛的出现，或许这将是一个永远解不开的迷。杀人者将带着报仇的快意，随着时间的消逝，重归平淡的生活。

如此巧妙，煞费周章的杀人布局是否值得。如果把布局的时间用于拿起法律武器，用理性去对付恶人是否更值得提倡。显然我们的作者亦非如此认为。虽然法律一直标榜公平、伸张正义，但纵观古今中外，法律与正义，并非是等同的。如果法律能够做到将罪人绳之以法，那么我们不会看到雷切特的逍遥法外，孤傲坦然。他那双沾满鲜血的双手，不曾被那游荡于心间的些许良知所感染而收手；当夜晚来临时的恐惧，却在那几个安眠药的药效下荡然无存；过往一幕幕对天真孩童杀戮场景，却被那纸醉金迷的生活快感所淡褪。法律，在雷切特的面前，不值一提；在他心里，报复所带来的威慑性远大于法律。阿加莎·克里斯蒂通过对阿姆斯特朗一家的悲惨遭遇的描写，不仅让广大读者对他们的际遇抱以深深的同情，也让读者对雷切特的恶行充满愤怒，更重要的是，让现实生活中的种种不公在人们心里浮现，引起共鸣。这可以说是该书成功的秘诀之一。也为后面复仇埋下伏笔。任何一名读该书的人，都惊叹于凶杀的布局之巧妙绝伦，但对于雷切特的结局，并不感到意外，更多的是理所当然，来的那么的及时自然。

再说回主人公波洛，随着对案情的抽茧剥丝，让我们对这个性情乖张的小个子一步步深入了解。他是如此的聪明，但却始终恪守着自己的原则，在他心目中，没有比真相更加重要，按法律按规则办事是必须的，无可争辩的。字里行间，让人感觉他是如此的理性，甚至是古板，不通人情。按照他的意思，我们有理由相信他会将复仇者们一个个送到警察局。但我们看到了，一个充满人性光辉的波洛在阿婆笔下诞生了。真相不是正义，真正的正义不仅仅只能靠法律去捍卫，还需要用人性。正是通过刻板的波洛的改变，我们才能真正认识到人性的伟大。如果波洛不那样做，他同一具没有灵魂的丧尸有什么区别。阿加莎·克里斯蒂对波洛的转变的塑造，造就了该书的超越，让书的灵魂升华。 所以通过对这部作品的欣赏，我对侦探小说的独特魅力有了更加深刻的认识，一部成功的侦探作品，不仅是有精妙的推理过程和缜密的思维方式，还应该具有一定的时代气息，更重要的是应该有人性的内涵融合在其中，这样才能让人在阅读的过程中有一种特别的享受。

为人不知，除非己莫为。要惊醒的人生态度也很简单：任何事情在不同的角度，不同的位置，摆在不同环境，都是有不同的解释，不能轻易断下结论，要以宽容对待。

谋杀观后感(篇6)

我买到这本书是偶然，看这本书也是偶然。因为它的封面很普通，书名也不是很出彩。

当我翻开它的第一页，一种奇异的感觉淡淡的涌来。

人生是什么？

我们生下来，然后又死掉。

很奇怪的一句话。带着点残酷。却又是无比的现实。

绝对不像蔡骏的风格。

他的书我每一本都买，这本是他今年出的新作，果然很不一样。

全文线索扣得很紧，所有的谋杀案和灵异事件全是由于一条紫色的丝巾。

小麦从一个少女逐渐地在成长为一个女人，但是她的似水年华却被忘记，只能在一个叫魔女区的地方用金钱才能把记忆买回，这听起来是不是有些不可思议？

当她买到了回忆，回忆起了那段青涩的学生时光，回忆起了逆流成河的悲伤。

一个男人，为了一己私欲，不惜杀人。而杀人的现场，让被害者的儿子看到了，并且改变了他的一生，让他从此成为了一个只为复仇而活着的人。而小麦，是追查这件案子主凶的警察的女儿，错综离奇的卷入了这场谋杀案。

似水年华的流逝，伴随着点点伤痛的袭来。可以用金钱来买到回忆，这是不是嘲讽，还是小麦你太天真？

杀人的人犯最终是抓到了，可是被杀的人不会醒来，被害者的儿子心里的伤痛也不可能再消失，年华可以流失，伤痛却不会消失。那个男人只是为了一己私欲，却像致命的毒药，下在了少年的身上，毁了他的青春年华。

所以，你可以不计较后果，但是代价终会来临。

谋杀观后感(篇7)

《啤酒谋杀案》读后感800字：

如果把我读的书分个类的话，一半儿是推理小说，一半儿是非推理小说。从高中开始就喜欢上了推理小说，买《推理》杂志；黄金三巨头的本格；日本的社会；欧美的硬汉；金田一和柯南；福尔摩斯和波洛；不过看的多了，忘得也多了。

对我来说，看推理小说是个享受，跟着作者的逻辑，一边推一边猜一边揣摩，更像是在玩个拼图游戏，最终拼出谁才是嫌疑人。从某种角度来说，喜欢看推理小说的人都比较单纯，因为推理世界似乎脱离现实，因为现实中不可能有完美的犯罪，而小说中也太多contingency和coincidence了，依据基本上都是circumstantial evidence，按照填空的逻辑就是基于anecdote和second-hand testimony，而不是empiricism investigation，不过无所谓，看到就是这个玄乎劲儿，越猜不到嫌疑人是谁越开心。

昨天晚上睡前想到最近都没怎么读书，就扫到书架上最上面一整排的新书，都是我早就囤好，挑了本不那么厚的，想一鼓作气拿下，就选择了阿加莎·克里斯蒂《啤酒谋杀案》。

开始正文，首先先强推一波，跟去年看到大多数日本社会派不同，这边不算硬，但也蛮本格的。

谋杀观后感(篇8)

《完美谋杀》应该是属于很典型的戏剧式结构，这是一部像悬疑片大师希区柯克致敬的电影，但是情节上上还是发生了变化。

在这部电影中，一直紧扣观众的一个悬念就是——妻子到底有没有被杀死，那么按照戏剧式结构的三幕剧形式，我们不难发现，在建置部分，我们看出来男主角要谋杀女主角，并且制定了一系列的方案。在建置的过程中，交待了三个人物的不同性格，以及故事将要发展下去的“引子”——带了绿帽子的丈夫让情人去杀妻子，这样的戏剧式的情节，在故事发展中不断推进，但是妻子却没有杀害。那么到了第三幕的时候，就是丈夫如何杀掉情人，并且最后再次谋杀妻子，结果高潮的地方却是情节反转，妻子将丈夫杀害。

整部电影在长镜头的使用上主要体现在追踪和顶拍这样两大特点。追踪式的长镜头其实是代表了人眼的效果，和蒙太奇切换不一样的是，长镜头通过摄影机运动来还原真实的场景（当然场景是设计好的），在时间上是保证了事件的完整性，而景深镜头则因为大景深让空间的全貌展示的很清楚，一方面是为了显示电影真实性的表示，另一方面观众所获得的信息也很多，便于观众推理线索。

长镜头的调度也含有一定的隐喻性，比如在开场，连续的追踪和顶拍，让两个人的激情戏看上去很自然，甚至有一些唯美，这里的作用我想是一种暗示，说明的确妻子和这个情人目前的感情是真切的，也为下文丈夫为了谋杀妻子铺垫，通过镜头我们可以发现其实丈夫与妻子之间感情方面是有裂痕了。

对于细节，在这个作品中我想分成三类来说，第一，镜头细节（特写）第二，道具细节，第三台词细节。

先说镜头细节，在悬疑片中细节的作用是线索指示，或者让人产生情绪上的变化。那么很多的特写镜头，从远处推到特写，就给人在视觉心理中产生了一种恐惧感，还有一个节奏性的配乐，再直接切入一些特写镜头，自然让人在心理上产生不适感。

再说道具细节，任何电影道具细节是最有看头，因为作用就好比是评书中“草蛇灰线”，一旦出现了某个特写的道具，一定是线索在电影叙事中“伏之千里”。比如在电影中戒指、项链的出现，是交代妻子的身份是美丽、有钱，而结尾的钥匙的出现，则告诉观众或者说抓着了观众，设下悬念。

最后说说台词的细节，台词的细节在剧中可能体现的不多，比如妻子和他人交流的时候，说道婚前签协议，这样一句台词的交代，也是为了下面妻子逐渐发现了丈夫的问题而埋伏笔。

谋杀观后感(篇9)

内容简介：佩佩·卡瓦略，一个特立独行的西班牙侦探，他饱读诗书，却常常拿藏书当柴烧；他曾经当过中央情报局的特工，但他最大的兴趣却不在 破案，而在于满足自己的胃。然而这一次，美食家卡瓦略一反常态地放弃了他最热衷的美食，入住与世隔绝的疗养浴场，通过节食计划调理自己衰弱的肝脏。浴场顾客多为欧洲权贵，他们抱着减肥的目的来此治疗，却发现在浴场中，会失去的不仅仅是体重，也许还有生命。表面和平的浴场危机四伏，命案接二连三地发生——脾气古怪的浴场老主顾被人谋杀后扔进游泳池，与世无争的体育老师被吊死在梁顶……佩佩·卡瓦略受浴场主之托着手调查，在不断深入这座浴场的秘密的同时，一个尘封四十多年的历史阴谋逐渐浮出水面……这就是佩佩·卡瓦略，一个寄悲凉于食色、寓沉痛于虚无的私家侦探，以及他冷眼旁观下的欧洲众生百态。

浴场谋杀案读后感，来自淘宝网的网友：侦探小说自问世以来常常被人视为廉价的庸俗文学代表，究其原因之一或许得追溯至上个世纪早期的美国。当时的美国文化传播业为了追求娱乐最大化往往在报刊中夹杂大量的花边新闻与犯罪报道，并导致大量抄袭此类文风的廉价杂志的诞生。在这些内容粗俗且毫无意义的快餐杂志上，诸多写手以工厂化的模式写出千篇一律的地摊小说并乐此不疲，而值得啧啧称......

浴场谋杀案读后感，来自卓越网的网友：这一次，佩佩·卡瓦略，这位个性最为独特的西班牙私家侦探，一改往日放荡不羁的生活习性，没有只身冒险旅行，甚至暂时放弃了美食家的嗜好，来到了一座集中世纪和现代风格于一身的西班牙古老浴场节食养生。故事由此展开。这座别具一格的高档浴场集中了来自世界各地的肥胖富人，美国人、德国人、瑞士人、法国人、比利时人，还有来自西......

谋杀观后感(篇10)

真不真实？好看就行。

读的没有那么顺畅，开头不错，中间搁置了几天，结尾一气读完的。真是个残酷的故事，有几处抖的关键情节让我肝颤，夹在真实和虚构中间，喘不过气来。

真的，是那种极具代入感，如果是我的话，我会怎么做的代入感。有几次甚至握紧了拳头，心里一通重击。陈洁这种女人谁都会喜欢，但她的经历和性格确实不符，也许是她有强大的内心，或者这是她的自我保护机制，就像钱德勒总说冷笑话一样。

心疼，厌恶？可怜？还是只因为她长的好看？我一直避免以长相去认识一个人，但到头来，我仍没做到。我依然爱看美女，但我不爱她们。也许我从未接触过，也许我自卑。

陈洁自然秉承了吸引男人的全部特点，理想，却不太真实。小说嘛，都是编的，管你真实不真实，人家又没说根据真实事件改编，就算是，那还是改编呢。“改”跟“编”就没一个是真的了。

但我真的喜欢作者开头序里的几句话“总要有人做白骨”“这是文学最坏的时代，也是最需要我们的时代，要是文学哪天真的守不住了，那我就做一个文学守陵人，告诉来往的后人，文学曾经葬在这里。”

说出这种话的人，他是真的把这件事当做一个纯粹的梦想去献身了，所以我相信他永远不会对不起自己，我会继续看她的作品。

谋杀观后感(篇11)

很少有机会在大银幕上看到西班牙语电影，在上海影城看《谋杀论文》时，前排一溜儿都是拉丁裔观众，这也让本次观影别有一些意味。据说本片有原著小说，内地没有引进出版，在此完全不知小说版本是怎样设置悬疑及解释过程的。至于电影，则是从头到尾就是送给观众无数的细节，又刻意不将真相告诉观众。其实本片角色并不多，然而他们行为动机却不可而知，非此即彼的凶手的真实关系不仅彼此不知观众也是惘然，然而《谋杀论文》却犹如西班牙和阿根廷足球一样，技术真是漂亮，摄影、配乐和演员的气质，都足以令观众不去管结果和真相如何，事实上本片难以归类为律政、侦探、悬疑、惊悚等类型片，而是杂糅了法律、精神分析、意识流等元素的开放式文本。

里卡杜达林饰演的法学教授罗伯特，与一群弟子在课堂上讨论真相与正义的纠葛与战栗，尤其是老朋友之子甘萨罗从西班牙慕名到阿根廷拜师，两人都是高智商且充分有意的展示智力优越基础的思索，却被窗外一桩奸杀案打扰。罗伯特陷入迷狂般的好奇之中，动用一切资源试图找出真相，而甘萨罗则以此案为例做论文研究。单身的罗伯特，越来越怀疑甘萨罗，为此找到诸多老朋友、受害者之妹来寻求帮助，且试图请君入瓮，以他人的生命为代价。《谋杀论文》至少告诉我们，罗伯特嗜酒、甘萨罗挑战罗伯特、受害人姐妹容易被魅力男吸引、凶手极其聪明、正义没有降临即便师徒都在较劲、他们都有机会进入对方家中、且都有谋杀时不在场证明、很可能是父子关系，凶手要么是精神分裂的罗伯特，要么是谋杀且挑衅的甘萨罗，整部电影在潮湿而暧昧的意识流里穿行，里卡杜达林在《谜一样的双眼》的精彩表演对于本片观众来说，本身便是象征没有答案。

《谋杀论文》与《谜一样的双眼》构成互文勾连关系，前者很可能是幻想、幻觉或者是对高才学生的臆想，也可能是超级计划中的嫁祸，当然也可能是学生显摆自己的才能，试图引起名师的认可，再或者就是学生干的，先是谋杀行为本身，再就是以论文的形式打击老师，他或许知道自己是老师的私生子，也许他们之间根本就没有这层关系。而在教授的幻灯片里，葡萄牙和阿根廷的受害者与学生妈妈的长相神似，也仅仅是他在脑海里的构建。而在《谜一样的双眼》里卡杜达林饰演的本杰明埃斯波西托，是个已经退休的法院调查官，对于一件25年前的强奸杀人案念念不忘，试图通过写小说来回到过去。其中又涉及他与女上司艾琳娜的感情纠葛，在小说中他欲言又止，现实中终于可以讲出。他本人并且将正在写作中的小说带给她看，电影明显带有主观回忆的镜头不少，作为观众我们也不能完全相信他的回忆，尽管留下的只能是回忆，真相始终很迷离的被揭示出来。两部电影都是通过幕后创作的方法，来打击观众的想象力，脑补在很大程度上是参与电影的创造，这就又与拉丁美洲几十年来爆炸文学有了实质性的呼应。案件的受害者、加害者的过去、性格都如记忆碎片一种真实而琐碎，而著名阿根廷电影人里卡杜达林塑造的两个角色，都是银幕流动的中心所在，却更多是对时间的灰烬的经历。