范文 > 范文大全 > 导航 > 最新《哈姆雷特》读后感(热门八篇)

《哈姆雷特》读后感

发表时间:2024-03-28

最新《哈姆雷特》读后感(热门八篇)。

探索“《哈姆雷特》读后感”的内涵让我们一起看看背后的故事,大家都被作者写的热门书籍作品所深深吸引。 读后感可以让你更好地理解并掌握书中的知识和思想,你是否对写一篇作品读后感不知从何落笔?我们将会持续为您提供更多有用的信息请您多多关注我们的网站!

《哈姆雷特》读后感【篇1】

应该有很多人读过《哈姆雷特》这本书。这是一部由英国著名作家莎士比亚创作的戏剧。我想每个人都很了解莎士比亚。当戏剧艺术和人文思想达到最成熟时,他写了《哈姆雷特》一书。

《哈姆雷特》讲述了王子为了帮助死去的父亲报仇而与叔叔作斗争的故事。而书中提到的一个名字叫哈姆雷特,不仅是主人公的名字,现在生活中也有这个人。因为这个女人的淹死给莎士比亚留下了深刻的'印象,他把赢得王子心的女人的死因写成了跳河自杀。

当你读这本书时,你会感到有点悲伤。毕竟,这本书是亲戚为了盈利而引起的。在当今社会,谁愿意反目成仇,谁愿意反目成仇?这本书生动地反映了当时英国的政治、经济、思想和文化。它还反映了当时英国社会的矛盾和社会环境。

“万防万防,家贼难防”这句话生动地反映了书中的人生形象。这本书还提醒我们注意预防,不要在受伤后后后悔。就像丹麦王子在他哥哥毫无准备的情况下谋杀他一样。这凸显了人性的丑恶,也反映了当时社会人与人之间裸露的关系。

现在,我认为只有友好相处,不伤害他人的地位利益,你才会得到别人的肯定,想伤害别人的人不会无忧无虑,为什么不敞开心扉,用你的心对待别人呢。

《哈姆雷特》读后感【篇2】

随着老国王的死去,克劳狄斯登上了王位,并娶了自己的嫂子。年轻的王子哈姆雷特回家哀悼。他父亲的死使他痛苦不堪。但是老国王的鬼魂使哈姆雷特知道他的父亲是被他的叔叔**的。此后,哈姆莱特开始了自己的复仇计划。

哈姆雷特充满了对人类和人类未来的爱和信心,是一个典型的人文主义形象。当他面对黑暗的封建势力和杀害父亲的仇恨时,他必然回回去反抗和战斗。

但是当他面对强大的力量时,他犹豫了一下,痛苦了。甚至开始怀疑鬼魂的话,最后孤军奋战导致了自己的惨死,虽然他挽回了自己的复仇。

在复仇的同时,哈姆雷特疯狂地爱上了首相的女儿奥菲利娅,但普罗尼尔斯阻止了他的女儿与他交往。一天,哈姆雷特突然发现了她,在她面前做了很多疯狂的事情。其实奥菲利娅也深爱哈姆雷特,但她不够坚强,太单纯。

不了解周围社会问题的复杂。最后,他扮演了中国共产党的角色,这使哈姆雷特的精神受到了巨大的打击。它揭示了封建人性教育的破坏,也导致了资产阶级人文主义形象哈姆雷特对封建势力的反抗和颠覆。

claudius是**的化身,他是自私的,他只爱自己,他是极端利己主义者。他杀兄、篡位、淫嫂,坏事做尽。他使宫廷挥霍浪费,社会动乱不堪。这也是当时英国社会的真实写照。

哈姆雷特是一为深受群众喜爱的王子,他有能力扭转局势,治理国家,复仇。但是,面对强大的封建势力,作为一个资产阶级人文主义者,他始终把这一与人民息息相关的事业看作是对一个人的仇恨。因此,他成了一个悲剧,一个真理、善、美与权力相冲突的悲剧。

《哈姆莱特》写于17世纪初,只是英国农村的“圈地运动”正在加速进行,王权和资产阶级新贵族的联盟瓦解。社会矛盾深化,政治形式日益恶化。詹姆士一世继位后的挥霍无度和倒行逆施,使人民生活痛苦加剧,反抗此起彼伏。

《哈姆莱特》展现了一场进步势力与黑暗势力寡不敌众的惊心动魄的斗争,揭示了权势野心对人的毁灭性腐蚀毒害作用,揭示批判社会的种种罪恶。

有一位王子过着非常幸福快乐的生活。当灾难突然降临时,上帝迫使他走上了复仇之路。他是丹麦王子哈姆雷特。《哈姆雷特》是着名剧作家莎士比亚的代表作之一,这次读完之后,颇有感触。

《哈姆雷特》讲述了一个丹麦王子十分悲惨的复仇故事。哈姆雷特是丹麦王子。他的父亲是丹麦国王。不幸的是,他的父亲被他的叔叔毒死,继承了王位。

不久之后,他的母亲背叛了他的父亲,嫁给了他的叔叔。突然,哈姆雷特周围的所有人,包括他的母亲、同学、朋友。甚至他的情人奥菲莉亚也几乎成了他叔叔对付他的工具。

在这种情况下,哈姆雷特毅然选择了艰难的复仇之路。

虽然只是一个故事,但它反映了最现实的社会现象。虽然说,现在已经是现代社会,不再是以前的那种封建社会了,总是发生着这种帝位之争。可是,我们又有谁能否认,现在就没有这种“战争”呢?

我想,答案也许是没有吧!只是,昔日的“帝位”变成了今日的“帝位”,金钱,权利罢了!现在这个社会已经物质化,还有什么真情可言呢?

存在的只有利益。每个人都在努力赢得自己的利益,即使是在亲朋好友之间。现在,人们的心相距太远,感情被冲淡,兴趣被冲淡。

家庭还是兴趣,我想人们会毫不犹豫地选择后者!

我曾在电视上看过这样一个故事。有一个老人,辛辛苦苦工作了一生,赚下了较为丰厚的家业。七十岁时,他拿出积蓄给儿子买了一所房子!

但他的女儿见此就不肯了,她说:“同样是子女,为什么我就没份?我也要得一半……”为此,两兄妹不停地争执,甚至还闹上了法庭,老人见了十分伤心,被自己的女儿给活活地气死了!

大家也许还不知道,他的女儿亦是十分的富有,不但已经有了一套很大的房子,还买了一部几十万的小车。但是,她是为了那份利益而奋斗,结果自己的父亲活到了死!

也许,这就是生命之悲吧!现在,人们的心被这种兴趣的尘埃所蒙蔽。人们只看到眼前的微利,却忽略了真正珍贵的亲情和友情!

不要再让这样的生命悲剧发生了!xx

《哈姆雷特》读后感【篇3】

艾略特的这篇**正是《传统与个人才能》——在艾略特以后的很多**中,这篇文章都是纲领性的——的关于逃避情感一说的延续。针对浪漫派直接抒情的表现手法,艾略特在《哈姆雷特》(1919)一文中认为“在艺术形式中唯一表现情绪的途径是寻找‘客观对应物’”。艾略特为逃避情感找到一个直观有效的办法,就是寻找情感的客观对应物,这是由一系列实物、场景、一连串的事件来表现某种特定的情感。

莎士比亚因为某种也许是我们和他都无法理解的原因,无法为剧种的情调寻找客观对应物,然而他又不能修改已经确定并为大家所熟知的情节,以实现这种对应,从而造成了这部作品的“有趣”——解读的开放性。剧中的两个主要人物,王后性格的消极平凡和由她而起的巨大的厌恶感不能形成对应,哈姆雷特装疯时的情感宣泄的不能驾驭(或者是作者有意为之),都成为了这部作品“有趣”的因素。事实上,一部作品不能因为有趣而成为一部成功的作品。

材料的无法驾驭导致的情感无法驾驭,这正是艾略特在《传统与个人才能》中所极力摒弃的。

艾略特分析的一个重要特点是对文本的强调。他从以下几个方面阐述了自己的观点:第一

一、对生成作品的的全部原材料加以分析,找出作品实际表现与原材料之间的差异,得出了作者无法驾驭原材料的结论。第

二、艾略特更是从诗艺的角度发现了作品中的诗风变化不定,有些情节多余,场次不连贯等问题。第

3、 从情感没有客观对应的角度,阐释了两个主要人物的行为和情感宣泄。艾略特和罗伯特的分析的不同之处在于,艾略特不止认识到《哈》中的材料的不可驾驭性,更是看到了感情的不可驾驭性,感情不是不可避免地出现。

在这篇**中,艾略特的关于现代社会中客观与主观、理智与情感、语词与感受的分离的看法,提出了有效的**手段,就是客观对应物。他的这种观点可以在布莱德利的哲学中找到源头,主体与客体应该保持统一和连续性,经验中主观和客观的一面都不应由县与另一面,它们是互依互存的。诗人就像带着面具的人。他的声音不是一个,而是很多个。

“时间的洪流冲散我们的记忆,经典的不朽被人淡忘。”

——题记

他的存在是个谜,众说纷纭。他的作品是我一生的经典。

在莎士比亚所有的作品里,四大悲剧之一的《哈姆雷特》,深深震撼着人们的心灵,这是一个关乎命运与性格的悲剧,一首人性的凯歌。它在思想内容上达到了前所未有的深度和广度,深刻的揭示出封建社会末期的罪恶与本质,同时,我们频繁的看到了一个词——命运。它像影子一样和我们不离不弃,又似阳光一般温暖人心,邂逅让人变得幸福却也伤痕累累,但更多时候,命运像梦魇一样深邃而窒息。

霍拉旭在戏剧的第一幕、第五场的露台的一部分有这样一句话“上帝的意旨支配一切”,这……注定是一个无解的棋局。

戏剧史上,生活的扩大,生活就像一出戏。无论你在人生的哪一个阶段,当你经历了一段丰富而深刻的精神生活,重新发现了一个全新的自我,你总是能在《哈姆雷特》里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。

因为它谈到了人生的选择,生活方式的选择——面对正义,爱。责任,一颗矛盾而坚定的心,在这样混乱的世界里,毅然背叛命运,坚守正义。在某种意义上来说,他的经验也代表了我们自己的经验,在所面对的命运在我们人参的某个阶段里也是我们所要面对的。

哈姆雷特是不完美的,有时他的抉择时非理性的,热血中正义的沸书腾让他失去理智,比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时。然而或许正是他这种不理智的抉择,这种人性的弱点,让我们从心底里接受和认同他的艺术形象,因为我们常常可以在自己身上看见他的影子……

哈姆雷特也很感性,一个忧郁的王子。当他以装疯来躲避国王的**时,依然抑制不住对奥菲利亚的思念,不忍心让她因为自己装疯而痛苦,冒着可能受到国王怀疑的风险给她写了一首小诗;当他倾听了父王鬼魂的诉说,一颗心困扰在亲情与正义之间,忧郁不已。

哈姆雷特就是这样一个人,他在命运的选择中建构了自己的悲剧。本来他完全可以屈服于自己的命运,不去探询父王死去的真相,但性格不允许他带着疑问庸庸碌碌地生活,所以,他毅然走上了找寻真相的道路。此后,只要他做出的任何抉择稍有不同,所有人最终的命运都会改变,但是经验驱使他一次又一次作出在他认为是正确的而实际上是致命的抉择,然而,他并没有为自己的抉择感到遗憾,他只是希望霍拉旭能为他“留在这一个冷酷的人间,替我传述我的故事吧”。

因为每一个人的每一个抉择在特定情况下都是唯一的,所以我不会指责他的愚蠢、不值得与正义的狂热,他是黑暗中的英雄,是偶然的也是必然的。

我们的成长,不知不觉中做出了很多选择。每一个人心中都有一个哈姆雷特,我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的,他将直接影响到我们的命运,我们的未来。没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确,我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果,就像哈姆雷特所说的“要是是人不明白这一切事情的真相,我的名誉将要永远蒙着怎样的损伤!

”也许我们要面对的问题不是像“to be or not to be”这么严重,然而,要想在这个充满风险的**化的世界里做好而又做对,每一个抉择都不会容易。命运不是可控的,而是多变的。我们的努力,我们的虔诚,可见一斑。

太阳每天都在变,我们每天都在成长!

哈姆雷特是我心中最原始的存在,他的悲剧使人性的光辉灿烂耀眼,他的悲剧使人生成功的开始,那是一座价值与精神的大厦,一座正义的丰碑。

在那样一个除了目标,再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里,勇敢地作出抉择,然后坦然地接受自己的命运——这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧!

《哈姆雷特》读后感【篇4】

廖慧芳哈姆雷特是莎士比亚笔下最成功的悲剧人物之一,他是一个有理想,有抱负的丹麦王子,他本是一个英俊潇洒,有贵族气质,学士风度,拥有超高剑术的一个绅士,是一个多才多艺,有美好品德的青年王子,却因为王宫的风云突变,叔父篡位,父王被害,母亲的改嫁让他抑郁寡欢,为了正义,为了帮父亲报仇,从而走上了悲剧的复仇道路。

哈姆雷特体现了欧洲文艺复兴时期的人文主义精神和理想,具有强烈的反封建思想,我特别喜欢哈姆雷特这个人,奥菲利娅是这样赞美他的,“朝臣的眼睛,学者的辩舌,军人的利剑,国家所瞩望的一朵娇花,时流的明镜,人伦的典范,举世瞩目的中心。”他在女友的心中地位是非常高的,在我心中的心目中他就是一个英俊潇洒,有贵族气息,有绅士风度的白马王子,他含着金汤钥匙出生,他有学识,有口才,有风度,会剑术,是万千少女心目中的男神,他离开了宫廷,到德国的一所大学深造,他在大学里接受了新文化,新思想的熏陶,他对人生和世界有一种新的看法,在他心目中,世界是美好的,与当时教会认为的人世间事苦海的看法时相悖的,从“人类是一个多么了不起的杰作!多么高贵的理性!

多么伟大的力量!多么漂亮的外表! 多么柔和的动作!

在行为上多么像个天使!在智慧上多么像个天神!宇宙的精华!

万物的灵长!”可以看出,他对世界是充满希望的,他的眼睛里充满了真善美。

但是,王宫的风云突变,父王遇害,舒服篡位,母亲在短时间内改嫁,让他百思不得其解,正是因为在他心目中世界是美好的,人性是善良的,可是面对王宫的突变,善良的王子惊呆了,他百思不得其解,这一切反常**的突然发生,完全打破了他心中的幻想,原来他所幻想的美好世界,一下子变成了思想败坏,恶行遍地的世界,从此她的世界变得黑暗,从“人世间的一切在我看来是多么的可厌,陈腐,乏味而无聊!哼!哼!

那是一个荒芜不治的花园,长满了恶毒的草。”可以看出,他美好的世界一下子毁灭了,变得让他厌恶不堪,变得乏味无趣,变的恶毒,美好的人世间一下子变成了苦海。

他本来是一个乐观的王子,眼中充满了希望,家世的变迁让他走上了复仇的道路,当国内传来父亲不幸惨死的噩耗,他急忙回来奔丧,回来后才发现宫里已经完全变了,国王已经变成了叔父,母后成了叔父的妻子,整个丹麦乌云笼罩,谣言四起,有人说,父亲死后,每到半夜,父王的鬼魂总是在城堡上游来游去,好像在找寻什么,又好像在倾诉什么。终于在一个阴森森的夜晚,王子来到了城堡的露台上,亲眼见到了父亲的鬼魂,他又惊又怕,鼓足勇气听父王讲述了自己被害的情况,原来父王是被自己的亲兄弟夺取了性命,王位,和王后。最让父亲痛心的是母后的改嫁,但父亲太爱母后,希望自己不要伤害母后,只要向叔父报仇即可,他以自己的学识和聪慧的头脑推测,这可能只是魔鬼意图在古惑他,他一直在犹豫,到底要不要报仇,他的内心在挣扎,在犹豫,正义与黑暗展开了斗争。

为了避免怀疑,他不得不装疯卖傻,逢场作戏,连心爱的女人也装作不认识,丝毫不吐露真情,他拉着女友的手不放,目不转睛的望着他,发出无声的叹息,而后离去。事后觉得自己对女友太过冷酷无情,于是写了一封情书给女友,但情书最后却到了叔父手里,叔父开始怀疑他是否真的发疯,也让自己开始怀疑女友的真心,以为他和自己的母后是一类人,于是开始伤害她,从开始的深情款款到后来的尖酸刻薄,甚至不小心杀死了她的父亲,逼得她发疯,坠湖身亡,最让他痛心的是母后,在两个月之间就变了心,而且是和父王相比,简直是鬼怪和天神之别,不能相提并论,使他发出了“脆弱啊!你的名字就是女人”的叹息,足以表现他对母后有多么的失望。

自从父亲去世后,他看到的现实与他心目中的理想是完全相悖的,他对好母后成了敌人的王后,他的好朋友背叛了他成为了敌人的奸细,他昔日真情深爱的女人听从的是父亲的摆布,做了敌人消灭他的工具,这一切的一切,都充满了背叛与**,哪有一点正义与真诚,他只能叹息,他只能慢慢的接受这一个又一个残酷的现实,他陷入了痛苦,却让它变得更加冷静沉着,更加的清醒深沉。他用自己的聪明才智反搏了敌人,演绎了一出父亲遇害时的戏,让叔父开始忌惮他,让叔父开始害怕心虚。当理想破灭之后,他并没有意志消沉,没有绝望,反而把他从幻想拉进了现实,他要为父王报仇,他要为正义而斗争。

他勇于面对恶势力,以自己的聪明才智让敌人大惊失色,那时正好有一个剧团来表演,他以装疯卖傻的方式,趁着剧团前来表演,他编写了揭示叔父杀死父王罪状的剧本,让他们表演,奸王看到这脸色大变,从大厅冲了出去,这个时候,哈姆雷特看到叔父如此的惊慌失措,心中的疑惑一扫而空,更加确定就是叔父害死了自己的父亲,确定父王所言属实,后来,母后听奸王的吩咐,宣旨让他进宫,他对母后很失望,并伤心的责备了母后,气到几乎杀死她,却错手杀死了躲在布帘后偷听的奥菲利娅的父亲勒罗地阿斯,从此和心爱之人走上悲剧的道路。奸王一直思量着把他送到英国,并拜托英国的国王杀了他,让他再也回不来,复仇与反复仇的斗争在王宫里激烈的进行着,奸王是他为眼中钉,肉中刺,一定要除之而后快,却不能明目张胆的行事,只好明着是一把热情的火,想送他到英国继续深造,暗着是一把冷酷的刀,想置哈姆雷特于死地,聪明的王子识破了他的诡计,夺回了母后,处死了**,也最终处死了害死父王的真凶,最终和敌人同归于尽,但是令人失望的是,他虽然复仇成功,却也没有担起重任,最后以失败而告终。

奥菲利娅因失恋之苦和父亲的无辜死去,终于精神崩溃,坠湖身亡,而她的哥哥为了帮父亲和妹妹报仇,不料被奸王利用,与哈姆雷特势不两立,而哈姆雷特在识别奸王的计划,杀回宫的时候,却是遇到到了女友奥菲利娅的葬礼,心中不由大感悲伤。正在这时,奸王趁此机会举办了一场剑术比赛,他在剑上涂上了剧毒,雷阿地斯用毒剑刺伤了哈姆雷特,哈姆雷特剑术更胜一筹,最终击败了他,临死前,他道出了奸王的阴谋,事实被揭穿之后,王后在慌乱中误饮了奸王为哈姆雷特准备的毒酒,当场身亡,哈姆雷特杀死了奸王克劳狄斯,却因中了毒箭,毒发身亡而死,以同归于尽,失败而告终。

哈姆雷特是莎士比亚笔下最悲情的人物之一,他的悲剧,不只是他一个人的悲剧,也是整个时代的悲剧,恶势力当道,反动势力过于强大,真善不明,美丑颠倒。哈姆雷特最终以失败而告终,说明人文主义理想是不可能实现的,即使像哈姆雷特这样优秀先进的人物,斗争也必然失败,这种处在萌芽中的先进势力与强大的反动势力之间的矛盾构成的整个悲剧的冲突,他的悲剧在于他只是孤军奋战,只是依靠个人力量来完成这个改造社会的巨大任务,力量明显不足,显得是那么的微弱,只是飞蛾扑火,自取灭亡罢了,他只能在痛苦的边缘不断的思索,不断的徘徊,最终以失败结束了自己年轻的生命。他应该更勇敢一点,更果断一点,不要总是自己一个人在那不断的徘徊,纠结,他应该利用自己的势力,利用自己的声望,在大臣面前,在群众面前获得信任,不断地扩大自己的势力,只有强大的势力和良好的群众基础才能让自己最终赢得胜利。

行管131 廖惠芳

《哈姆雷特》读后感【篇5】

本剧表现得并不只是那个年代的某个故事,也不只是那个时代矛盾的缩影,更是我们每个人的“命运”,为我们指引航向。因此,莎士比亚不属于一个时代,而属于整个时纪。他的戏剧,就象灿烂星空中的北斗七星,指引着人们的方向。

在这个故事中,我们看到的不仅是情节的曲折、人物的深刻刻画,更是其中蕴含的哲理。这也许就是莎翁及其戏剧经久不衰的原因吧。

鲁迅先生说:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。”《哈姆雷特》就是一幕极具震撼力的悲剧。

“生存还是毁灭?就是默默地忍受命运的**,就是勇敢地面对世界无尽的苦难,通过斗争把它们清除掉。这两种行为哪一种更高尚?”这我不知道,似乎也不是那么容易分得清的事情,只是哈姆雷特选择了后者,承担起了那项他承担不起,几乎连渺茫的希望都没有、但又决不可推卸的复仇重任。

在今天的现实中,如果我们遇到困难,我们应该面对困难还是选择逃避困难?我想应该是面对。不管有什么困难,没有人能解决,除了死亡。

可是就算在死亡面前,如果能勇敢的接受,那么也算的上高贵了。总之,不管我们面临什么困难和障碍,我们都要勇敢地面对,接受挑战。

《哈姆雷特》读后感【篇6】

作为莎士比亚最著名的四大悲剧之一,在我看来《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。他可以说是把世界上所有的不幸都集中在可怜的王子身上。

作为《哈姆雷特》的作者威廉·莎士比亚(william shakespeare 1564-1616)是英国文艺复兴时期伟大的戏剧家和诗人,也是欧洲文艺复兴时期人文主义文学的集大成者,近代欧洲文学的奠基人之一。他写了37部戏剧,15414行,两首长诗和其他诗歌。

他的代表作有四大悲剧:《哈姆雷特》(英:hamlet)、《奥赛罗》(英:

othello)、《李尔王》(英:kinglear)、《麦克白》(英:macbeth)。

四大喜剧:《第十二夜》、《仲夏夜之梦》、《威尼斯商人》、《皆大欢喜》。历史剧:

《亨利四世》《亨利六世》《理查二世》等。

他是“英国戏剧之父”,本·琼斯称他为“时代的灵魂”,马克思称他为“人类最伟大的天才之一”。被称为“人类文学奥林匹斯山上的宙斯”。

《哈姆雷特》这本**讲述的是这么一个故事:丹麦王子哈姆雷特在德国威登堡大学就读时突然接到父亲的死讯,回国奔丧时接连遇到了叔父克劳迪斯即位和叔父与母亲乔特鲁德在父亲葬礼后一个月匆忙结婚的一连串事变,这使哈姆雷特充满了疑惑和不满。紧接着,在霍拉旭和勃那多站岗时出现了父亲老哈姆雷特的鬼魂,说明自己是被克劳迪斯毒死并要求哈姆雷特为自己复仇。

后来,哈姆雷特用装疯卖傻来掩饰自己,并证实他的叔叔确是是通过“剧中戏”杀死他父亲的敌人。因为误杀了他心爱的奥菲莉亚的父亲普罗尼尔斯,克劳迪斯试图用英格兰国王的手杀死哈姆雷特,但哈姆雷特趁机逃回丹麦,却得知奥菲莉亚自杀,不得不接受与哥哥里奥迪斯的决斗。决斗中哈姆雷特的母亲乔特鲁德因误喝克劳迪斯为哈姆雷特准备的毒酒而中毒死去,哈姆雷特和雷欧提斯也双双中了毒剑,得知中毒原委的哈姆雷特在临死前杀死了克劳迪斯并嘱托朋友霍拉旭将自己的故事告诉后来人。

莎士比亚似乎用这样的话来揭示仇恨的恐怖。它是一把双刃剑,锋利无比,上面沾满了毒药。运用他的人就如同是将灵魂出卖给了魔鬼,在失去理智再刺伤别人的同时,也难免是使自己遍体鳞伤,血肉模糊。人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过,大仲马的《**山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。

无论是怎样的理由,举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然这个真理的终结,人类永远摆脱不了这个鬼魂,也有人为了仇恨而伤害人和自己,即使是无尽的鲜血也洗不掉它的存在。

《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎,电影一部又一部,人们却百看不厌,源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节,高潮迭起,惊喜不断,所有的紧张气氛都要等到故事的最后才会得到缓解。对名著的各种解读不断给我们带来新的惊喜和惊喜,对仇恨的诠释和对莎士比亚的诠释。即使有些人不太满意,人们仍然对次感到好奇。

因为莎士比亚,因为这位最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品之一,无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话,每一次的对话都是对人生新的体验,这就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家们用他们的语言来表达这把剑的冷酷和恐怖。抛弃仇恨的双刃剑比拿起他自卫更明智。

《哈姆雷特》读后感【篇7】

选择复仇的生活,将是艰难而孤独的继续。

“to be or not to be,it’s a question.”这句话已成为了经典,看了不同译本的书和电影,总觉得将这句用中文翻译过来都大大淡了他的口味,变的浅显了很多。而对这句话的理解,我觉得我似乎理解为零,但总是会将这句英文挂在嘴边,记得姜文导演有一部作品叫“一步之遥”其中就表达了他对这句话的理解,但是我依然没看懂。

《哈姆雷特》这个故事可以说是家喻户晓,记得我应该是同时知道《哈姆雷特》和莎士比亚的,但是当时确实很排斥外国的戏剧,说话的语调方法总是感觉很假,所以一直都不知道《哈姆雷特》在讲什么,说实话与其去看《哈姆雷特》不如去看《哈利波特》但是当老师给出作业是,我觉得我看这本书的动力来了,于是去图书馆借了两个版本来看,但是都读到了三分之二左右,我就放弃了,我真没见过如此纠结,如此爱自言自语的人,我的天哪,哈姆雷特和我的价值观可以说是完全相反,可以说他是我见过的肉体和心灵都很弱的复仇者,莎士比亚确实有些可恶,说好的主角光环呢,一点都不给人家。哎,于是最终的整个故事是看电影才了解到的,心累呀,我觉得他本是一个让我们去同情的的人,可是他另类的复仇方式,使我从头之中就没有流出一丝同情,而更有意思的是,这是一部复仇成功的故事,但到结尾,却没有人为此感到高兴,同归于尽,哈,是的,你完成了复仇,可是你是否经历过世上的美好,你连那本该属于你的王座都没有做过,更重要的是你还年轻,中国老话有讲到“君子报仇十年不晚”,但是当我又想到那句“to be or not to be”可以看出你的思考与选则,但或许是因为复仇欲望的极大的压迫,你的头脑或许已经混沌,当你看着大海,对自己说这句话是,或许你的大脑是一片空白,你根本就没有在想,因为这是一件做完才会知道结果的事情,在这个没有后悔药的世界里,可能大家真的只能让主来保佑你了。

刚才说了很多,虽然是我一边倒的话,但也不能认为我的理解是错的,也许这是科学人一边倒的话。但是不得不说,就是因为哈姆雷特这种多层面理解的人物,才换来了莎士比亚这远大的名声,在他的书里没主角光环,在我看来,或许他才是真正的主角,他用自己的光环照亮文学之路,就像他曾说过的一样“人生就像一个大舞台,每个人都有自己所要扮演的角色。至于要表演甚么角色,自己去决定”

《哈姆雷特》读后感【篇8】

俗话都说:“一千个人眼里有一千个哈姆雷特。”全剧得以展开展开的关键条件就是王子哈姆莱特的装疯卖傻,所以我想迁徙一下。他的装疯卖傻可以有很多层面的分析。

在那个颠倒伦理的丹麦宫廷,王子的叔父毒死皇帝,继位后又娶了嫂子,谁能忍受这样的事实?先王灵魂出现,让哈姆雷特复仇。复仇,一个多么沉重的字眼!为了复仇,王子不惜装疯卖傻。

首先,他的装疯卖傻是为了迷惑众人。在哈姆雷特见到先王的灵魂,鬼魂交代完离开后,哈姆雷特对迎上来的臣子说了些语无伦次的话,让臣子发誓不泄露他们之所见,并说:“以后无论我的举止多么的古怪,因为也许我要故意装疯。”哈姆雷特这时已经意识到他装疯的需要。宫廷里上上下下这么多号人,会有多少不同的想法。让自己成为一个疯子,就不论说什么话,做什么事,都不会被人当作正常人来审视,来猜测。人们也不会对一个又疯又傻的人有太多的兴趣。在常人眼里,疯子是不会有什么想法的;就算有想法,也是乱七八糟不合逻辑的。所以,一个疯子可以不被太多地猜度心理。哈姆雷特首先以装疯卖傻来迷惑众人,让众人以为,自己是真的疯了,并且,是因为得不到奥菲利亚的爱而发疯。

其次,他的装疯卖傻是进行复仇的需要。在皇室复仇是件很不容易的事。一有差错,不但仇报不了,自己也保不住。哈姆雷特对如何报仇是必须做长远而周全的计划的。他的装疯卖傻,最重要就是为了复仇的成功。他要验证鬼魂的话是否真实,就要观察那些做了恶的人是否心怀鬼胎。他以一个疯子的身份,来完成了这一切。他进行仔细的观察,并设计了一出戏,让进宫戏班子演出,以考验那些人。当他确定了先王被害之事属实后,他就要进行最重要的复仇了。哈姆雷特与母亲发生了争执,误杀了躲在帷幕后偷听的首相。疯子拔剑杀人,并不会被认为是太过分的行为。他的装疯卖傻,也有利于他与先王鬼魂的沟通。因为鬼魂只有他一个人看得到,当他与鬼魂对话时,旁人仍以为他是在自顾自地胡言乱语。

再次,他的装疯卖傻是他情绪的发泄。复仇是多么辛苦的一件事,在复仇者的心里必定充满了喷薄欲出的浓烈情绪。如果情绪长期积压得不到释放,那是个痛苦的过程,并很可能落得糟糕的下场。所以哈姆雷特需要一个发泄他的情绪的途径。复仇是他的谋划,不能公开,所以他要发泄情绪,却也要保密,不能让旁人了解他的想法,不然所有努力将功亏一篑。哈姆雷特看似自言自语地说了许多疯言疯语,但是他的话里,其实都表达了他的观点。只是听者没有理解而已,说者是有意的。就像他对波洛涅斯说:“我认得你,我希望你是个老实人。先生,在此世界,老实人仅是万中有一而已。”说出这样的话的王子当然不是随意的。老实人万中有一,说明他对这个残酷的现实世界的失望。那么多的人,都不是老老实实的人了,他们虚伪,他们做作,他们为了名利和自己的利益不惜一切代价。波洛涅斯也说:“哈姆雷特这些答覆有时倒还蛮有含义的;有些疯人能乐而如此,但有理智之常人却反而不能。”

另外,他的装疯卖傻也有客观原因。那个丹麦宫廷里的人们,已经接受了新的国王,并也都接受了原皇后嫁给新国王仍做皇后。这已经是个颠覆伦理的地方,正常的人在此以何生存,更别提要完成为先父的复仇计划了。种种原因使王子哈姆雷特做了这个大胆的决定——装疯!从整个故事看来,他的装疯卖傻,确实是他进行复仇的最好铺垫及途径。

故事最终的结局,是罪恶的人都得到了应有的报应。王子的复仇,是成功了。可是他自己也献出了生命。一个皇室,就这样似乎荒诞又必然地,结束了。但总而言之,哈姆雷特的装疯卖傻之计,确是相当成功的。