哈姆雷特读后感

哈姆雷特读后感11篇。

在日常的生活当中，范文的用途越来越广，范文可以为我们平时的生活提供不少帮助，你是否在寻找高质量的范文呢？急你所急，小编为朋友们了收集和编辑了“哈姆雷特读后感11篇”，为防遗忘，建议你收藏本页！

哈姆雷特读后感 篇1

可是磨难还在等待着我们的王子。不到两个月，老国王去世了，哈姆雷特的叔叔继承了王位，他的母亲成为了新国王的妻子。突然袭击的消息使我们单纯的王子惊慌失措。

他觉得有些不对劲，但他没有勇气去调查真相。他有着自己的反抗，却只能是默默的。“乌云满面，愁眉不展”。

这似乎是他唯一可以去做的表情。再多的话也改变不了他抵抗没有好处的事实，只能默默接受国王和王后的安排，留在丹麦。想要真相，想要反抗，想要挣扎，却受到外在无形的，巨大的压力，剩下只有忍受。

孩子没有说不的权利。

当然，如果哈姆雷特以这种方式屈服，我们的剧本就不会继续了。在这件事上，他慢慢长大，他看到了世界的另一面，那些社会的黑暗不断出现，而之前的完美世界也逐渐崩溃。但这些还不够。他需要更多的动力来对抗对他施加压力的绝对权利。

老国王的灵魂出现了，告诉哈姆雷特他的死亡真相。这是王子从一个孩子向一个战士进化的重要契机。但哈姆雷特虽然穿着战斗服，准备为父亲报仇，但他的灵魂还是个孩子，意志还不够坚强。

道德，大局，宗教还是影响他的决定。他知道父亲的不幸去世，母亲的贞操丧失，叔叔的残忍，他开始怀疑一切。当他的朋友想要帮忙时，他的回答“你们可以去照你们自己的意思**们自己的事情，各人都有各人的意思和各人的事情。

”他不相信友情;对于自己曾经心爱的女孩欧菲利亚，他也恶言相对“你去进尼姑庵吧”，这是哈姆雷特对欧菲利亚唯一的“要求”，不相信爱情;对于这个世界充满着不满，他对自己也是相当不满。

他的装疯卖傻是一个智者深思熟虑的结果，还是一个孩子不知所以下的答案?他的那些疯言疯语中，“可是我，一个糊涂的家伙，垂头丧气，一天到晚永在梦似的忘记了杀父的大仇……我却始终不支一声，我是懦夫吗?谁骂我恶人?

谁打破了我的头骨吓坏了！我应该忍受这样的侮辱，因为我是一个懦夫谁没有心，是服从报复。。。空话，软弱和忧郁。

”我们看到的是一个犹豫不决的，敢言不敢做的形象。他是一个被社会道德压迫下——为父亲报仇，想要找到解脱，却又怕报仇的后果，对于自己的懦弱感到羞耻，对罪恶的世界却也不敢太多的挑战，另一方面，也在寻找合适的时机，合适的方式来进行报仇。他孩子般的灵魂在内心争斗着。

如果一个人的心软弱而不坚定，使他坚强的很大一部分原因可能来自他的外部环境。当哈姆雷特犹豫徘徊时，周围的人不自觉地帮助他做出了最后的决定。他的好朋友罗森克兰背叛了他们之间的友谊，他的爱慕的女子成了封建社会的工具，善良的艺术家被迫流浪，所有的不公正事件，社会的种种黑暗现象，这些都在影响哈姆雷特，督促他要去报仇，去改变整个世界，这是他一部分的精神力量。

像个孩子一样，轻易接受来自别人的苦难。

当然，最重要的是哈姆雷特自身的成长和复仇信念的增强。

“生或是死，这是一个问题”。哈姆雷特最经典的独白。面对这个残酷的世界，哈勒莱特的选择是多么的艰难。

他如果选择死亡，那么可能是什么责任，报仇都可以抛弃，因为不能要求一个死人去做什么事情，但是哈姆雷特对于死亡充满的恐惧，对于自己父亲的死，还有种种责任，让他连死都不安心。如果他选择生活，他将杀死他的叔叔，重组国家、政治、家庭、道德和责任，压迫他，没有多余的喘息空间。所以他唯有不断的批判才能让自己振作，尽可能去完成自己的使命。

命运是什么样的存在？它不仅像影子一样离不开我们，而且像阳光一样温暖着人们。但更多的时候，它就像噩梦一样深刻和可怕。“上帝的意旨支配一切”这句话，无疑，相当精辟。

在沙翁所有的作品里，《哈姆雷特》或许是最受争议的一部，也是最受注目的一部。无论你在人生的哪一个阶段，当你经历了一场丰富而深刻的精神生活，当你提升了自己的人格，重新发现了一个全新的自我，你总是能在〈哈姆雷特〉里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。在很大程度上，它描述了一个非常原始的悲剧，人类悲剧。

剧中的人物地位不同，性格也不同，但他们都被同一件事摧毁了，那就是操纵自己的欲望，这座被称为命运的大监狱。这样的情况，也许自其发生以来就没有消失过。他们是与人共生共在的。

它也谈到了人生的抉择，谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人来言是独特的，而对于全人类来说又是普遍的的命运面前，在只有从过去所积累的有限的经验可以凭借与依托的情况下，所选择的人生之路。从某种意义上说，他的经里也代表了我们自己的经历，他所面临的命运也是我们在人生某个阶段所面临的。面对绝望的存在，我们在矛盾中摸索真理，在迷雾中寻找真理，在困境中行动，在没有标准和可衡量标准的世界中重建价值体系和精神大厦

哈姆雷特》是最令人觉得扑朔迷离的，或者说是最富于哲学意味的。其中如父王为恶叔所弑，王位被篡，母后与****而婚，王储试图复仇而装疯卖傻等情节，均可见于古老的北欧传说，特别是丹麦历史学家所著的《丹麦史》中。这些尘封已久的原始资料，本来只记载着一些粗略的情节和苍白的姓名，毫无性格于动作可言，但是在莎士比亚的笔下，读者却发现自己生活在一群鲜活的人群中间，几乎和他们休憩相关，祸福与共。

特别不可思议的是，其中出现了一个几百年来令世人叹为观止而有莫测高深的光辉典型。围绕这个主人公，可以提出很多问题。例如哈姆雷特是真疯还是假疯？

这个性格的典型意义在**？这些问题都不是单凭剧情就可以解决的。

要充分认识和正确评析本剧的中心人物，必须全面照顾他的性格和环境相矛盾的复杂性，认识他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。实际上，哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。用歌德的说法：

“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”哈姆雷特，一个纯洁，高尚，有道德，有知识，有决心，只能以思想代替行为，不可能成为英雄的人，就是那个“花瓶”；那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有，但又决不可推卸的复仇重任，就是那株“橡树”。

一旦“橡树”的根须膨胀开来，“花瓶”就非给挤破不可，这就是悲剧。在《哈姆雷特》中，人的脆弱性与环境的残酷性是对立统一的，这种独特的性格内涵浓重，外延广泛。这样，一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色，而是我们每个人。

莎士比亚的《哈姆雷特》不仅塑造了一个为父亲报仇的英雄行象，而且由于他在英雄行为下的懦弱，是对传统意义上的一次重大突破。在一个痛苦的转变过程中，哈姆雷特从一个孩子成长为一个英勇的战士，这个过程也是我们每一个人都必须经历过的，所以每个人身上都有哈姆雷特的影子，他的形象也就更加引起我们的关注。

莎士比亚的杰出之处在于他摆脱了古代神化英雄的写作方法，他还活着地写了《哈姆雷特》。这个角色感动了读者，让他们觉得好像有这样一个人站在我们面前。看完这出戏，我的心再也不能平静了。心中的激情让我发自内心的叹息：

哈姆雷特，我为你喝彩。

哈姆雷特读后感 篇2

读《哈姆雷特》有感

人的一生，就是在不断选择和告别。

呱呱落地时，告别的是母亲温暖的子宫；异地求学时，告别的是无比熟悉的家乡；坚守正义时，告别的是人性的丑陋与**。当哈姆雷特举起了想要复仇的剑时，他便与过去的天真纯洁做了彻底的告别。

生存还是毁灭？哈姆雷特在犹豫和无助中选择了独自前进，并为自己的每一个选择付出了相应的代价。当生命被仇恨裹挟，当命运遭遇背叛，当他善良单纯的灵魂在幽暗的宫殿里受尽煎熬时，哈姆雷特选择找回真相，选择不顾一切，选择殊死斗争。

在杀父仇人面前，哈姆雷特是清醒的；在屈辱生存和复仇的夹缝中，他也是清醒的。

他也曾是天真少年。在“这个上帝创造出的世界”面前，哈姆雷特没有任何心机，灵魂一尘不染。突如其来的变故让他悲痛到怀疑人生，所以当叔叔在宫廷里摆上盛大的婚礼时，他会身着黑色丧服，似鬼魅般出现在一片暖色调的喧嚣中。

看到父亲的鬼魂后，他知道了真相，并在剧中证实了叔叔的罪行。如此沉重的打击，加重了他对法院乃至整个社会的失望和困惑。在真相大白的那一刻，他的愤怒举起了他的剑，但是人性的善良让他感到困惑。是复仇，还是去谅解？

他似乎没有做出选择。

这样一个被罪恶充满的世界里，让他这样一个自身也不能免于罪的人去复仇，是不可能实现所谓正义的，哪怕只是世俗意义上的正义。尽管他知道出于荣誉和道德，他不得不报仇。一次又一次出现的鬼魂不允许他无限期拖延，但他从未将杀害克劳迪亚与心中的正义联系起来，甚至害怕和憎恨复仇的使命。

复仇是无法逃避的命运，却是无意义的。无论选择哪一种，一切都不会再回归从前。活着是一种痛苦，但对死亡又怀着绝对的畏惧，这个无法逃避的难题背后，使更多难解的隐喻。

因为找不到坚定的正义信念来支撑自己，他对未来变得极为悲观，最终在毒剑毒酒的刺痛下做出了最后的选择。

皇后乔特鲁德的悲剧性在于她做的每一个选择都是身不由己。老国王被暗杀了。她无罪。作为一个女人，她面临两个选择。她在黑暗包围的宫殿里孤独寡居，随时有被陷害的危险。或者她可以找到新的依赖，重新在象牙塔顶站稳脚跟。作为母亲，为了保护儿子哈姆雷特的完整和继承王位的权利，她只有一个选择——在男性社会定居。

她对哈姆雷特的温柔是真诚的。她真诚地希望儿子能和她在一起。她很担心儿子突然发疯。当克劳狄斯劝她放下毒酒时，她却从容地说：“我要喝的，陛下，请您原谅我。

”这句带着悔恨与对儿子歉意的回答不禁让人有些心疼。弱小勇敢的女王，面对哈姆雷特的斥责和侮辱，面对自己道德德空虚，背后是无言的遗憾。她的生活不是决定自己的快乐或悲伤，而是在无述的不幸中被动地选择一种阐述的方式。

奥菲丽娅的选择是最令人遗憾的，它是个人的悲剧，也是时代的悲剧。由于社会地位的不平等，女性只能是男性的附属物。她们没有自我，没有理由，不能根据自己的意愿做出选择。

虽然奥菲丽娅和哈姆雷特彼此深爱着对方，但她从来没有做出过自由的选择。任何事情都要汇报给父亲和哥哥，还要听从父亲安排来欺骗心爱的人。这个未经风霜的少女受不住情人的疯和父亲的死这一连串打击，于是也含着痛和遗憾回归了大自然，带着诗意死去。

人生本来就是一场选择的游戏。一群对抗命运的人，始终逃不过命运的铁拳，没有什么能够被改变，这种发自内心的嘲讽般的无奈，依存于所有人身上，也许这才是人类最大的不幸之处，只有当死神的阳光投射在他们冰凉的尸体上，那一刻，便是真正的理想和解脱。

命运不仅能让你拥有阳光般的温柔，也能让你像魔鬼一样**。我们唯一能做的就是认清自己，看清自己的脚，做出一个好的选择，然后过上余生。

哈姆雷特读后感 篇3

最近一个多月以来我大概读了莎士比亚的文学巨著《哈姆雷特》，他是莎士比亚笔下的一位传奇人物，虽然我对这本书的理解不深，只是在课堂上老师的简单介绍和自己的大概阅读中清楚比较完整的故事情节，但对于哈姆雷特的形象，我还是想谈谈自己的看法。在我看来，哈姆雷特是独一无二的。在老国王去世之前，哈姆雷特就像一朵生活在温室里的花。他是丹麦王子，很有钱，不愁物质生活；他在英国威滕堡大学学习，受到人文主义等先进思想的影响；他对世界充满了无限的热情，也对爱情有着无尽的憧憬。

可是灾难来临了。不到两个月，老国王去世了，哈姆雷特的叔叔继承了王位，他的母亲成为了新国王的妻子。哈姆雷特觉得有些不对劲，但他没有勇气去调查真相。

但是老国王的灵魂出现了，告诉哈姆雷特他的死亡真相。知道自己父亲的惨死，母亲的失贞，叔叔的残暴，哈姆雷特准备为自己的父亲复仇，可是对于一切他都保持着怀疑的态度。他不接受朋友的帮助，不相信爱情，装疯伤害情人。

有人说：“哈姆雷特是思想的巨人，行动的矮子。”他想要为父亲报仇，为此设计了无数的计划，但却始终犹豫不决，无法付出行动。

他的内心始终在挣扎着，徘徊着，想要找到解脱，却又怕报仇的后果，他在积极报仇过程中表现出人性的懦弱与退怯，使他的人物形象复杂而真实。

整本书的结局是国王下毒，王后因误喝毒酒而死，哈姆雷特在中剑毒后用尽最后的力量，把国王刺死，自己也同归于尽。在我看来，哈姆雷特的死是一场悲剧，而不是一场悲剧，这对他来说是最好的结果。他的所有亲人都死了，爱人也死了，在人伦、道德和责任的种种枷锁下挣扎他已十分疲惫了，生存在这个世界上对于哈姆雷特，早就失去了任何的意义。

简而言之，莎士比亚的《哈姆雷特》既复杂又真实。 他是一个快乐的王子，一个忧郁的王子，一个被耽搁的王子和一个复仇的王子。读完整个故事哈姆雷特的形象使我有一个小小的感触，在苦难来临之时，勇敢地作出抉择，尽管期间经历种种犹豫和怯懦，但最终坦然地接受自己的命运，哈姆雷特的这一个闪光点让我懂得：人的一生中总是会面临很多选择，当我们要做出选择时就意味着要放弃某些坚持的东西，而放弃总是那么地不舍。

我们应该勇敢地接受这种选择的挑战，用自信去面对选择后的后果，坚持地为自己的目标不断奋斗，哪怕有再多痛苦和坎坷！

哈姆雷特读后感 篇4

莎士比亚是英国文艺复兴时期伟大的剧作家和诗人，是欧洲文艺复兴时期人文主义文学的缩影。

莎士比亚的作品从现实生活出发，深刻地反映了时代特征和社会本质。同时莎士比亚也是一位语言大师。他的戏剧语言丰富多彩，富有诗意。

他的剧本主要是用自由押韵的自由诗体以及民歌创作的，人物的语言也是多变的。其中哈姆雷特就是他的代表作之一。这部巨作演绎了一个惊心动魄的精彩故事。

“生存还是死亡，这是个问题！”全书主人公——丹麦王子哈姆雷特的疑问总是震撼着人的心灵，这个人类的终极问题，牵涉的是关于死亡的终极恐惧。

文中情节就像上面一段所描述的既牵动人心又深刻有理，同时文中还有许多好看的看点，如他设计使奸王露出马脚，自己装疯伺机报仇，他与奥菲利亚的哥哥决斗时剑却被克劳迪欧涂上了毒药等。一部好的作品不仅要讲情节，还要讲主题。哈姆雷特一书就体现了深刻的人文关怀。

”哈姆雷特是悲剧的中心人物。他是一个典型的人文主义者。人文主义是文艺复兴时期文学的核心。它体现了新资产阶级的世界观，是资产阶级与封建贵族、教会的世字军东征。

人文主义着反对以神为中心的封建神学，宣传人是宇宙的主宰，是万物之本。哈姆雷特对世界和人类怀有极大的热情和希望。他说：

"人是多么了不起的一件物品!多么高贵!力量是多么无穷!

行动多么像天使!了解多么像天神!宇宙的精华!

“万物之首！”他肯定了人们的真实生活，渴望纯洁的友谊和真诚的爱情。他聪明热情、敏感善思、能文能武。

他的情人奥菲利亚说：“啊，多么高尚的心，已经这样堕落了！”这样的王子自然赢得了公众的支持，甚至他的敌人克劳迪斯也承认：

"他是为糊涂的群众所喜爱的"。《哈姆雷特》在艺术上也能集中体现作者的创作特色。剧作的生活画面广阔。

剧中反映的生活场景，从宫廷到家庭，从闺房到墓地，从士官的守卫到人民的反抗，从戏院到刀剑竞技场，构成了剧中人物活动的广阔背景。莎士比亚非常注重情节的安排，一浪不平坦，另一浪上升。除了复仇情节外，它还对爱情、友情、亲子关系等情节的发展起着重要的推动作用。

伴随着情节的生动和丰富，作者还组织了各种戏剧场景。比如《戏中戏》的演出，既是一部重头戏，又是一部过渡剧，是哈姆雷特思想和行为的转折点。可是他一接触社会的现实，他所崇拜的父王突然死去，而自己所爱的母亲连为丈夫送葬的鞋子都没有穿旧，就匆忙嫁给了从前受人耻笑的克劳迪斯哈姆雷特痛恨母亲的不贞。

后来，父亲的鬼魂出现了，告诉哈姆雷特他被克劳迪奥毒死了。他感到忧郁："人世间的一切在我看来是多么可厌、陈腐、乏味而无聊!

经过深思熟虑，我把个人问题和整个社会联系起来，发现“这个时代的一切都失去了联系”，“丹麦是一座监狱”，“我决心承担起改造世界的责任”。其实，为父亲报仇已经成为改造社会的具体行动。他有意安排了"戏中戏"以便进一步证实奸王的罪行。

当罪行的真相被证实后，为了找到一条公正的道路，他放弃了向叛国国王祈祷杀死他的机会，然后误杀了钋，从而导致了流放令。最终，他虽然逃了回来，在决斗中杀死了汉奸王，但也因毒剑而死，失去了“改造天地”的责任。

《哈姆雷特》是一部巨作，它让我懂得了很多很多。虽然这篇文章讲述了不同时期、不同背景的故事，但仍然让我们了解了很多真相。这篇扣人心弦的文章不仅让我们不时担心哈姆雷特的安全，也让我们深深地憎恨可恨的克劳迪奥。

所以哈姆雷特是一本很好的书，值得一读。

哈姆雷特读后感 篇5

在学习外国文学中，我们观看了英国电影《哈姆雷特》，这是1948年的老电影，画面是黑白的，那时候电影才刚刚兴起，电影技术比较落，演员的表演也比较保守和老套。但尽管这部电影很老套，但演员的表演仍然突出了剧中人物的性格，将原著中的戏剧性冲突搬上银幕，传递给观众，因此也是一部比较经典的电影。

《哈姆雷特》，又叫《王子复仇记》。原著作者是英国伟大的大戏剧作家莎士比亚，莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国伟大的戏剧作家和诗人，莎士比亚的戏剧反映了封建社会向资本主义社会过渡的历史现实，宣扬了新兴资产阶级的人道主义思想和人性论观点。莎士比亚戏剧都继承和发扬了描写巨人形象、展示巨人风格的时代主题。同时，他还具有文艺复兴时期的冒险精神。

其中《哈姆雷特》术语他四大悲剧中的一部，主要是讲述了丹麦王子哈姆雷特的叔父设计谋害了他的父亲，趁机登上了皇位，还取了皇后作为他的妻子。于是父亲便化作了幽灵，通过一系列的途径向哈姆雷特讲述了他叔父的恶行。哈姆雷特得知父亲被叔叔谋杀后，便着手为父亲报仇。

这其中不乏对人物心灵的描写，对哈姆雷特那种悲痛之后又鼓起勇气为父报仇的心灵描绘的很深刻，期间内心的挣扎非常的激烈。

在艰难的复仇之路上，他先是在皇帝和大臣面前装傻。他的叔叔和大臣们解决了对他的每一个考验。他通过戏团长的帮助，在首都城内王族的众目睽睽下演了一出反映贼人谋害父王过程的《捕老鼠》，使他的叔父克劳狄斯大惊失色，没有看完表演而中途离场，这样他便确认了克劳狄斯就是谋害他父王的凶手。在他精心设计的计划中，我们可以看到哈姆雷特的聪明才智、敏捷和冷静。

他没有因为仇恨而失去理智和冒险。相反，他在确认了事情的真相后采取了行动，这反映了他冷静而谨慎的思考。整个剧本都是一个悲剧，最后，皇后带着被悲痛死去，哈姆雷特杀掉了他的叔父，为父亲报了仇，而他自己也中毒身亡。

哈姆雷特形象具有很大的悲剧意义，从他的斗争中，我们可以看出文艺复兴时期人文主义思想家同封建没落实力之间毫不妥协的历史斗争，他的悲剧是历史发展的必然产物，也是历史所注定的结局。总结他的悲剧，主要因为两个方面，一方面是他面临敌人的强大，是以他叔父为代表的整个宫廷，一个强大的封建统治势力，他不相信群众，不依靠其他力量，以他一个人的孤军奋战，最终只能迎来以悲剧的结束。同时，他解决问题的思想还比较保守，不能适应新的历史环境下人和历史的变化。

因此，哈姆雷特的悲剧不仅是后世人文主义者的悲剧，也是文艺复兴后期特定时代的悲剧。

这里我还要说说奥菲利亚，奥菲利亚本是一个天真纯洁、具有美好理想的贵族少女，可她却又是一个不能摆脱封建思想束缚的贵族少女。她性格很弱。她深爱哈姆雷特，但她不能利用父亲的权威，被封建**势力利用。结果，她成了激烈政治斗争的牺牲品。莎士比亚对她的描写不仅反映了作者自身的思想矛盾，也反映了作者对女性命运的深化和同情。

哈姆莱特是莎士比亚笔下的著名悲剧人物。在这出戏中，哈姆雷特是整个情节的中心人物。莎士比亚通过一系列的复仇行动塑造了自己的形象，揭示了他复杂的内心世界和他所代表的新人文主义的局限性。

但是对于哈姆雷特的形象，自古以来就有很多不同的看法，我们也不必一定要给哈姆雷特的形象下一个定义，因为“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。”每个人的心中都会有一个鲜明的哈姆雷特形象，总之这需要自己去定位，自己去思考。

哈姆雷特读后感 篇6

读《哈姆雷特》实属偶然，我不喜欢看歌剧，感觉没有小说来的自然。哈姆雷特看最喜欢的电视剧时，经常和奥菲莉娅聊天，所以我读了这本书。

《哈姆雷特》是著名悲剧之一，是莎士比亚最负盛名的剧本，同《麦克白》、《李尔王》和《奥赛罗》一起组成莎士比亚“四大悲剧”。在《哈姆雷特》中，复仇的故事中交织着爱恨情愁。同时，哈姆雷特也是该剧主人公丹麦王子的名字。

后有据此改编的同名电影和越剧等艺术作品。

提要：丹麦王子哈姆雷特的父亲在花园里打瞌睡时，他神秘地去世了。他的叔叔继承了他，娶了他的母亲，这使哈姆雷特深感羞愧和愤怒。他对父亲的死因有所怀疑，忧郁过度，终日愁容满面。

一天晚上，他遇到了父亲的鬼魂，终于知道是皇伯伯为了篡位和娶嫂子而毒死了弟弟。为报父仇他假装发疯以避开皇叔监视，并请戏班进宫表演一出与父王被杀经过十分相似的戏剧，逼使叔父原形毕露，结果他却误杀恋人奥菲莉亚的父亲，导致她因此发疯坠河而死。他的母亲后来也误饮毒酒身亡。

优柔寡断的王子终于在怒不可遏之下杀死万恶的叔叔。

在结构上，莎士比亚用了多线索多层次的手法，以哈姆雷特为父报仇的线索为主线，以挪威小王子和雷欧提斯的复仇古诗为副线，互相对比，激化矛盾，使戏剧场面不断转化，推进情节矛盾，走向高潮，以达到艺术效果，共同表现全局的主题。

在人物塑造上，注重对内心世界的描写（一千读者有一千哈姆雷特），人物的复杂性凸显了人物的魅力。为了达到人物形象的丰富性，还多处运用对比手法。

在语言上，莎士比亚彰显了大家风范，将多种文体相结合，表现出英语语言的独特魅力

哈姆雷特是一位现实与理想矛盾的人文主义者。他曾经对世界上所有的事情，人和社会都抱有美好的希望。但现实的残酷和丑陋，打破了他的美好理想和人文信念。哈姆雷特作为一位人文主义者，在复仇道路上的犹豫，体现了他所代表的人文主义与封建势力的巨大差异。

借此表现了作者对文艺复兴运动的反思与对人的命运与未来社会的忧虑。

《哈姆雷特》被誉为莎翁戏剧王冠上最璀璨的一颗钻石，它是莎士比亚的骄傲。他通过“将人生有价值的东西毁灭给我们看” 的方式来揭示人类的深层灵魂以及对人类前景的再思考。那本书留给我的是无尽的沉默，我在其中追寻我灵魂的方向。

那就请允许我姑且规规整整的做着那“一千个哈姆雷特的”一员吧。

在《哈姆雷特》中，人的脆弱性与环境的残酷性是对立统一的，这种独特的性格内涵浓重，外延广泛。这样，一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色，而是我们每个人。莎士比亚不属于一个时代，而属于整个时纪。他的戏剧就象星空中的北斗七星，指引着人们的方向。

“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”他提出这个问题正是哲学的基本命题。因为刚刚发生在他身上的这些事引发了他对人生哲理的思考，在他的人生中诸事顺逆的时候，他是不会考虑到这个问题的，那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美好的，而现在，突如其来的这场悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。

可以说，哈姆雷特对生活的黑暗面有了更深的理解。过去他对这一切只是视而不见而已。如今残酷的现实迫使他面对这一切。

他预感到自己不可避免地被拖入了悲惨的命运。如果他父亲真的被杀了，那么为他父亲报仇就成了他生命中不可抗拒的使命。他的敌人是今天的国王。杀了他一定不容易，但不管有多难，杀了他父亲的父仇是无法挽回的。他目前的任务是想出一个聪明的方法来核实他叔叔是否杀了他父亲。

阴谋，暗算与残杀，这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的，但又是他复仇的使命所必须的。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命，心中整日充满仇恨，使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。

哈姆雷特读后感 篇7

鲁迅先生说：“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。”《哈姆雷特》就是一幕极具震撼力的悲剧。

哈姆雷特是勇敢的，也是不怕死的；但是，他由于敏感而犹豫不定，由于思索而拖延，精力全花费在做决定上，反而失却了行动的力量。哈姆雷特理想崇高、思想深刻，他立志重整乾坤，但他又耽于沉思、自责、自我怀疑上，加之忧郁与孤独，他迷惘、矛盾又痛苦。于是一再拖延复仇计划，导致了最后的结局。

文中最令人同情的就是悲惨的配角奥菲利娅，她柔弱、沉静、腼腆又天真无邪。但她脆弱的身心却被爱和恨挤压和折磨。不幸的是，她是痛苦和无助的，但她忍受了，最后她失去了自己，离开了自己。

“生存还是毁灭？就是默默地忍受命运的**，就是勇敢地面对世界无尽的苦难，通过斗争把它们清除掉。这两种行为哪一种更高尚？”这峨我不知道，似乎也不是那么容易分得清的事情，只是哈姆雷特选择了后者，承担起了那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有、但又决不可推卸的复仇重任。

在今天的现实中，如果我们遇到困难，我们应该面对困难还是选择逃避困难？我想应该是面对。不管有什么困难，没有人能解决，除了死亡。

可是就算在死亡面前，如果能勇敢的接受，那么也算的上高贵了。总之，不管我们面临什么困难和障碍，我们都要勇敢地面对，接受挑战。

很早以前就拜读过莎翁的经典之作——《哈姆雷特》，而再次阅读，却让我生出了不一样的的想法。有一句话说“一千个人的眼中，有着一千个哈姆雷特”，而我觉得一个人的眼中，也有着一千个哈姆雷特。

以前，我认为哈姆雷特是懦弱的，他对于复仇犹豫不决，“生存还是毁灭”的思考使得他精神恍惚。但在我的印象中，英雄总是勇敢果断的。即使面对死亡，他也毫不犹豫地慷慨地死去。哈姆雷特对他母亲的爱是混合的。虽然她母亲爱他，但她对丈夫不忠，做了一些违背道德的事。

如果是英雄，不是应该大义灭亲，保全自己也是保全母亲的名声吗？

面对他叔父即位，迎娶他母亲，哈姆雷特十分不满，心中诅咒，却无可奈何，任凭事情的发生。如果是英雄，我认为应该坚决反对。

我认为哈姆雷特是愚蠢的，比如安排一场戏剧，让自己以前刻意的装疯的努力前功尽弃，暴露了自已。我想英雄们一定会有更巧妙的办法！既能看清敌人也不会暴露自己。

例如，当国王祈祷时，他有机会报仇，但他因为一时的软弱而放弃了。“他现在在祈祷，我正好动手；我决定现在就干，让他上天堂去，我也算报了仇了。不，那还是要考虑一下：

一个恶人杀了我父亲，但我，他唯一的儿子，把他送到了天堂。啊，这简直是以恩抱怨了。”太愚蠢了，如果是英雄，早就一刀杀了国王，自己登上王位，与美丽温柔的奥菲丽亚幸福的生活在一起，哪有后来的悲剧结尾。

所以哈姆雷特怎么能算是英雄呢？但古往今来，为什么有那么多人赞美他？这一遍读《哈姆雷特》，我找到了答案。

我想象中的英雄是完美的，但没有人不怕死，没有人不爱他的母亲，没有人不犯错误。

不完美体现真实。谚云：“金无足赤，人无完人。

”作为审美对象的人或事物，不可能尽善尽美，必然带有某种缺陷。“白璧无瑕”与“微瑕”往往结伴而行，唯其残缺，才能真实反映事物的本来面目。正是哈姆雷特的犹豫使他成为一个有血有肉的人，而不是一个完美的上帝。

不完美促人以遐想。若是哈姆雷特一开始就决定复仇，没有开始和后面的犹豫不决，那么《哈姆雷特》的故事便不会这样跌宕起伏，引发无穷的联想；若不是哈姆雷特性格上的矛盾，那么也不会发人深省，引起读者的思考。

不完美孕育着希望。倘若把现实想象得过于单纯而美好，稍遇挫折就易于一蹶不振；倘若把自己崇拜的偶像或意中人想象成“完人”，一旦发现他（或她）的瑕疵就会备感失落。在不完美中追求完美，在失望中看到希望，在现实中创造未来，在不完美的超越中拥抱新生活。

畸形之美，生命真谛的展示，希望的摇篮。

不完美才是人生。季先生在文章中说：每个人都为完整的人生而奋斗。

然而，自古及今，海内海外，一个百分之百完满的人生是没有的，不完满才是人生。想想确实如此：除了苏东坡先生的“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全”外，有“鱼与熊掌不可兼得”，还有“不如意事常**，可与言人无二三”、“家家有本难念的经”等等。

由此可以看出，一个人的一生，面对未知的世界，注定是不完美的。只有在不完美中，人们才能找到自己的人生方向；正是这些不完美，让人清楚地看到前方道路的曲折，路旁的荆棘也能找到自己的方向；只有在不完美中，人们才能实现人生的价值。因为不完美，我们才能看到自己的残缺，思维的残缺，性格的残缺，生活的残缺，然后才能逐步的改进，更新，努力，追求，奋斗。

要学会接受现实中的不完美。生活充满了大大小小的不完美。我们都有太多的事情要做，有太多的错误要弥补。为了保持平衡，我们必须给自己一点宽容，接受现实生活中的不完美。必须明白有的事是自己无法改变的，所以得学会如何平衡自己的内心，不执著、不强求。

事世上，世上真正的智者往往理解完美的不完美。拒绝完美就是珍惜拥有，过分追求完美往往会失去远处的美丽风景！

一个复杂而矛盾的悲剧———《哈姆莱特》读后感

莎士比亚的这部《哈姆莱特》为我们展示的，是当一个高贵的灵魂——哈姆莱特遭遇两难的抉择时，在命运的驱使下，并围绕他展开的一个悲剧。

《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。直到现在，依然震撼人心。这一切不是情节的因素，不仅仅是出色的文学手法，还有它所体现出来的问题。

在很大程度上，它描述了一个非常原始的悲剧，人类悲剧。剧中的人物，地位不同，性格鲜明，但都遭受了同样的东西的摧残，那就是摆布自己的欲望，还有被称之为命运的伟大的囚笼。这样的情况，也许从有人之后就没有消失过。

他们是与人共生共在的。然而，这些都是从西方角度得出的结论。

作为莎士比亚的中国读者，我想从中国文化的角度来看待这部作品。但正如标题所说，哈姆雷特是一个矛盾的悲剧，理性与复仇，理想与现实。但当我们用中国正统来看待西方文学时，这不是一个矛盾吗？

我们固然同情和惋惜他的遭遇，父王遭毒杀，母后被夺志，原本应该将要属于自己的王位，被自己的叔叔夺去，为了复仇而装疯卖傻，终日在矛盾中挣扎而让自己郁郁寡欢，最终，复仇是成功了，但也陷入了圈套，性命也搭上了！

在中国人的观念里，一个男子汉应该是有远大志向的，应当是冷静镇定，坚毅，当机立断的。但是他却总是沉郁，总是在用诗一样的语言来抒发自己的苦闷，总是那么真实地表达自己的想法，缺乏城府，有了想法，就是不去实施，总把时间浪费在思考上，这实在看得让人着急。更令人觉得不痛快的是，他居然错过了手刃仇人的机会，理由是因为国王正在忏悔，此时杀他，会让他得**堂。

这在我们眼中是何等可笑的理由呢？我们注意的报仇是肉体的消灭，但哈姆莱特把仇人的灵魂也兼顾了。看来在西方人的世界里面，宗教在生活里扮演着重要的格式，人文主义和宗教思维之间的斗争，这个大概也是哈姆莱特的矛盾之一吧。

随着对这部作品的深入阅读，才发现，可以作为一个旁观者，以中华文化的角度予以评论，只是评论，而不能用于了解的。这种角度只是一种理性的看待，事事岂能尽如人意。所谓不是伤心人，不作伤心语。

何况，在理性和复仇，理想与现实之间，还有第三者，就是那个让哈姆莱特发出“生存或是毁灭，这是一个问题，默然忍受命运的暴虐的毒箭，在奋斗中扫清一切，哪种选择更高贵？”这样的感叹和疑问的命运。

试想，一个正值人生大好年华，受过高等教育的大学生，一个本来对生活充满理想和希望的，热爱和熟悉戏剧的，性格带有一些忧郁的王子，忽然，命运驱使，父亲去世了，母亲改嫁了，王位被夺了，身边充满谋害，而父亲的灵魂希望他为自己报仇。他也曾经觉得“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！

多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！

在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！

万物的灵长！”但这个世界，突然之间变得黑暗了，变得丑陋不堪了，让他也觉得，“这

个泥土塑造的生命算什么，人类不能使我发生兴趣”，这种极度的绝望和痛苦，叫人情何以堪，哀莫大于心死，要是发生在我们身上，该会是怎样？

说这里，不得不说哈姆莱特犯下的两个错误，其一，用戏剧来试探国王，其二，终日讲一些有逻辑的“疯言疯语”，不过，那是些很有道理的话。例如“上帝给了我们一张脸，你们又替自己改了另一张脸”，“宁愿死后得到一首恶劣的墓志铭，也不要在生前受到恶毒的讥讽。”这些话既表现了哈姆莱特内心得独白，也表达了作者浓厚的人文主义思想，当人文精神遇到丑恶的现实时，原来人们是这么想的。

言归正传，我觉得哈姆莱特毫无保密观念，如果是一个中国王子碰到他那样的遭遇，必然是韬光养晦，低调行事，卧薪尝胆，积蓄力量等待爆发那一天，可他却用戏剧来试探国王，也总在与人的对话中，隐隐约约地表达了对国王，母后的不满和痛恨。幸运的是，国王没有发现，只是想尽办法把他压制住，最后还想把他送去英国，顺顺便借刀杀人。

还有，这部作品，并不是哈姆莱特一个人的悲剧，而是一个涵盖多人的，互相相连的悲剧。哈姆莱特装疯卖傻，侮辱了奥菲利亚，杀死了她的父亲波洛涅斯，在这些打击下，奥菲利亚疯了，自杀了，奥菲利亚的哥哥，雷万提斯，因为父亲被杀和妹妹的自杀，和国王走到一起，参与了**哈姆莱特的阴谋，结果，他也死了。本性纯洁，却为了名声和欲望挣扎的往后，选择了欲望，改嫁给国王，最后为儿子喝下毒酒，也死去了。

究其根源，就是欲望的道德的矛盾，理性和感性之间的矛盾，在我看来，悲剧的根源，局面的打破，就在于国王为了权力和欲望，杀害了自己的兄弟，夺去了王位，他的双手沾满鲜血，他的忏悔让他逃过一劫，但是却逃不过命运最终的审判。而当他的侄子哈姆莱特想要复仇，便牵扯出后面的故事，种种丑陋和黑暗的行径，被玷污的灵魂，连哈姆莱特也被污染，他的咒骂话语，他对奥菲利亚的侮辱，个人也不太想得通，为什么他能对自己心爱的女人说出那样的话呢？还把她逼死了，或许，雷万提斯对于哈姆莱特的评价，也有几分道理，哈姆莱特的爱情，只是“一朵初春的紫罗兰，早熟而容易凋谢，馥郁而不能持久，一分钟的芬芳和喜悦“

总而言之，这是一个复杂，矛盾，互相交织的悲剧。从上边的论述看来，除了对人文主义的宣扬和反思以外，《哈姆莱特》这部作品，还多了一种警世意义。

哈姆莱特》是莎士比亚的代表作，创作于1601年，是四大悲剧之首，集中体现了莎士比亚的思想特点和创作成就，被誉为莎翁戏剧王冠上最璀璨的一颗钻石，它是莎士比亚的骄傲。

《哈姆莱特》主要写丹麦王子哈姆莱特为父王复仇的经过。后来用“哈姆莱特”来比喻那些遇事犹豫不决，顾虑重重的人。所谓“有一千个读者就有一千个哈姆莱特”就概括了他的复杂性。

莎士比亚在剧中说：“这是一个颠倒的时代”。不错，彼时丹麦国的状况是：

婚礼紧接着葬礼；敌军压境，宫中却仍在纵欲狂欢；朝廷里众大臣尔虞我诈，互相倾轧；社会上民众群情激奋。这就是我们的主人公哈姆莱特生活的时代与环境，这一切造就了他的性格与一系列看似怪异的行为。

哈姆雷特读后感 篇8

在莎士比亚的作品中，总是会有各种各样的故事在缓慢地表达自己的情感；

在17岁以前，也许会因为罗密欧与朱丽叶那般剪不断、理还乱的爱情而混乱，会为最后的结局潸然泪下而感慨有情人终不能眷属。

但这只是一次伟大的爱，别无其它。

也许现在当我回首这段爱情的时候，我无法在心里荡漾。

不同的人生阶段，对一个故事都会有不同的看法，人生观、价值观都在随着时间不停的改变，我们也不会永远都对同一个爱情故事而感动永久，这场爱情纠纷终究到最后只能让人停留在结局的叹惋。

但是有一个故事，无论您身在何处，都会始终有不同的感受并不断改变自己的观点。

它就是《哈姆雷特》。

一千个读者，一千个哈姆雷特。

它代表着这个故事中蕴含着各种角度，挖掘的角度不同，得到的感受也各不相同。

现在再拿起哈姆雷特，就会让人联想到一个永远都围绕在我们身边的问题

选择。“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题，默默地忍受命运的毒虐的暴箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？”这其实是哈姆雷特人生旅途的一个分岔口，在特定的历史环境下，在自己内心各种纠纷思考中，在这种几近绝望的环境下，没有证据，凭着直觉，不惜一切代价，开始了一场翻天覆地的复仇。

他所要面对的抉择，也许也是我们将来所要面对的，逆境中成长，面对矛盾如何寻求解决方法，面对迷茫的自己该如何确定未来的方向，如何在迷雾环绕的道途中寻找到前进的指标。

他的选择是复仇，是感性的，为了给父亲一个公道，他颠覆了他的世界，颠覆了他的爱情，颠覆他对他母亲的爱；同时也是冲动的，当他在暴怒的情况下一剑刺死了他以为是国王的波格涅斯，他懊悔，他自责，但是没有改变的是他依旧选择了复仇这条道路。

不惜一切代价，以刻薄的语言逼近母亲，以疯癫的姿态面对他的恋人，以胡言乱语面对他的挚友，爱情、亲情、友情，都被他作为这场复仇的赌注，他一无所有，即便是有片刻的后悔，他都已经不能停止自己的步伐了，只能选择彳亍前行。

在阴险狡诈的国王面前，在被迷雾笼罩的命运面前，他无疑是渺小的，以一己之力，企图让世人重新认识到事实的真相，这从中其实已经隐隐约约嗅到一丝丝悲剧的气息。

他放弃了自己。他放弃了忧郁和矜持，放弃了人生观，选择了自己的国家和世界。选择了当世界的拯救者，做自己人格的背叛者。

他的内心挣扎从文章的开始到结尾。

莎翁从一开始就设下了这个令人纠结的选择题，在他笔下，哈姆雷特的形象更加人性化，道路选择的犹豫，丰富的内心活动，霎时的软弱，使得他更为贴近现实生活。

故事的结局既出乎意料又合情合理。

如果是罗密欧，我想他的最后一句话一定是关于朱丽叶，那美妙的爱情。

但是这是哈姆雷特，他始终是惦记着那个国家以后的发展，为父亲澄清真相，揭开其叔父的真面目，他不能为了一己之私而退缩；他也很懦弱。他想摆脱这场噩梦，逃入死亡的怀抱，但总是有各种责任束缚着他。

他甚至还等不及得到他心爱女子的回应，就被匆匆的埋葬在复仇的计划中，一样一样他所珍爱的东西，都被他所亲手焚烧。

没有牺牲，我们就达不到目标的另一边。

但是牺牲太悲惨了，甚至牺牲了一位神圣，纯洁而美丽的女人的生命。

奥菲利亚。

她因爱情而耀眼，也因爱情而陨落。

在她眼里，哈姆雷特是时流的明镜、人伦的雅范、举世注目的中心，甚至在他“疯癫时”大声的咒骂她，她也只是默默的痛心，但依旧陪伴他，直至父亲被害，再面对爱人的莫大变化，内心才终于崩溃。

她是单纯的，只一昧的听信父亲的片面之词；她是善良的，在恋人“疯狂”时，为他悲叹，为他祈祷；她无疑是美丽的，正如雷欧提斯所哀叹的那样，“忧愁、痛苦、悲哀和地狱中的磨难，在她身上都变成了可怜可爱”。

她本该幸福，成为王子的妻子，得到好的照顾，被神圣的祝福包围，过着童话般的生活。

但她的善良与单纯总是为父亲所利用，是其加官进爵的台阶，更是成为刺探王子病情真伪的利器， 当亲人与恋人产生立场冲突时，她无疑是脆弱的，因亲情而为难，为爱情而迷茫，在盛放之际凋零。

她无疑是令人扼腕叹息的，让人感慨如此美好的一名女子就此而逝去。

但她无疑也是幸运的，能够选择投入死亡的宁静中，躲避一切是是非非，最后在铺满鲜花的溪流中，嘴角微微上扬，带有一丝丝安详的微笑，平静的接受即将到来的寂静。

这不是她本该做出的选择，但是从哈姆雷特开始选择埋葬这段感情开始复仇的计划时，已经开始一点一点的染上悲剧的色彩。

随着一场看不见硝烟的尔虞我诈的战争进行到尾声，故事虽然没有像其它**那样有着圆满的结局，但是也没有丝毫突兀的感觉。

太阳下山时，各种因果循环，母亲的背叛，叔叔的权力寻觅，都得到了应有的结果，就连哈姆雷特也不例外。

每个人都应该为自己的选择负责，并承担可能的后果。

这一场轰轰烈烈的舞台剧也终于落下了帷幕，《哈姆雷特》带给人的心灵震撼远远不止选择这么单一，也许在几年后，我们再重新阅读这个故事时，也许又会给人们带来不一样的感受吧。

哈姆雷特读后感 篇9

《哈姆雷特》是莎士比亚笔下的一个人物，他对现实的讽刺和对命运的嘲讽都与我们同在。他是具有人文主义典型性的象征，他本是一个无忧无虑的王子，经历痛苦后变得忧郁寡欢；他本是一个心怀昂扬热血的青年，却又在行动上犹豫不决；他本不该独自担负起重整乾坤的重任，却被残酷的现实推上了一决生死的战场。矛盾是他性格的集中体现。思考和独白是他的情感表达。他用自己独特的方式演绎了自己和王子的悲剧。

无论是关于生与死的意义，还是关于自我追求的选择，哈姆雷特都充分显示了人类发展的矛盾。在一千个不同的读者眼中，有一千个不同的哈姆雷特表演一千个不同的悲剧。他是丹麦的王子，所以他肩负着维护国家安定繁荣的义务；他是慈父的爱子，所以他必须肩负为父报仇的责任；他还是一个早期的人文主义思想者，肩负着重整乾坤的重担。

对朋友的背叛，对爱人的失去，对母亲的再婚，以及他生命中的一切都离他很远。他一个人走在复仇的路上。仅靠他一个人，同强大的封建势力作斗争是远远不够的。压抑使他踯躅、犹豫、不断地深思、不断地自言。

不断恶性循环，他只能更加郁闷，更加疯狂。原本的只是为了欺瞒叔叔而装疯，却早已不知不觉陷入了其中，就像面具戴久了，便逐渐忘记了面具背后的人最初的模样。在一千个读者眼中，有人看到了遭遇了不幸之后变得多思多虑、多愁善感的王子，有人看到了生命尽头闪动着微弱的光，有人感受到消沉带来的如疾病般难以摆脱的痛苦，亦有人看到过分犹豫而行动迟缓的自己……哈姆雷特的身上集聚了人性的复杂，演绎着人最本真的情绪。

to be or not to be , that’s a question.”——哈姆雷特的经典名句，这句出自第三幕，当时哈姆雷特为复仇装疯，对一切产生怀疑，却又优柔寡断，矛盾重重。正如哈姆雷特自己所说的性格忧郁，柔弱，在安排“戏中戏”的时候，哈姆雷特有一段独白:

“……我所看见的幽灵也许是魔鬼的化身，借着一个美好的形状出现，魔鬼是有着一种本领的；对于柔弱忧郁的灵魂，他最容易发挥他的力量；也许他看中了我的柔弱与忧郁，才来向我作祟，要把我引诱到沉沦的路上……”这一段中哈姆雷特自己也意识到了自己的柔弱和忧郁。但从某种意义上说，他的思想也代表着我们的思想，他面对的选择将是我们在人生某个阶段必须面对的。我们面对绝望的存在，在矛盾中摸索真理，在迷雾中找寻真相，在两难的问题里做出行动，在一个失去标准与尺度的世界里重建价值的体系与精神的大厦……to be or not to be , that’s still a question.

最后当哈姆雷特站在角斗场上时，我眼前出现的是一位无所畏惧的英勇战士，他那义无反顾的背影刹那间的浮现在我的眼前。这种飞蛾般的决心是他对自己的生命负责到底，对现实失望至极。在他倒下之前，是他炽热的心先枯萎了。

哈姆雷特读后感 篇10

无论你在人生的哪一个阶段，当你经历了一场丰富而深刻的精神生活，当你提升了自己的人格，重新发现了一个全新的自我，你总是能在〈哈姆雷特〉里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。因为它谈到了人生的抉择，谈到了一个生活在特定环境下的人在对他个人来说是独特的，而对于全人类来说又是普遍的。面对命运，只有从过去积累的有限经验中，才能依靠和依靠个案，选择人生道路。

从某种意义上说，他的经里也代表了我们自己的经历。他所面临的命运也是我们在人生某个阶段所面临的。面对绝望的存在，我们在矛盾中摸索真理，在迷雾中寻找真理，在困境中行动，在没有标准和可衡量标准的世界中重建价值体系和精神大厦

哈姆雷特不是完美的，有时他的抉择是非理性的，相当冲动的，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时，然而或许正是他这种不理智的抉择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里接受和认同他的艺术形象，因为我们常常可以在自己身上看见他的影子……

哈姆雷特又是极其珍视感情的，在他以装疯来躲避国王的**时，他依然抑制不住对奥菲丽亚的思念，不忍心让她由于自己装疯而痛苦，而冒着受到国王怀疑的风险给她写了一首小诗。就是这样，哈姆雷特在对命运的抉择中构造了自己的悲剧，原来他完全可以屈服于自己的命运，不去探询父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然走上了找寻真相的道路，此后，只要他所做出的任何抉择稍有不同，他和其它人最终的命运都会改变，但是他的经验促使他一次次作出在他认为是正确的而实际上是致命的抉择，最后，哈姆雷特并没有为自己的抉择感到遗憾。因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的，所以在这里假设哈姆雷特能回过头去重新作出抉择，会是怎样一种情景就毫无意义；我们每一个人也是这样，可以说，在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的，它将直接影响到我们未来的命运，没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确，我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果。

也许我们必须面对的问题没有“是，还是不是”那么严重。然而，如果我们想在这个充满风险的混乱世界里做得好，而不是做对，每一个选择都不容易。在一个除了目标之外没有善与恶的衡量标准的世界里，哈姆雷特作出勇敢的选择，平静地接受自己的命运，是他永恒的魅力所在。

哈姆雷特读后感 篇11

权力之殇

哈姆雷特的作者威廉莎士比亚曾说过：“有一千个读者就有一千个哈姆雷特。”可见莎翁他本人对这部剧的喜爱与重视。

作为莎士比亚四大悲剧之一《哈姆雷特》自问世起便受到无数人的喜爱，无论是剧中本身的跌宕起伏的情节，哈姆雷特与奥菲利亚两人的爱情悲剧，甚至是他那句著名的：“生存还是毁灭，这是一个问题。”千百年来都引发无数读者的强烈共鸣。

从前我虽然对哈姆雷特这四个字如雷贯耳，对其中的情节也略知一二，但由于身边没有此书的完整译本或者有关电影，所以很长时间只是“名气很大，从未读过”。这一次，凭借96版哈姆雷特的优秀影片，我对哈姆雷特的角色和情节有了全面的了解。在此分享一下自己的一点感想。

其实这部剧的起因就是哈姆雷特的叔叔克劳狄斯阴**害了哈姆雷特的父亲老哈姆雷特国王，取而代之成为了新的国王并且娶了哈姆雷特的母亲为妻，也因此这部剧在中国也译为《王子复仇记》。王子为谁复仇？当然是他的父亲老哈姆雷特。

在剧中，老哈姆雷特以灵魂再现的形式向哈姆雷特传达了他的死因和复仇。从这我们可以看出中西方在灵魂这一问题上的一种高度一致，想一想在我们的古典**名著《西游记》中车迟国的国王也是阴谋被妖怪杀害而向唐僧托梦，水浒传宋江被害后也向吴用和花荣托梦，三国，红楼梦都有这样的情节。而他们的死则无一例外都是死得冤。

试想，如果老哈姆雷特不是一个国王，拥有至高无上的权力和地位，而只是一个普通百姓，他会不会死的如此不公正？我想不能说完全没有，但可能性也会小很多。如果哈姆雷特不是王子，不是王储，而是一个普通家庭的孩子，他会承受如此巨大的悲伤和痛苦来报仇吗？

而且我个人认为哈姆雷特内心最伤心的也许还不完全是他父亲的突然去世，而是父亲去世还不到两个月，母亲就与自己的亲叔叔结了婚，对于他自己来说既要承受父亲的死，又要接受母亲已成为别人的妻子，而继父不是别人正是自己的亲叔叔！！在这里我们又看到中西方历史一个惊人的相似点即那些高高在上的帝王君主们鲜有能够善终的，有不计其数的人都可以说是死于非命。无论是我国的历朝历代的那些帝王将相，还是西方如英国，法国等都是如此。

被杀的固然冤，但杀人的又有几个得以善终。杀与被杀，治与被治循环往复，无论我国古代还是西欧封建社会都是如此。很难说权力不好。毕竟，许多伟人用自己的力量推动了社会的进步和国家的强大。

但同时也要看到，有更多的人为了夺取政权，不惜一切手段，在取得政权后发动战争，使国家陷入困境，人民陷入困境。同时，还会有更多的悲剧，如哈姆雷特和奥菲利亚。奥菲利亚是剧中一个非常美丽善良的女孩，她的父亲也是丹麦最重要的大臣之一。

而她与哈姆雷特的爱情线也是剧中的副线。原来她对哈姆雷特的爱可以说是美丽而纯洁的，但随着哈姆雷特知道真相后复仇的决心，他们的爱变得荆棘丛生，危机四伏，最终走向毁灭。在这个过程中，当哈姆雷特误杀了奥菲利亚的父亲时，一切都发生了根本性的变化。

奥菲利亚开始绝望、疯狂、胡言乱语，最后自杀。这一切的直接原因是她对哈姆雷特的失望和她父亲的去世。。根本原因还是由于克劳狄斯的弑兄篡位。

所有这些悲剧的始作俑者克劳狄斯国王，因为他设计的毒药计划而被哈姆雷特杀死，哈姆雷特的母亲和奥菲利亚的兄弟也因为国王的毒药计划而死亡。可以说，剧中所有的主角都死得很惨。归根结底还是由于对权力的迷恋。

真可谓是成也权力，败也权力。而处于现代社会的我们对“权力”这个东西也要小心。别让哈姆雷特这样的悲剧发生在我们身上。