范文 > 范文大全 > 导航 > 儒林外史读后感汇集

儒林外史读后感

发表时间:2024-04-09

儒林外史读后感汇集。

伴着我们工作的不断优化,我们会看到各种各样的范文,范文包含各种各样的文章,范文主要包含哪些内容呢?小编特意收集和整理了儒林外史读后感汇集,相信你能从中找到需要的内容!

儒林外史读后感 篇1

青年作家贾飞评价《儒林外史》:封建社会知识分子升官发财的一本教科书。从中可以看出在封建体制下,知识分子、乡绅等扭曲的灵魂,同时也控诉科举对人们的毒害。书中开头出现王冕,有王冕勤奋自学画荷花的故事,和不愿卖画给官员的洁身自好。中间出现风四老爹,结尾出现四大奇人。他们全是没有社会地位、游离于统治秩序之外的平民百姓。他们的冰清玉洁、古道热肠、淡泊明志,都与丑态百出的儒林和官场形成鲜明对照。“鲁迅对《儒林外史》的人物刻画有很高的评价,他认为《儒林外史》做到了:“烛幽索隐,物无遁形,凡官师、儒者、名士、山人,间亦有市井细民,皆现身纸上,生态并作,使彼相,如目在前”。而我认为《儒林外史》给人一种意境美,对雨后荷花的描写深入人心,运用多种人物刻画的方法,使人物的形象立体、生动、丰满。随着文化的高速发展,假论文、假作者和版权纠纷等等问题屡见弊端。此书中也透露出现代文化发展的雏形,二十一回中牛浦郎将自己的名字,加上别人的号出书。如今假广告、假产品害人不浅。封建社会中一些江湖骗子,如何使用伎俩骗人。《儒林外史》第十四回中有着精彩的描述,马二先生在祠门口遇到了骗子。骗子一出场给人的印象就不一般,从外表打扮上就迷惑人,接着骗子又从一些侧面,假造自己不一般,让人更加容易相信。对于理财严监生与杜少卿也不同,严监生拥有百万资产却分分计较,弥留之时还顾虑着两茎灯草;杜少卿挥金如土,全然不在乎金钱上的分毫。

读史可以明鉴,可以让你了解历史的兴衰,可以知道该怎样做才能使自己立足于社会。以历史来告诫自己、鞭策自己,使自己在成功的道路上少走弯路。同时这还可以陶冶我们的情操,增长我们的见识,丰富我们的学识,让我们成为一个更加完善的人。一起来读史吧!

儒林外史读后感 篇2

时间总是在不经意间悄悄地流逝,转眼间,人间又是六月天。这哪有一点下雨的样子啊,连云的影子都看不到一片。我不满的嘀咕着,烦躁地放下笔,望了望窗外湛蓝的天空,似乎连云朵都受不了骄阳的炙热躲到地平线下面去了。

今年的高考刚刚落下帷幕,成绩出来的那一刻,几家欢喜几家愁,但不管成绩好还是坏,这可能只是他们生命中的一个小小的插曲,此时的欣喜与苦闷并不能决定他们的一生。

再回看古时候的科举考试,读书人拼尽一切,努力了一辈子,大多也考不上一个学位。就像书中对于周进考学的描写:......见那些童生纷纷进来:也有小的,也有老的,仪表端正的,獐头鼠目的,简陋破烂的......范进道:童生二十岁应考,到今考过二十余次作者通过周进的眼睛道出了当时社会读书人的无奈与挣扎,世道难酬,朝廷所供应的职位空缺本身就供不应求,再加上奸臣当道,考试文体僵化,让不少真正有才华的人埋藏在雪中不得重用。周进本身也是个读了几十年书,秀才也不曾做的一个的老童生,所以想必周进在看到这一幕的时候也有所感触吧,要不然就不会发出我在这里面吃苦久了,如今自己当权,须要把卷子都要细细看过,不可听了幕客,屈了真才的感慨与诺言。

范进与周进相识之景,不仅仅是考生见考官,而是周进透过范进看那个年老无助,不得赏识的自己,是一次穿越时空的相遇,更是当时无数悲哀读书人的缩影。在那个千千万万中国人科举考试所毒害的时代,这一幕到底是无奈还是可悲?通过后文作者的描写,我认为两者都有。无奈,大批文人墨客被科举考试所毒害,认为只有入仕这一条路可以实现自己的价值、光宗耀祖,所以奋斗一生、费尽心思,大多数人到头来也只落个对天长叹、不甘离世的下场,至死都是一事无成,甚至连个秀才也没考中;可悲,虽然大批人才被这僵化的科举考试所禁锢,可并没有人尝试的去打破这种局面,而是带着那种可悲的优越感沾沾自喜,认为自己与众不同,只是考官不识真才,愤愤不平。最后再将这种观点传给自己的子女,想让子女肩负起这项光荣的使命。而这正是他们无奈又可悲的交融点,一方面深受科考之害,被当时的社会风气所影响;另一方面,自己就是这种风气的维护者。

再说范进这一生,前几十年默默无闻甚至连个秀才也考不上,后面十几年却扶摇直上一路考到了举人。按常理来说,这是个美好的结局,但读者却没有由衷的开心。因为,曾经那个被众人所欺压的范进已经被这吃人的社会所同化了,当范进自己做官了之后也变成了欺压百姓的人,变成了当初压迫自己的那类人。而且,这戏剧化的剧情只发生在少数人的身上,就像是拿起一块布盖起了冰山一角,大批暴露出来的问题并没有得到根本性的解决,以科举考试为表面,儒家学说为代表的的封建传统礼教还是在持续的迫害着一批又一批文人志士。

功名富贵无凭据,费尽情绪,总把流光误。浊酒三杯沉醉去,水流花谢知何处。几百年后的今天,捧起《儒林外史》细细品读。时而为当时士人名流的庸俗可笑而叹息,时而又为贪官污吏的卑鄙丑恶而愤怒。吴敬梓以其幽默诙谐的语言,把封建社会科举制度的腐朽黑暗面刻画的入木三分,与今日的高考相比,一个迫害后人,一个改变命运,虽说都是人生中非常重要的考试,性质却完全不同。难怪后人有慎勿读《儒林外史》,读竟乃觉日用酬酢之间,无往而非《儒林外史》之叹。

儒林外史读后感 篇3

难忘吴敬梓

——《儒林外史》>读后感

陈关强记得还是二十多年以前,那是一个莺飞草长、鸟语花香的暮春天气,风和日丽,惠风和畅,我们一行文学爱好者来到了安徽全椒,前往瞻仰'吴敬梓纪念馆'.

“吴敬梓纪念馆”位于全椒县城郊,规模宏大,古色古香,雕梁画栋,青瓦白墙。吴敬梓的雕像矗立在院子里,深邃的目光凝视远方,给人以智慧和安定的感觉。当步入展览厅,给我留下特别深刻印象的是,展柜内陈列着多种版本和多国文字的《儒林外史》。

吴敬梓所撰写的**《儒林外史》,竟然被翻译成英、法、德、意、俄、日等多国文字而在世界上广为传播。由此,足见《儒林外史》的影响力有多么巨大和深远。在没有来到全椒之前,对于这一点,我是不敢想象的。

《儒林外史》是一部我所喜欢阅读的古代**。初次接触该书,是在青年时代。没有想到的是,已经过去了四五十年,如今已是年逾六旬的我,依然对此书爱不释手,经常翻阅不已,咀嚼品味,感慨良多。

《儒林外史》深刻揭露了科举制度对封建知识分子的毒害和腐蚀。真可谓入木三分,鞭辟入里。“范进中举”就是一个典型的例子。

读了这节脍炙人口的描述,在忍俊不禁的同时,不免心生凄凉之感。没想到封建时代科举对文人的侵蚀如此之深。范进原本是一个落魄书生,苦读数载,不见出头之日。

有朝一日中了举人,极度兴奋之际,竟被一口痰迷了心窍,在大街上拍手顿足高叫'中了!中了!'疯疯癫癫,傻傻冒冒,出尽了洋相。

后来,屠夫的岳父狠狠地扇了他一巴掌,他才醒过来,恢复了理智。他的丈人老儿却因此后悔不已,说是用沾满猪油的手打了文曲星是会遭报应的!

《儒林外史》对封建文人吝啬、贪鄙、自私自利本性的揭露也是不遗余力、力透纸背的。严监生生前伸出两根手指,但他拒绝呼吸。他的舅老爷问他,是不是还有二百两银子没有说出藏匿的地方?

他摇摇头。他的亲弟弟问他,是不是还有二十亩地契没有交代?他也摇摇头。

只有他的小妾知道他的心思,问他在油灯里点两根灯芯是否太贵了?他终于点了点头,当我的小妾砍下一根灯芯时,他就死了,把鹤往西赶。严贡生坐船回家时,船夫饿了,吃了放在船舱里的一些蛋糕。

他硬赖人家吃了他价值连城的高级补品,大骂而特骂,高低不肯罢休,非要送官处理。结果被他赖去了船钱,方才骂骂咧咧上岸去了。

吴敬梓在《儒林外史》中也描写了他心中理想的知识分子形象。王冕在他的作品中是一个诚实的人。王冕是放牛娃出身。

他发奋努力,勤奋好学。利用放牛场在湖边画画。经过不懈的努力和努力,他画的荷花栩栩如生,栩栩如生,深受欢迎。

左邻右舍都愿意掏钱买他的画,王冕因此也有了打理日子的本钱。后来,王冕终于成为一代名人。这与他勤奋的品质是分不开的。

我记得关于王冕的那一章被选进了我们的中学课本。所以,给我留下的印象特别深刻,至今不忘。

参观吴敬梓纪念馆并浏览。我看着高高的吴敬梓塑像,心里盘算着,这位文坛元老多少给后人留下了一些耐人寻味的人物!给人以启示,予人以深思。

儒林外史读后感 篇4

在五年级上学期的语文课本中,有一篇“少年王冕”,它出自吴敬梓的《儒林外史》,这是一本古典长篇讽刺小说,正是我喜欢的书型之一,因此,我立即买了一本。果然名不虚传,刚读完两三篇就让我爱不释手了。

书中的《范进中举》一文,深深地吸引了我。它主要讲述了范进在自己的持续努力和周进的帮助下,相继中了相公与老爷的故事。54岁的范进在考相公时巧遇学识渊博并且富有同情心的学道周进。他一看范进的考卷非常生气;二看,觉得还有玩味之处;三看,不禁拍案赞叹“真乃千古至文也”。于是周进将范进录为第一名,范进在54岁终于进学,做了相公!后来,他又瞒着老丈人胡屠户去考乡试,结果又高中举人,但是出人意料的结果却让他喜极而疯……

“范进中举”这篇故事深刻地揭露了八股科举制度对古代文人的摧残,《儒林外史》正是通过这样一个个生动的艺术形象反映了封建社会末期,腐朽黑暗的社会现实,批判了八股科举制度,揭露了当时残酷的法律和统治者的腐败无能与虚伪。

儒林外史读后感 篇5

罗颖《儒林外史》是一部我所喜欢阅读的古代**。度过好几遍,感慨良多。

其一、《儒林外史》深刻揭露了科举制度对封建知识分子的毒害和腐蚀。真可谓入木三分。范进就是典型的例子之一。

读了这节脍炙人口的描述, 不免心生凄凉之感。没想到封建时代科举对文人的侵蚀如此之深。范进原本是一个落魄书生,苦读数载,不见出头之日。

有朝一日中了举人,极度兴奋之际,竟被一口痰迷了心窍,在大街上拍手顿足高叫中了!中了!出尽了洋相。

后来,屠夫的岳父狠狠地扇了他一巴掌,他才醒过来,恢复了理智。他的丈人老儿却因此后悔不已,说是用沾满猪油的手打了文曲星是会遭报应的!

其二、《儒林外史》对封建文人吝啬、贪鄙、自私自利本性的揭露也是不遗余力、力透纸背的。严贡生坐船回家时,船夫饿了,吃了放在船舱里的一些蛋糕。他硬赖人家吃了他价值连城的高级补品,大骂而特骂,高低不肯罢休,非要送官处理。

结果被他赖去了船钱,方才骂骂咧咧上岸去了。

其三、《儒林外史》中也描写了他心中理想的知识分子形象。王冕在他的作品中是一个诚实的人。王冕是放牛娃出身。

他发奋努力,勤奋好学。利用放牛场在湖边画画。经过不懈的努力和刻苦的磨练,他画出的荷花栩栩如生,活灵活现,左邻右舍都愿意掏钱买他的画,王冕因此也有了打理日子的本钱。

后来,王冕终于成为一代名人。这与他勤奋的品质是分不开的。

吴敬梓这位文学前辈给后人留下了多多少少耐人寻味的人物形象啊!给人以启示,予人以深思。

儒林外史读后感 篇6

若干年前曾支离破碎地读过几章《儒林外史》,其印象随着时间的流失逐渐淡忘。今年夏天,我又读了这篇优秀的讽刺作品,给我留下了深刻的印象。

说起《儒林外史》,多数人可能没有对《三国演义》、《水浒传》等名著熟悉。原因是“三国”和“水边”的书目是在集体创造和广泛传播的基础上,由罗贯中和施耐年编纂和处理的。这些书中的故事又被广泛的搬到戏剧、电影的舞台上,所以它有十分强的群众基础,提起书中的人物、故事情节都能谈谈自己的认识、见解。

而《儒林外史》是吴敬梓自己的创作,是他在实际生活的基础上进行艺术加工的精品,是他独特思想与艺术构思的产物。

“功名富贵无凭据,费尽心情,总把流光误。浊酒三杯沉醉去,水流花谢知何处。”这是《儒林外史》开头的几句。可以说,这是整本书的灵魂。

“学而优则仕”,正是这句话害了一批又一批的读书人。他们把读书当成敲门砖——“书中自有**屋,书中自有颜如玉,书中自有千斤粟……”。为了钱,为了财富,他们可以不睡觉不吃饭地学习。他们可以从黑发变成白发

八十岁才中了状元的梁灏,花白胡子还是“小友”的周进;考了几十年一朝中榜,欢喜疯了的范进……儒林中为了功名利禄,消得人憔悴,衣带渐宽终不悔的又何止这几个?书中第一回就通过王冕的话说:“这个法却定的不好,将来读书人既有此一条容身之路,把那文行出处都看得轻了。

”在封建统治非常严酷的清朝,作者敢于直斥科举制度,是需要极大的勇气的。

读书,其实强调的是一个漫长的求知过程。王国维说得很好,读书分为三个境界:“昨夜西风凋碧树,独上西楼,望尽天涯路”这是立志。

“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”这是奋斗。“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”这才是最后的成功。而儒林中的那些一心只为功名者,第一步——立志,就走错了。

数十年如一日地读书,却忽视了吸收其中的精华。这些人即使读了一辈子书,也不会有一点知识吸收到自己的力量中去。

当然,“世人皆醉我独醒,举世浑浊我独清”的人在儒林中也不是没有。他从小家境贫寒为邻人放牛。在牛背上,他博览群书。

他聪明颖悟,勤奋好学,他画的荷花惟妙惟肖,呼之欲出。但王冕性情不同,不求官爵,县令登门拜访,他躲避不见;朱元璋授他“咨议参军”的职务,他不接受,心甘情愿的逃往会稽山中,去过隐姓埋名的生活。在名望面前,心如止水,一动不动。

一卷《儒林外史》,道尽了百年士林的风云雨雪,辛酸苦叹。

几百年后的今天,捧起《儒林外史》细细品读。时而为当时士人名流的庸俗可笑而叹息,时而又为**污吏的卑鄙丑恶而愤怒。吴敬梓以幽默的语言,描绘了封建社会科举制度的腐朽阴暗面。

同时从中明白了明白了很多人生道理:我们学习不该为了名利,而是为了祖国将来的繁荣富强,为中华之崛起而读书!

儒林外史读后感 篇7

我读了《儒林外史》这本书,我颇为喜爱。《儒林外史》是一本好书,是一本值得细细品味的书,我不得不惊叹作者的巧夺天工,作者的写作手法,那些生动的人物,发人深省的故事,喜爱这本书的原因有很多!我来跟大家一一说一下我喜爱这本书的理由吧!

《儒林外史》是中国四大讽刺小说之一,我之所以喜爱这本书还是缘于它给了人一种真实的感觉,在《儒林外史》的众多人物大都有真人真事的影子。但作者却又巧妙的把故事推向了前朝,避开了统制者残酷的文字狱,这是很有勇气的。并且对于这本书的主题闲斋老人的《儒林外史序》又讲的十分清楚:其书以功名富贵为一篇之骨。有心艳功名富贵而媚人下人者;有倚仗功名富贵而骄人闹人者;有假托无意功名富贵自以为高被人看破耻笑者;乃终以辞却功名富贵,品第最上一层为中流砥柱。全书正是以反对科举和功名富贵为中心抨击当时的官僚制度,人伦关联以及整个社会风尚的,这是它独特的亮点。

还有这本书中作者的创作意图,人物形象都是清晰的,作者赞扬什么反对什么都用作品中的人物语言一一道了出来,一点也不做作。正因作者不喜爱做官所以在第一回楔子里就写了王冕母亲临死时劝说儿子的话:做官怕不是荣宗耀祖的!我看见这些做官的都不得有什麽好收场;况你的性情高傲倘若弄出祸来反为不美,我儿可听我遗言,将来要娶妻生子,守着我的坟墓,不好出去做官我死了口眼也闭。而匡超人的父亲临死时也有类似的遗言:功名到底是身外之物,德行是要紧的。这些都体现出作者的坦荡。

《儒林外史》不仅仅有丰富的深刻的思想,还有卓越独特的艺术风格,通篇贯穿了讽刺艺术的技巧,它的讽刺艺术几乎到达了超及古人,后无来者的地步。所以我更加喜爱这本书,它的语言艺术、文学艺术都是堪称一流的。坚信这本文学经典会一向传承下去!

儒林外史读后感 篇8

似蝴蝶在花丛飞舞,在万丛中寻找芬芳,美丽的花朵。我在这个假期,寻找着适合的书籍来阅读,而我阅读了这本《儒林外史》。作家吴敬梓向我们概述了一篇讽刺意义的小说,讽刺了科举制度和封建礼教的毒害,当时因热衷功名富贵而造成的极端虚伪、恶劣的社会风习;刻画了一个个生动形象,栩栩如生的人物,而不愧被鲁迅先生评为"如集诸碎锦,合为帖子,虽非巨幅,而时见珍异。"

"功名富贵无凭据,费尽心境,总把流光误。浊酒三杯沉醉去,水流花谢知何处。"这是儒林外史的开头,却是整个文章的中心。当我初读此书时,第一句看到的便是这句话,当时我却百思不得其解,并不明白这句话的含义,也不明白《儒林外史》故事与这句话有什么关系,于是没有去在意,而看到后面,为了财富,为了金钱,读书人们能够废寝忘食地读书。能够从黑发垂髫考到白发苍苍:八十岁才中了状元的梁灏,花白胡子还是"小友"的周进,考了几十年一朝中榜,欢喜疯了的范进……《儒林外史》的这些人为了功名利禄,消得人憔悴。当时那腐朽的封建科举的害人的制度,迫使着读书人们为享有巨大特权而诱使他们一心去追求名利。是啊,富贵功名是身外之物,但世人一见了功名,便舍着性命去求它,等得到之后,又味同嚼蜡。自古及今,哪一个能看破?

当然,"世人皆醉我独醒,举世浑浊我独清"的人在儒林中也不是没有。王冕就是其中的一个。他从小就因为家境贫寒而为邻人放牛。在牛背上,他仍旧博览群书,更自学成为了画没骨花卉的名笔。此后,下到平民百姓,上到知县财主都来索画。但王冕性情不一样,不求官爵。朝廷行文到浙江政司,要征聘王冕出来做官,他却隐居在会稽山。后人提到王冕时,常常称其为王参军。但王冕何曾做过一日官?能在功名面前,心如止水,不为所动,也仅有王冕这些儒林中的凤毛鳞角了。

儒林外史读后感 篇9

“人生南北多歧路,将相神仙,也要凡人做。百代兴亡朝复暮,江风吹到前朝树。功名富贵无凭据,费尽心情,总把流光误。

浊酒三杯沉醉去,水流花谢知何处。”吴敬梓以一首词完整诠释了世人对富贵功名的态度,他看透了当时黑暗的政治和腐朽的社会风气,通过写作《儒林外史》,对丑恶现实进行了深刻揭露和有力批判,显示出民主主义思想色彩。

《儒林外史》以写“儒林”为中心,旁及当时的官僚政治和社会风尚。本文通过对“八股”科举制度的批判,揭示封建主义末期精神道德和文化教育的严重危机。,作品塑造了一群热中科兴、追求“功名富贵”的读书人的形象,讽刺因热衷功名富贵而造成的极端虚伪、恶劣的社会风习、这在当时是有其重大现实意义和教育意义的。

它的语言是准确、生动、洗练的,人物形象的塑造栩栩如生、讽刺手法高超绝妙,艺术上达到了较高水平。鲁迅先生认为《儒林外史》的出现, “乃始有足称讽刺之书”。

书中所写的那些所谓的“儒生”,他们满口“之乎者也”,可实际上并无什么才学,表面上对功名不屑一顾,可实际上醉心于功名利禄,他们期待着有朝一日能金榜题名,光宗耀祖。由于这种极端野蛮的疯狂追求,导致官场阴暗肮脏,许多读者的思想被扭曲,甚至**。可若要究其错源,归根结底是是黑暗的社会,是封建科举制度给了他们“信念”、“理想”,让他们到死都认为“万般皆下品,唯有读书高”。

是腐朽、虚伪的封建统治者为了巩固自己的政权,开创了八股文科举,这可让多少有志之士宁可“处江湖之远”亦不愿“居庙堂之高”。

此外,该书还生动地描述了市民的形象。典型案例是范进的岳父胡屠夫。在范进中举前后,胡屠夫的态度简直是天壤之别:“范进因没有盘缠,走去同丈人商议,被胡屠户一口啐在脸上,骂了一个狗血喷头……” “胡屠户站在一边,不觉那只手隐隐的疼将起来,自己看时,把个巴掌仰着再也弯不过来。

自己心里懊恼道:‘果然天上文曲星是打不得的!而今菩萨计较起来了。

’想一想,更疼的狠了,连忙向郎中讨了个膏药贴着。” 这些市侩之徒见风使舵、势利小人之形可见一斑。

《儒林外史》虽然写的是明朝的科举、官场,但是它对于当今社会仍有其价值。社会在前进,但仍有不少人信奉“拜金主义”,物欲横流,一生都在追求名利,为达目的不择手段。历史是一面镜子,而古典**是历史的缩影。

经典* *的艺术成就非凡:

1、 整部**的描写取得了很高的现实主义讽刺艺术成就。书中的讽刺,极具特色。作者爱恨分明,态度严肃,以不同的方式、不同的层次讽刺不同的人物。

如对严监生兄弟是强烈的憎恨,无情的鞭挞;对王玉辉是又怜悯,又批评;对马二先生的嘲讽和同情,都取得了准确有力的讽刺效果。

2、 善於运用典型情节塑造典型形象。作者善於巧妙地集中、安排日常事件,使之简单化,形成典型情节,塑造典型形象。比如范进中举和娄勤俭三次访问杨执中就是很好的例子。

同时,他善于使人物相互矛盾,揭露丑恶,如王仁与王德的言行矛盾;选择突出角色特征的细节,例如严监生的临终房间点燃了两个小草油灯,不愿切断气油灯。这样的夸张性精美细节,寓意极深。

三、语言明快、形象、精炼。作者善於用三个词和两个词来描述人物形象。如第二回如此描写夏总甲说:

“两只红眼边,一副锅铁脸,几根黄胡子,老戴着瓦楞帽,身上青布衣服就如油篓一般,手里拿着一根赶驴的鞭子,走进门来;和众人拱一拱手,一屁股就坐在上席。”这些精彩的语言,就把一个小土豪的形象描绘得很逼真。

读完整部书,让人感慨万千,对于中国的科举制度我们应持着辩证的眼光去看待,虽然通过科举选出了一大批文人志士,可是科举也成为读书人疯狂追求的唯一对象,可黑暗的官场又让他们的心灵扭曲,彻底败坏了“儒生”这个名头。

儒林外史读后感 篇10

封建科举下的儒林百态

《儒林外史》中国古代文学史上堪称一流的长篇**之一。这本书对后世影响很大。鲁迅、钱钟书等许多著名作家对此评价颇高。名篇《孔乙己》、《围城》深受其影响。

这个暑假我翻开了《儒林外史》,从头到尾细细地阅读了这本书,下面我谈谈自己阅读该书的粗略感想。

在结构上,这篇**结构极有特色。整篇文章有几百个字符,但没有一个中心字符。为了便于叙述,作者从一个人走到另一个人。

但这种过渡显得很自然,因为作者在书中注重前后的关照,所以虽然书看起来有些零散,但并不凌乱。简单地说,吴敬梓采用了链式结构,并注重了链式之间的联系。这种结构很少出现在**中,特别是在长文章中。

因为这种结构很难驾驭,而且常常会使**出现一盘散沙的局面。而吴敬梓却利用的很好,这主要得益于**高超的思想价值和审美价值。

在内容上,作者重点刻画了三类知识分子:迂儒、有闲文人和贤儒奇儒。通过他们,作者深刻地批判了封建科举制度的虚伪和对知识分子身心的摧残和毒害。

如书呆子,代表人物有周进、范进、王玉辉等。这些人不仅是封建科举制度的牺牲品,也是封建科举制度的捍卫者。老童生周进求功名直到60多岁仍未考上秀才,可是他从未有过丝毫的怀疑和反抗,相反还默默地承受周围人对他人格的侮辱和践踏。

在这样的环境下,他的思想受到了极大的伤害和扭曲。当他好不容易花钱和别人一起走进他一心向往却从未有机会走进的贡院时,他的被扭曲的心灵崩溃了,竟径直撞在号板上昏死过去,在别人用开水将他灌醒时,仍大哭不止。至于范进,他的生活经历比周进要好。

吴敬梓对范进中举时荒唐可笑的表现刻画得淋漓尽致,已经成了经典的篇章,为许多人所熟悉。学究式的儒家学者王玉辉为了追求所谓的道的赞誉,同意女儿绝食丈夫。不顾家人的反对和妻子的哭泣,他终于眼睁睁地看着女儿绝食而死。

虚幻与残酷的礼教不仅毁灭了他自己的理智,也毁灭了他的女儿。再如有闲文人,书中对此类文人刻画得最多。作者集中写了三群:

湖州莺联湖高士、杭州西湖斗士、南京莫愁湖固定梨园名录。其中,湖州莺脰湖高士是最可笑的一群。这些人中,有的本是一些无能之士却自欺欺人地自称高士,还有的明明热衷功名却装作对其不屑一顾的虚伪之士。

这些高级**终于露出了他们庸俗可鄙的面孔。再如贤儒奇儒,贤儒以虞博士迟衡山等人为代表,贤儒们注重自身道德修养的完善,追思古代贤人与古礼,虞博士在赶路途中见穷苦夫妇相继过世,自己掏钱将其埋葬并为他们写祭文;奇儒以天长杜少卿为典型,他乐善好施,即使家财散尽仍不以为意。他轻视功名,拒绝别人给他送来的功名。

他狂放不羁,常常携妻子外出踏青饮酒,不管他人闲言闲语。这些人才是优秀民族文化传承和发展的载体,是全民族的脊梁和希望。在**中,他们为了改变庸俗的世风,企图通过仿照古礼来规范人们的言行,但最终只落得失败的下场,这一方面反映了作者认识的清醒与深刻,但另一方面又反映出作者对改造时世找不到思想的出路。

在思想上,作者通过对迂儒有闲文人以及贤儒奇儒的刻画,表达了对封建科举的嘲讽与鄙视。吴敬梓对迂儒的描写尤其成功,周进的悲苦、屈辱,范进的疯狂与虚伪,王玉辉的可憎与可怜在作者的笔下暴露得淋漓尽致。对于他们扭曲的心态,笔者将批评的矛头直向封建科举。

**王冕在科举之初的感叹,充分说明了这一点。“一代文人有厄”道尽了多少荣辱兴衰。吴敬梓对封建科举制度的弊端看得很清楚,它对文人身心的摧残已通过一个个悲剧人物表现出来,由此对科举制的罪恶提出了强烈的控诉。

作者对科举的控诉,对儒林(即知识分子)的揭露也是空前的。鲁迅由此佩服地说:“讽刺**从《儒林外史》而后,就可谓之绝响。

” 《儒林外史》的历史地位与意义由此可见一斑。

儒林外史读后感 篇11

《儒林外史》是康熙年间清代小说家吴敬梓创作的一部章回小说。小说以讽刺手法揭示了封建社会的虚伪、道德堕落以及儒林内外的黑暗面,展现了各类人物的命运和各种社会问题,对清代封建社会进行了深刻揭露。读完《儒林外史》,我深受启发和震撼。

《儒林外史》以“儒林”为主要背景,描写了儒家学者们从事官场权谋、阿谀奉承的肮脏嘴脸,用细腻入微的笔触刻画出了一幅鲜活的社会画卷。作者通过丰满的情节和明确的人物形象,刻画了许多社会各界的代表人物。比如,皇亲国戚、贵族豪门、官僚体制内的官员等,他们的内心深处总是隐藏着无法言明的欲望和私心,面对名利的引诱,总是毫不犹豫地背弃自己的原则和信仰。这些形象逼真地反映了当时社会的现状,揭示了封建道德的虚假和利欲熏心的本质。

小说中最令人难忘和触动人心的是主人公邢忠义的形象。邢忠义是一个虔诚的儒者,他坚守正直和高尚的品德,扎根于社会底层,无私地帮助他人。他的一生是战胜恶势力、追求真理和正义的历程。小说通过他的故事,展现了正直和善良的力量,以及为真理而斗争的勇气。邢忠义的形象给予了我深深的触动和启示,他让我明白了人生真正的意义和价值所在。

《儒林外史》对于封建社会的揭露和讽刺,使我对历史有了更加深入的理解和认识。小说中展示的种种社会问题和人性的黑暗面,令我反思并思考我们当代社会中的道德观念和价值取向。小说通过对历史人物和事件的描写和分析,告诉我们道德和品行对一个社会的重要性。只有以道德引领社会风气,才能避免人性的堕落和社会的混乱。

阅读《儒林外史》让我对中国传统文化有了更深入的了解。小说中贯穿着各种儒家经典的引用和对儒家思想的解释,深刻反映了当时社会对儒家思想的重视和崇拜。通过对儒家经典的引用和解释,小说中的人物形象和社会事件得到了更加深入的解读,并体现了作者对儒家思想的思考和思想启示。对于我来说,这是一次深入了解和研究儒家文化的机会,也使我更加珍视和传承中国传统文化的重要性。

总之,《儒林外史》是一部思想深刻、揭示社会黑暗面和道德品行的小说。通过康熙时代封建社会的揭示和讽刺,作者展示了我们社会中不同阶层和群体的缺点和问题,传达了对于真理、正义和道德的追求。阅读这部小说,给予了我深深的启示和思考。我认识到,只有通过追求真理和坚守正义,才能取得理想和幸福的人生。同时,小说也使我更加深入地了解了中国传统文化的价值和儒家思想的意义。我相信,《儒林外史》将继续影响着人们,引发人们对于道德观念和价值观的思考,并指引人们走向更加美好的未来。

儒林外史读后感 篇12

儒林外史是一部经典的小说,讲述了明朝末年士人们为了升官发财而发生的故事。这部小说深入揭示了官场人生和人情冷暖,让我这个现代人对古代的官场生活有了更深层次的认识。

儒林外史的故事情节丰富多彩,其中一个重要主题就是官场的考试制度和科举制度。在那个时代,只有通过科举考试才能进入官场,而且考试内容和形式都非常严格,需要耗费大量精力和时间来备考。小说中的许多人物一步步逐渐走上官场之路,他们的智慧和才学使得他们在考试中脱颖而出,最终得以进入官场。但是,进入官场后的生活并不是他们想象中的那么完美,面对官场的腐败和黑暗,他们必须不断地努力和求生存。

另一个重要主题是人际关系,这在官场生活中是至关重要的。小说中的每个人物都有自己的人际关系网络,他们利用自己的人脉来获取官职和权力,并在官场上不断争斗。有的人靠着自己的才华和品德获得了别人的支持和信任,而有的人则利用谄媚和拍马屁来获取利益。这些故事让我看到了人性的复杂和多样性。

儒林外史让我深深地思考了官场的生态和人性的弱点,即使是在现代的竞争社会中,这些问题同样存在。考试制度的不公平和人际关系的重要性在今天的社会中也同样存在,只是形式和方式不同。每个人都有自己的人脉和关系,而这些关系可以帮助我们获得一定的好处和支持,但是如果我们仅仅依靠这些关系来获取利益,就会丧失自己的独立性和价值观。

儒林外史是一部很好的历史小说,它深入揭示了明朝末年的官场生活和人性的复杂。这个时代的人们渴望能够通过考试来改变自己的命运,而在官场上,一切的机会都是千载难逢的。这样的历史故事,让我对人生有了更为深刻的理解和感悟,也让我认识到了自己身上的不足,这样的认识和反思在今后的成长中会更具有指导意义。