范文 > 范文大全 > 导航 > 儒林外史读后感精华十一篇

儒林外史读后感

发表时间:2024-04-29

儒林外史读后感精华十一篇。

您需要的信息我已经为您整理好了:“儒林外史读后感”,品味这篇文章带你进入新的世界。无论再忙,我们都不能忘记读书,阅读作品后,不仅涨了知识,还怡情修身。 撰写读后感是您表达对书籍感受和思考的机会。

儒林外史读后感【篇1】

作为一名经济学专业的学生,我本着尝试带着剖析经济的角度来赏析明清小说,一来可从与平时不同的角度来读小说,二来可加深对明清商业文化的理解,可谓一举两得,而在《儒林外史》一书中,我则对士子文人的从商之路而有所感触。

《儒林外史》是一部描绘明清儒林士子平常生活的一部著作,其既是中国社会封建晚期的文人士子的百象图,又是中国十八世纪前后江南士绅生活的风俗画卷。《儒林外史》描写的对象主要是文人士子,但我们却可以从中探究得到丰富的商业文化内容。在过去的历史里,“重农抑商”一直是政府所为,而人们心目中“士农工商”,商为末枝的思想更是在人民心目中根深蒂固。然而到了明清时期,“君子不言利”、“君子喻于义,小人喻于利”这些古训则是荡然无存,文人学子纷纷走上上路,谋取暴利,在晋商当中更是形成了“重利途,甚于重名。子弟之佼秀者,多入贸易一途,其次宁为胥吏。至中材以下,方使之读书应试。”的风气,并蔓延全国。

至于这些从商的文人士子,在《儒林外史》中我们大致可以察觉到有这么三类,一是做盐商的:万雪斋、宋为富等人经营盐业,获利极厚,更以金钱结交权贵,仗势欺人;二是当典当的:毛二胡子狠毒抠门发家致富。

儒林外史读后感【篇2】

高羽西终于放寒假了。做完家庭作业后,我开始了我的“学习之旅”。

在不久前,我读了一本书。这本书名叫《儒林外史》,它可是中国文学史上讽刺**的巅峰之作哩!鲁迅称它是和司马迁的《史记》一样伟大的文学巨著。

噢!对了!它的作者是吴敬梓。

在这本书中:那栩栩如生的人物形象,嬉笑怒骂的锐利笔锋生动描绘了科举时代的滑稽众生相。

《儒林外史》,是一部描绘知识分子群像的长篇讽刺**。这部作品描述了深受八行毒害的儒家学生的种种荒谬和虚伪行为。贬抑、讽刺了假儒士和假名士,批判了当时败坏的世俗风气;塑造了少数远离功名、追求自由的真儒士和真名士形象,其中寄寓了作者的理想。

《儒林外史》是中国古代讽刺文学的典范,开以**直接评价现实生活之先河。与薄卡乔、塞万提斯、巴尔扎克、狄更斯等的作品相比,它对世界现代文学也产生了深远的影响,堪称世界文学名著。作者提炼民间口语,用朴素、幽默、自然的语言书写科举的颓废黑暗、贪学者和假名人的庸俗可笑、**的卑鄙可鄙。

相信你们会爱上这本书的!

儒林外史读后感【篇3】

“人生富贵功名,是身外之物;但世人一见了功名,便舍着性命去求他。”这是书中的一句话,算是对全书的内容和讽刺思想做一个概括。

《儒林外史》是清代吴敬梓以“儒林”为中心,著作的讽刺小说。吴敬梓所生活的清朝,正是“文字狱”时代,所以作者不得不让人物生活在明代封建社会。《儒林外史》刻画了一圈热衷科举、八股,追求功名富贵的“读书人”。如:年过花甲一心考取功名却是徒劳的周进;五十四岁中了举人却又发疯的范进……就连小市民面对科举中第的“大人物”也是满脸的阿谀奉承、毕恭毕敬。

作者同时对当时封建的科举制度做了无情的批判,这也是当时读书人不分昼夜苦读,最后被愚弄、被腐蚀的原因之一。做八股文章,是科举的一大制度。做好八股,能诗能赋,但却把书生框死在了四书五经,不能发展。因此新的文化不能得到发展,社会不能得到进步。

在我看来,《儒林外史》不仅成为我人物刻画入木三分的榜样,同时对“为何读书”这个问题给予了我警钟般的暗示。不为自己的一点私利而读书,把自己的心胸放宽,一心累积知识,这才是读书的真谛。

儒林外史读后感【篇4】

《儒林外史》读后感:《儒林外史》,长篇小说,清代吴敬梓作。五十六回。成书于1749年(乾隆十四年)或稍前,先以抄本传世,初刻于1803年(嘉庆八年)。以写实主义描绘各类人士对于“功名富贵”的不同表现,一方面真实的揭示人性被腐蚀的过程和原因,从而对当时吏治的腐败、科举的弊端礼教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽;一方面热情地歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作的对于人性的守护,从而寄寓了作者的理想。白话的运用已趋纯熟自如,人物性格的刻画也颇为深入细腻,尤其是采用高超的讽刺手法,使该书成为中国古典讽刺文学的佳作。该书代表着中国古代讽刺小说的高峰,它开创了以小说直接评价现实生活的范例。

《儒林外史》脱稿后即有手抄本传世,后人评价甚高,鲁迅认为该书思想内容“秉持公心,指摘时弊”,胡适认为其艺术特色堪称“精工提炼”。在国际汉学界,该书更是影响颇大,早有英、法、德、俄、日、西班牙等多种文字传世,并获汉学界盛赞,有认为《儒林外史》足堪跻身于世界文学杰作之林,可与薄伽丘、塞万提斯、巴尔扎克或狄更斯等人的作品相提并论,是对世界文学的卓越贡献。

“功名富贵无凭据,费尽心情,总把流光误。浊酒三杯沉醉去,水流花谢知何处。”这是《儒林外史》开头的几句。可以说,这也是整本书的灵魂所在。

这些话虽然已是老生常谈,可真正能明白人的又有几个“学而优则仕”,正是这句话害了一批又一批的读书人。他们把读书当成敲门砖——“书中自有黄金屋,书中自有圆如意,书中自有美娇娘……”。为了金钱,为了财富,他们可以废寝忘食地读书,可以从黑发垂髫考到白发苍苍:八十岁才中了状元的梁灏,花白胡子还是“小友”的周进,考了几十年一朝中榜,欢喜疯了的范进……儒林中为了功名利禄,消得人憔悴,衣带渐宽终不悔的又何止这几个鲁迅先生称封建礼教为吃人的礼教,那么称封建科举制度为害人的制度也不为过了。

读书,其实强调的是一个漫长的求知过程。王国维说得很好,读书分为三个境界:“昨夜西风凋碧树,独上西楼,望尽天涯路”这是立志。“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”这是奋斗。“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”这才是最后的成功。而儒林中的那些一心只为功名者,第一步——立志,就走错了。在我看来,读书就是人在不断汲取精神食粮的过程。其中最关键的在于吸收,然后再转化为自身的力量。这与一日三餐的功效是一致的:吃饭,吸收营养,再促进自身生长。只可惜,儒林中的某些学子们只注重“食”,即数十年如一日地读书,却忽视了吸收。读书对他们来说,只是一个敲开荣华富贵之门的工具。一旦达到目的,这个工具也就毫无价值了。这些人,即使读一辈子书,也不会有半点知识吸收转化成自身力量。这些书,除了造成他们的“营养不良”,别无他用。

当然,“世人皆醉我独醒,举世浑浊我独清”的人在儒林中也不是没有。王冕就是其中的一个。他从小就因为家境贫寒而为邻人放牛。在牛背上,他仍旧博览群书,更自学成为了画没骨花卉的名笔。此后,下到平民百姓,上到知县财主都来索画。但王冕性情不同,不求官爵。朝廷行文到浙江政司,要征聘王冕出来做官,他却隐居在会稽山。后人提到王冕时,常常称其为王参军。但王冕何曾做过一日官能在功名面前,心如止水,不为所动,也只有王冕这些儒林中的凤毛鳞角了。

几百年后的今天,捧起《儒林外史》细细品读。时而为当时士人名流的庸俗可笑而叹息,时而又为贪官污吏的卑鄙丑恶而愤怒。吴敬梓以其幽默诙谐的语言,把封建社会科举制度的腐朽黑暗面刻画的入木三分。难怪后人有“慎勿读《儒林外史》,读竟乃觉日用酬酢之间,无往而非《儒林外史》”之叹。[爱心]

儒林外史读后感【篇5】

以下是《儒林外史》书评的摘要。让我们看看《儒林外史》书评。我希望我能帮助你。《儒林外史》范文:点评

范文怡:读儒家学者

我以前很少看**。我总觉得**只有通过情节才能取胜。没什么大不了的。

只要我认为我能写起起伏伏的悬念。我仍然喜欢美丽的风景,我也对飞翔的感觉很感兴趣。这一次它又无聊又无聊。

翻过《儒林外史》后,我觉得儒林之外没有历史。

历史对吴景子的杰作给予了很高的评价,但我也有自己的观点。读这本书时,我总是感到有点累。与其他**不同,他应该非常小心地阅读。

否则,经过几章,你会发现这个故事是真是假。我非常纠结于这一点,因为我同时有两种观点。

从一开始,我就觉得这有点像在出书。写一个小故事的人就像是一个短篇故事集,而不是一个长篇故事集。当这个人的故事结束时,他会找个借口,比如乘船去见一位老朋友,在家里结识新知识。

然后这个人从下一个故事中完全消失了,好像什么都没发生过似的。但这些人之间的关系将被用于下一个故事或故事中,这将使不可接受的。然而,这本由如此多的小故事组成的书,显示出作者的生活经历非常丰富,在展示所有生物的阶段时,信息也非常完整。

这部**从一开始就讲述了王冕的故事。作者从这里开始具有重要意义。通过对后世文人**的解读,并与王冕的生平进行比较,可以看出作者的讽刺。

王冕一生中经历了各种各样的磨难。他努力工作,努力学习,这导致了他的博学,但他从来没有进入正式的职业生涯。这与严建生、金范等学者形成鲜明对比。

虽然他们晚上努力学习,但大多数都是街头流氓。他们换衣服成为学者。然而,他们总是写欺骗和偷窃。作者没有写太多关于学者之间政治斗争的文章来显示他们的内讧。

他确实通过一些琐事或有趣的事情来解释他们的小丑形象。学校的讽刺非常明显。

读完这本书,我可以说我只学到了一件事,那就是从不同的角度写作。都是有机棉。如果我从一个角度死去,我永远不会感觉到山和峰在另一边。

范文2:读完学者们写的作文《儒林外史》后,我对作者的原创性并不感到惊讶,但直到我打开《儒林外史》并读完整个故事,我才体会到指导作者的真正意图。《范进中举》讲述了一个54岁的男孩金范的故事,他最终被录取参加考试,他非常开心和疯狂,最终被他最害怕的岳父胡屠夫打醒。

这是一个很简单的故事,但不太容易阅读全文。

在金范看来,赢得选举是件好事。经过三十四年的努力,他终于出现了。从他的疯狂中,我们可以看出当时的文人对名利如痴如醉,就像金舟磕头流泪一样。

但他们的迷恋并不是为了治国的道德理论,而是纯粹为了个人的升迁和财富。还有金范在中期变动前后改变了主意。在中期搬迁之前,他向老丈人低头,说话的方式越来越缩手缩脚。

中期调任后,他有了一位大师和一位成年人的官方声音。即使我为母亲哀悼,我也在秋宴上吃喝。然而,他只是成功了。

两个月内,他没有被邀请去任何房地产,土地,金银,奴隶。金范是成千上万名成功学者的代表之一。封建**以他们的聪明才智为例,让士气低落的文人加深了科举对他们的毒害。

对胡屠夫来说,这也是很有意义的。金范在中期选举前遭到殴打和责骂。中期手术一结束,金范就因为疯狂被扇了耳光。

他说:“(金范)虽然他是我的女婿,但他现在是主人和天上的星星。天空中的星星是不可战胜的。

“这样,势利小人的公众形象就被清晰地描绘出来了。胡屠夫是小人物的化身。他们名利双收,被科举所毒害。

今天的时代不同了。我们生活在一个很少有人提起科举的时代,书本上也没有学究。然而,我们经常看到老人们在家里一大早就排起长队,准备补课,以便下一代能认出他们来。

由于高中入学考试,许多考生日夜学习。他们中的一些人扔书庆祝他们的入学考试。如果考试不及格,他们中的一些人会跳楼自杀。

没有人为了“学者”或“举人”磕头敲板,但有些人为了“师傅”或“医生”做了任何事。许多人凭文凭吃喝。我不知道是否会有另一个“儒生”来讽刺这个时代的制度。

范文三:读书人的思考

古人说:只有聪明而真正的绅士,金钱和权力才是上等的!读完《儒林外史》选编中的“范进忠剧”,我深深感受到这句古话的内在含义,也体会到了一个成功人士的勤奋和坚定信念。

评选出的英雄金范是我真正钦佩的人。虽然家里很穷,连一日三餐都吃不下,但他们雄心勃勃,有自己的远大理想。他们克服了种种困难,终于达到了理想的目标。

范进学校后,他的岳父带酒回家庆祝他。吃饭时,岳父胡屠夫让他慌了,但他低下头承认了。为了报考,他知道向一个穷得不爱富的岳父借钱是无稽之谈,但他还是冒着生命危险和胡屠夫商量,最后还是失败了。

这显示了金范对理想目标的执着追求和毅力。尽管他失败了,金范并没有因此而放弃。最后,在几名同伙的帮助下,他到李成那里接受了当地的检查。

当我到家的时候,我的家人已经好几天没吃东西了。当金范卖鸡的时候,胜利的好消息来了。他的邻居告诉金范,但金范不相信。

看到名单后,他疯了。这表明金范有多开心,他有多珍惜这场胜利。金范清醒后,过去瞧不起他的人都来祝贺他。

甚至连不支持他的屠夫也变了很多。甚至不认识他的张沈湘也来嫁给他。多么生动的人性表明,胡胡涂在选举前后的两张完全不同的脸告诉我们,“有钱有势者优越”。

然而,通过自己的努力,即使情况如此悲惨,金范最终还是改变了自己的命运,让人们尊敬他。这是“有智慧和真正绅士”的体现。

一个人能有如此坚定的信念,值得我们钦佩和研究。金范的处境如此糟糕,他终于成功地学会了自己的理想。既然我们有这么好的条件,我们就应该努力学习,成为有用的人才。

对《儒林外史》的评论

范文4:读完《儒林外史》后的《儒林外史》是清代学者吴景子写的。这的主要表达方式是“讽刺”,反映了明清文人的名利。

同时也深刻揭示了封建社会士人心理观念、科举、伦理道德和腐败的堕落。它对今天的世界仍然具有重要意义。

自写书评以来,一个人必须经历作者的经历,并将其结合起来,这样他才能感觉到并写作。作者吴景梓,清代学者,不喜欢世俗世界,充满怨恨。他在官场上。他看穿了起起落落和纠缠不清,因此写了《儒林外史》。

这本书以故事的形式描绘了生动的人物。对故事中人物的描写代表了作者对封建形势的看法。鲁迅曾评论说,该书的委婉、犀利、直截了当的表达方式是现实主义文学的经典,现实了它的成功。

儒林外史读后感【篇6】

我以前很少看小说,总觉得小说无非是以情节取胜,没有什么大不了的,只要我想我也会写出跌宕起伏的悬念的。我自我还是很喜欢优美的风花雪月,对于天马行空的感伤也有兴趣。这次是闲来无聊翻了一下《儒林外史》,就有一种儒林外没有史的感觉。

对于吴敬梓的这部大作,历史给予了很高的评价,但我也有一点自我的观点。看这本书的时候总有一点累的感觉,他跟别的小说不一样,要十分用心的去看,要不然过了几章之后你就会发现里面的故事已经是物是人非了,对于这点我很纠结,因为我同时有两点观点了。

我一开始就觉得这有点流水账的感觉,一个人就写一个小故事,很像一个短篇小说集,而不是长篇小说。这个人的故事说完了,就找个借口,比如说乘船遇到故人,回家遇到新知,紧之后那个人就会从下个故事中完全的小事,蒸发的干干净净,好像没有发生过一样。可是这些人的关系会在下个或者下下个故事中被运用,这就会让人没办法理解啦。可是,这么多小故事组成的这本书,说明作者的人生阅历十分丰富,在展现芸芸众生相时的资料也是很齐全的,

小说在一开始就讲王冕的故事,作者从那里入手,是有很大的深意的。经过在后面的各位书生故事的阅读,与王冕的一生比较就会显示出作者的讽刺。王冕一生受尽磨难,勤奋苦读,才造就他的博学多才,却终生不入仕途。与其他的书生诸如严监生,范进之类构成鲜明的比较。虽然他们有的夜很苦读,但大多数是那些市井无赖制备,就是换了一身衣服摇身一变就成了秀才,却还是总写鸡鸣狗盗,偷鸡摸狗的勾当,作者并没有过多的写书生们之间的政治斗争来显示他们之间的勾心斗角,确实经过一些小事,或者是一些搞笑的事情来解释他们的小丑形象的,讽刺学校过十分明显。

读了这本书,我能够说只学到了一点,就是换个角度来写东西,任何事物都有机棉,如果就死站在一个角度就永远不会有那种横看成岭侧成峰感受。

儒林外史读后感【篇7】

暑假里我看了一部精彩的中国古代长篇小说——《儒林外史》,这本书是清代吴敬梓所作,是中国古典讽刺小说的佳作,鲁迅认为它思想资料“秉持公心,指摘时弊”。书中真实的揭示人性被腐蚀的过程和原因,从而对当时吏治的腐败、科举的弊端、礼教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽,刻画了形形色色、各行各业的人,让我印象深刻的有两个人——王冕、范进。

在元朝末年有一个叫王冕的人,他七岁时父亲去世了,他用放牛赚的钱托人买画画用的工具和颜料,在荷花池边自我学习画荷花。渐渐地他的画技越来越好,十二岁时王冕出名了,好多人来请他去做官,可他不求官也不求名,全都一一回绝了。在他母亲去世后,他遵循母亲的遗言,不肯出去当官,最终归隐山林。

我最欣赏王冕不与贪官同流合污的气节,我喜欢正直的人,因为如果此刻的律师、警察、法官不正直、颠倒黑白的话,那这个世界就会混乱。如果商人不正直,卖假货、虚抬价……那我们就买不到货真价实的物品了。

还有一个叫范进的读书人,他从二十岁开始参加科举考试,在三十多年里,他参加了二十次的科举考试,最终考上了举人,结果却欢喜得疯了。应对考试,考生应当尽最大的努力,可是要做最坏的打算,可是范进却一心想当官,并且这种欲望持续了三十多年,所以一朝中举,因为太兴奋以至于疯了。

我认为科举考试有好处也有坏处,好处是它给了平民一条升官发财的路,坏处是如果一辈子都没考上的话,那就白白浪费了一生。古代的科举考试就如同此刻的高考,不一样的是,在阶级分明的古代社会里,科举考试是寒门子弟的唯一出路;而在平等开放的现代社会里,高考并不是我们成功的唯一选择,我们还能够经商、搞发明或者学习一些技艺,无论你从事怎样的工作,只要坚持努力,就必须会成功。

王冕、范进所处的时代,社会制度很落后,人们的生活十分困难;此刻社会制度在提高,人民的生活也很幸福,所以,珍惜此刻这来之不易的幸福生活吧!

儒林外史读后感【篇8】

《儒林外史》乃清代文人吴敬梓所作,以“讽刺”为主感,表现,反映了明清两代儒生的功名生活,也深刻地揭露了封建社会制度下,文人的心理观念的腐朽及科举,礼教和腐朽事态。

至今仍非常具有警世意义。

既然写读后感,就必写作者经历,以之结合,才可感而写。

作者吴敬梓,一个厌恶世俗,愤度全伦的清代文人,身在官场的他,更是看透了不知多少沉浮,多少纠葛,也由此着作了《儒林外史》,此书以故事的形式,塑造鲜活人物,其故事人物的刻画代表了作者对封建事态的一定看法。

鲁迅先生曾评价此书表述的委婉,犀利却直白,不失为现实主义文学的经典,可见此书的成功。

读儒史,让我看到了古代封建王朝的顽固不化,吃人,害人。

现在的中国早不是如以前一般;现在的中国是社会主义国家,是高举列宁马克思主义,以人民为本的国家;现在的中国更是为中华民族崛起而奋斗,为实现“中国梦”而努力,这令我们中华儿女感到无比骄傲。

但在我们前进的路上,总还是有一些绊脚石,例如:贪脏腐朽之风不减,法律体制尚未较为完善,诸多政府机构缺乏监察,环境恶化等等,都是我们需要耐心,细致,认真解决的问题。

“趁风破浪会有时,直挂云帆济沧海”就让我们行动起来,尽己之力,为建设强大,民主,美丽的中国作出贡献。

复的机构,多余的机构只会浪费钱和造成腐败。

有人总是担心这样会不会造成社会动荡,事实上社会的稳定在于还政于民,基层稳定了,还有动荡么?

儒林外史读后感【篇9】

这学期,我读过许多书,但是在这么多的书中,唯有《儒林外史》使我记忆犹新,书中的故事一直让我念念不忘。

《儒林外史》是我国一部著名的古典长篇讽刺小说,它集中了许许多多的人物,通过生动的艺术形象,反映了封建社会末期腐朽黑暗的社会现实,批判了八股科举制度,揭露了反动统治的罪恶和虚伪。小说作者吴敬梓运用周进、范进等生动的艺术形象,用辛辣的笔触揭露了统治者的腐朽和虚伪,作为一部杰出的讽刺小说,作品通过集中概括,典型地再现了生活的真实,揭示了他们的不合理,可笑,可鄙,甚至于可恶。

虽然如此,文中也有不少文人雅士,如王冕、萧云仙。其中,我最欣赏王冕,因为他小时候家里穷,上不起学,母亲只得让他去给邻家放牛。懂事的王冕了解家里的情况,便答应下来。他每天都去放牛,一直到长大之后,他学会了画荷花,才靠画画维持家庭生活,但他一直在为穷人作画。后来,有一位官府的人请他作画,他犹豫再三,才勉强答应。之后,有人请他去做官,但他洁身自好,不畏权贵,毅然拒绝了。他时常用梅来比喻自己清正的品质,正如他在《墨梅》一诗中所写:“吾家洗砚池头树,朵朵花开淡墨痕。不要人夸颜色好,只留清气满乾坤。”

我想:王冕那种洁身自好、不畏权贵的品质,不正是我们应该学习的吗?确实,我们应该向王冕学习,从小体谅父母,体谅家庭的难处。即使自己遇到困难,也要学会坚强。在大富大贵面前,王冕选择了隐居,而不是去享受,这一点不又是我们该学习的吗?面对生活中那些无耻的人,我们不应躲开,而要敢于指责;面对身边有困难的人,我们应多一些鼓励,多一些爱心。正如“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。”

儒林外史读后感【精选5篇】五

这个学期,我读了《儒林外史》这本书,它是作家吴敬梓的代表作。在这部小说里吴敬梓用讽刺的手法,描写了封建社会读书人对功名的追求,以及他们的生活状况。书中所描述的人物形象十分的生动。有爱才如命的严监生;有苦读诗书的鲍文玺;有打秋风的张乡绅……而我印象最深的是爱才如命的严监生。

严监生是一个家财万贯,田地、房产、仆人众多的财主,却格外的“节约”。家里一斤肉都舍不得买,有时候家中的孩子实在忍不住了就拿一两钱买熟肉来给孩子解馋,生病了也舍不得抓药,还经常克扣仆人的工资……书中有这样一个片段《临死前的严监生》,记叙了严监生临终前因灯盏点了两茎灯草,伸着两根指头不断气,直到赵氏挑掉了一茎,才一命呜呼的故事刻画了爱财胜过生命的守财奴的形象。相信大家都看不惯这样爱财如命的人。

像严监生舍不得点两茎灯草的事在我们现实生活中就没有吗?当然有。如我们不会在一间房子里同时打开两盏灯,因为一盏就够亮的了,又何必多开一盏呢?只是我们现代人将这样的行为称为节约。

其实在我看来,严监生的“勤俭节约”还是值得我们学习的。现在人们的生活水平提高了,经常到外面去吃大餐,吃不完的也不打包。这本就是一个浪费。现在的小孩大多数都是独生子女,父母都会给他们买很多,很贵的玩具,衣服也都是买名牌的,而且穿几次就不要了……这多浪费啊!谁家的钱都不是大风刮来的,都是要辛苦挣,所以我们应该节约点,把钱花在该花的地,但节约并不等于吝啬。

严监生的爱财如命固然可恨,但他的“节约”值得我学习。

以上就是职场小编为大家讲解的儒林外史读后感的相关内容了,大家可以看到还是非常实用的。如果大家想要了解更多更实用的相关资讯,请持续关注本网站。

儒林外史读后感【篇10】

说起《儒林外史》,多数人可能没有对《三国演义》、《水浒传》等名著熟悉。原因是“三国”和“水边”的书目是在集体创造和广泛传播的基础上,由罗贯中和施耐年编纂和处理的。这些书中的故事又被广泛的搬到戏剧、电影的舞台上,所以它有十分强的群众基础,提起书中的人物、故事情节都能谈谈自己的认识、见解。

而《儒林外史》是吴敬梓自己的创作,是他在实际生活的基础上进行艺术加工的精品,是他独特思想与艺术构思的产物。吴敬梓是清代安徽人。他出身书香门第,祖上几辈都是科举成名,得做**。

吴敬梓自幼读书习文,对经史文章、诗词歌赋无不精通,但对科举考试和八股文毫无兴趣,所以他在《儒林外史》中对科举和八股的反对态度十分明确。书中第一回就通过王冕的话说:“这个法却定的不好,将来读书人既有此一条容身之路,把那文行出处都看得轻了。

”在封建统治非常严酷的清朝,作者敢于直斥科举制度,是需要极大的勇气的。

吴敬梓在《儒林外史》中塑造了众多读书人的形象,最成功的、给人印象最深刻的、无疑是那些被科举八股毒害的人。这些人在名缰利索的牵引下现出的丑态,做出的丑事,让人触目惊心。如进了几十年考场,后来侥幸考中又出尽洋相的周进、范进;获得名利地位后就无恶不作的严大位;原本勤劳孝顺、后来被名利与八股迷了心窍,做出种种劣迹的匡超人;为了成名,他假扮替补到处行骗的牛浦;粗通文墨、在乡村招摇撞骗的杨执中、权勿用;以招贤纳才为荣、借以扬名却屡次上当的娄氏公子;虽为女流却热衷八股的鲁小姐等等。

这些人物的表现,真实地反映了科举制度对士人的扭曲,也揭示了封建社会的黑暗。

这本书不仅描绘了令人厌恶的负面形象,还树立了许多正面形象,如杜少卿、庄绍光、迟衡山、武正宇、虞博士等。以杜绍卿最为突出。杜绍卿才华横溢,却看不起八股,支持正义,忽视财富。搬到南京后,他宁愿过着贫困的生活,也不愿被录用为**。

《儒林外史》在写发上也独具一格,它虽是长篇**,却没有贯穿全书的人物和事件,而是把几十年中出现的众多人物和故事串接起来,既有交叉联系,又独立成章,富于变化。吴敬梓运用口语化、性格化的语言,同时适当吸收谚语、歇后语等,使得人物的身份和特点准确鲜明,精彩之处层出不穷。《王冕隐居》、《范进中举》、《两灯一草》、《头会》等篇章,受到人们的称赞和广泛传播。

作为讽刺**,吴敬梓不是简单的直述自己对人物的好恶,进行讽刺或赞扬,而是通过白描勾勒,用人物言行的强烈反差、对比反衬、明赞暗斥或明贬实褒的手法,让读者自己明辨是非,起到了震撼人心的效果。

儒林外史读后感【篇11】

《儒林外史》是一部清代作家吴敬梓创作的长篇小说,被誉为中国古代长篇小说的巅峰之作。这部小说通过描写荣府家族中父子代代相传的儒林世家的生活经历,展现了封建社会的种种弊端和人们的心理困境,深入剖析了当时社会中的种种问题。


小说以荣府中一代代的庶子为主线,描绘了他们对功名地位的追求、考试制度的丧失希望和陷入道德困境的心路历程。作品主要以政治现实、人物脸谱及心理描写为特色,很好地展现了封建社会的封建道德观念、政治黑暗及人性弱点。


小说的故事情节扣人心弦,读来让人深感身临其境。主人公一代代的庶子,为了功名地位不断奋斗,但最终却像前人一样成了一个不入流的庶子,四处碰壁,受尽排挤。这一形象使人感到惋惜和无力,也使人看到了封建社会的冷漠和残酷。


小说不仅展示了大量丰富的人物形象,还揭示了封建社会各个阶层的生活面貌。荣府以及其他各种家族以及朝廷官员们的身份地位、生活习惯和价值观念等被作者一一揭示在读者面前,给人们带来了深刻的思考。


同时,小说对封建社会中人性的写实,以及对封建制度的讽刺也给人以启示。小说中多个人物形象的描写虽然被强调了其个体的特殊性,但从宏观来看,这些人物都是封建社会的一种集中样本,其思想、行为和志向都挣扎在封建道德边缘,并暗示了封建制度的不合理和人性诸多弱点。


小编认为,《儒林外史》以其宏大的叙事规模、多样的人物形象和深刻的社会意义,成为了我心目中的巅峰之作。它不仅仅是一部揭示封建社会种种问题的小说,更是一面反映社会现实的镜子,可以使深入思考封建社会的弊端以及如何改进和完善社会制度。通过这部小说,我对封建社会有了更全面、更深入的了解。我深信,这部小说将在历史长河中永远闪耀着自己的光芒。